“十五五”時期是我國推進中國式現代化、建設數智中國與網絡強國的重要階段，也是人工智能快速發展、全球信息格局深度重構的重要時期。如何在復雜多變的國際輿論環境與傳播生態中，推動主流媒體由信息發布者向事實核查者、價值闡釋者與協同治理者轉型，構建更具效能的中國特色戰略傳播體系，成為當前亟須深入探討的重要問題。

華東師范大學傳播學院主辦、華東師范大學戰略傳播研究中心承辦的第九屆戰略傳播學術研討會于6月27日在華東師范大學出版社大樓二樓會議室召開。本次研討會以“傳播變革與價值引領：AI時代全球信息治理的戰略傳播體系構建”為主題，二十余位來自新聞傳播學界和主流媒體業界的資深專家參會交流，從主流媒體系統性變革、事實核查實踐路徑創新與智能時代事實核查研究范式重構三個層面出發，共同探討人工智能時代的中國特色戰略傳播體系建設。

開幕式上，國務院新聞辦公室原主任趙啟正致辭。趙啟正指出，AI時代的全球信息治理，已不僅僅是技術迭代問題，更是關乎主流媒體角色轉型、國際傳播效能提升，以及中國特色戰略傳播體系如何更加有力、更加有效、更加可信賴的根本性問題。主流媒體需要完成一場深刻的自我革新，不僅要“講好中國故事”，還要成為負責任的事實核查者、堅定的價值闡釋者和積極的協同治理者，讓中國的聲音更加清晰、可信、動人。

傳播學院院長王峰表達了對與會嘉賓的歡迎和對會議的美好祝愿，指出中國國際傳播能力建設離不開一線實踐者的真問題、真經驗與學術研究的雙向賦能。傳播學院將持續推動新聞傳播學與數據科學、國際關系、語言學等領域的交叉融合，呼應技術變革與國家戰略的演進，進一步深化對戰略傳播前沿議題的探索。

開幕式由傳播學院黨委書記朱文佳主持。

研討會第一單元以“傳播變革：主流媒體國際傳播能力的系統推進”為主題，由華東師范大學傳播學院副院長于晶主持。與會嘉賓聚焦AIGC時代主流媒體面臨的機遇、挑戰及系統性變革，從多元視角探討了傳播變革背景下主流媒體國際傳播能力的系統推進路徑。

新華社研究院傳播戰略研究室主任文建圍繞AIGC深度嵌入信息生產分發流程的現狀，從賦能與焦慮雙重維度展開觀察。在賦能層面，他以新華社最新推出的“新華語典”智能體為例，展示了高價值純凈語料在消除語言障礙、改變傳播生態中的積極作用。在焦慮層面，他指出行業內普遍存在替代與本領焦慮，深刻影響著崗位設置與人才需求。基于此，文建提出應對AI變革需秉持長線、整體與過程思維，通過加強學科建設、聚焦新時代人才門檻變化，系統推進主流媒體國際傳播能力的升級。

中央廣播電視總臺特聘研究員龐新華結合CGTN的實戰案例，提出國際傳播工作應化被動防御為主動出擊，做好前置預案；應避免情緒化表達，進一步加強內外宣的協同聯動與頂層設計，將宏大敘事轉化為外國受眾易于接受的優質產品。

上海文廣國際傳播中心常務副主任陶秋石建議國際傳播實現路徑轉向，搶抓第一落點錨定敘事，主動設置功能性議題，增強話語權與全球能見度。

上海日報總編輯劉琦從內容生產與平臺運營的雙向維度出發，結合具體案例，探討了媒體應積極適應AI技術的快速迭代，保持對信息真偽的辨別力，實現精準適配。

澎湃新聞編委吳挺認為，媒體作為重要軟實力，其報道需具備“spicy”的內容特質與趣味性，避免過于硬朗嚴肅，通過軟著陸的方式滿足外界期待，從而有效縮小國際傳播的心理距離。

華東師范大學傳播學院教授秦雪冰對嘉賓的分享進行了回應，認為分享嘉賓從權威信源的智能服務銜接到國際傳播的突圍策略，均提供了極具價值的實踐啟示。副教授孟笛表示，專家們的精彩報告為高校的教學與科研提供了珍貴的案例與材料，期待未來有更多交流學習的機會，并總結指出，面對當下的不確定性與技術挑戰，個體和機構應當積極擁抱技術、保持警惕，以人的獨特性坦然面對未來。

第二場分論壇以“協同治理：全球信息治理中的事實核查路徑創新”為主題展開，邀請業界學界專家分享行業實踐重點與創新解法，深入探討如何強化事實核查、構筑真實信息防線，共同搭建多方協同的對話平臺。華東師范大學傳播學院副教授鞏曉亮主持分論壇。

一財全球主編陳娟結合一財全球十周年系列活動，聚焦媒體宣介向服務驅動轉型的傳播實踐，指出面對全球輿論場中的結構性壁壘，中國故事要真正“走出去”并“走進去”，需從單項信息傳遞的媒體宣介邏輯轉向創造雙向溝通的對話互動邏輯，進而走向提供決策支持，“價值共創”的服務模式。

CGTN事實核查項目負責人彭芃指出，CGTN“真相獵手”借助人工智能工具，圍繞熱點議題深度拆解，以技術賦能中國事實核查能力提升與權威重塑。

澎湃新聞明查工作室主理人李怡清分享豐富的事實核查案例，指出AI時代的事實核查不僅要通過人機協作，還可通過從單點核查到量化拆解的核查模式，形成全球合作。

騰訊新聞較真平臺負責人李敏指出，面對多模態內容難鑒別、用戶認知惰性強等多重挑戰，事實核查需搭建智能辟謠體系，打造多元內容產品。

有據項目發起人魏星分享了事實核查的非盈利社會化方式，提出可從公民實踐的范式出發，結合基于志愿原則的網絡協作和符合專業標準的規范流程，利用AI打造批判性思維工具，在開放交流的空間中提升公眾的媒介素養，從而推動構建“人人可行”的事實核查。

華東師范大學傳播學院晨暉學者張洋在與談環節提出，國際傳播工作和事實核查已形成相輔相成、深度交織的關系。主流媒體一方面可通過服務驅動的轉型發揮獨特優勢，另一方面可深耕事實核查領域，借鑒“聯軍聯隊”的協作思路，不斷壯大力量，推動事實核查在公共生活中扮演更重要的角色。晨暉學者皇甫博媛表示，從各位專家的討論得到啟示，事實核查工作以更具主動性和引領性的姿態，主動擁抱技術，但同時也仍需重視算法黑箱與技術倫理可能帶來的問題，希望通過業界實踐的探索創新和學界的深入研究共同解決。

第三場分論壇由華東師范大學傳播學院副院長路鵬程主持，從學理深度出發，探討了智能技術沖擊下新聞真實性的重構與事實核查的未來路徑。

中國人民大學新聞學院院長周勇教授強調，學術研究應結合實踐問題，以高質量數據為基座推動學科跨學科發展。周勇詳細介紹了中國人民大學推進“明新”垂類大模型的三大核心板塊：以深度報道思維結合AI追索技術的“深瀾·DeepPulse”助手，旨在辨析事實并提取高質量語料；“睿析·OpinionPulse”輿情推理模型實現了全球輿情態勢感知與智能決策，并正嘗試通過社會模擬器推算干預方案影響；“和鳴·GlobalPulse”國際社媒內容生產系統則利用AI實時翻譯與多模態生成技術，向國際輿論場投放優質中文語料，全面展現了人工智能在輿論治理與國際傳播中的賦能價值。

復旦大學國際傳播與全球領導力學院執行院長張濤甫教授從學界與業界的雙重焦慮切入，深入剖析了技術更迭對新聞真實性的解構。他指出，智能體等變量的介入使得記者與真相的傳統強關聯被弱化，新聞真實演變為一種動態的網絡化實踐。在人工智能的沖擊下，新聞業逐漸成為雜合體，呈現出“液態化”特征，原本穩固的規則變得不確定，催生出擬現實社會與受眾的泛懷疑主義。面對真相共識的坍塌，他強調需要基于人對“象”的認知，重新建立關于“真”的邊界與內在邏輯，推動新聞業從傳統控制邏輯向參與邏輯轉型。

清華大學新聞與傳播學院黨委書記史安斌教授以“數智硅幕”概念入題，提出“連接型的數據主權”理念，強調應在自主決定連接協議的同時，確保數據價值的本地轉化。他建議國際傳播應通過以人為本的AI能力建設國際合作與“行動傳播”重塑連接結構，推動國際傳播從單向說服向賦能轉變，構建公平包容的新秩序。

北京外國語大學國際輿論與全球治理研究中心主任相德寶教授基于對13個國家15家主流媒體的1186篇樣本分析，深入探討了中國國際傳播理念的變革成效。

《新聞記者》主編劉鵬指出了當前事實核查面臨的現實困境，提出事實核查應向“認知正義”轉向，注重方法論的普惠，讓個體具備辨別能力；在引入人工智能輔助核查以提高效率時，需堅守人類在認知深度與價值判斷上的主體性。

在交流與談環節，澎湃新聞對外新聞部主編于瀟清結合一線經驗，高度肯定了業界與學界對話的必要性，指出學界的研究往往更具宏觀性、長遠性與學理深度，而業界在日常實操中則需直面流量轉化的壓力，兩者的互補能夠有效避免研究空轉與實踐盲區。

華東師范大學戰略傳播研究中心主任陳虹教授從教學實踐出發，分享了將事實核查引入課程訓練的成果。她強調，數字時代的事實核查面臨視頻合成、事件移植等新挑戰，其目標已升維至重塑公眾理解世界的認知框架。事實核查的深層價值，正在于通過持續的真相供給、透明的程序解釋和可復用的證據建設，幫助社會重新建立共同確認事實的能力。應將核查案例沉淀為證據語料庫，培養年輕人對真相的執著追求，期待通過研討促成事實核查研究和實踐的協作共同體。

面對AI時代全球信息格局的深度重構，本次會議緊扣“傳媒變革與價值引領”主題，分論壇從“傳播變革”“協同治理”到“價值引領”層層遞進。在各場次的深度交流中，先由一線主流媒體的業務骨干分享AI賦能國際傳播系統推進與事實核查路徑創新的生動案例，再由資深學者從學理高度展開關于智能時代事實核查范式重構的理論對話。各位業界、學界專家立足各自工作研究領域分享最新成果，推動一線實踐與理論話語深度交融，為推動主流媒體系統性變革與提升國際傳播效能帶來了新的啟發。

來源：鄭于晗、雷裕靜 / 文；郭子 / 圖