來源 | 蘇州大學學報法學版

會議報道

6月27日，第十三屆“新興權利與法治中國”學術研討會在蘇州大學成功舉辦。本次會議由新興權利學術共同體組委會主辦，蘇州大學工商業與人權研究院、蘇州大學王健法學院、蘇州大學期刊中心承辦，《蘇州大學學報（法學版）》編輯部、北大法寶（北大法律信息網）、北京市環球（蘇州）律師事務所協辦。來自中國人民大學、華東政法大學等知名高校的專家學者、二次文獻機構的負責人、“新興權利與法治中國”學術共同體合作期刊代表、友刊嘉賓、獲獎論文作者等80余人參加會議。中國法學會法學期刊研究會常務副會長、《中國法學》總編輯黃文藝教授，中國法學會法學期刊研究會副會長、《法學》主編胡玉鴻教授等特邀嘉賓出席會議并作主旨發言。蘇州大學黨委常委、副校長李孝峰出席開幕式并致辭。

開幕式由蘇州大學期刊中心主任江波主持。

在開幕式上，蘇州大學黨委常委、副校長李孝峰代表學校致歡迎辭，首先，他介紹了蘇州大學悠久的辦學歷史與深厚的學術傳統，特別提及蘇州大學前身東吳大學創辦的中國高校第一本人文社科學報《學桴》及其法學院創辦的中國最早法學期刊之一《法學季刊》的輝煌歷史。隨后，他介紹了《蘇州大學學報（哲學社會科學版）》與《蘇州大學學報（法學版）》近年來在學術質量、內容建設和影響力方面取得的新進展。最后，他指出，當前世界格局深刻變革，數字技術迅猛發展，法學研究也面臨新的機遇與挑戰，本次研討會聚焦“傳統法學與數字法學”的邊界與融合難能可貴，期待借此推動法學理論創新與實踐探索，為法治中國建設貢獻智慧與力量。

中國法學會法學期刊研究會常務副會長、《中國法學》總編輯黃文藝在致辭中指出新興權利學術研討會已連續成功舉辦十三屆，難能可貴。他強調，新興權利學術研討會具有鮮明的特色，其重要貢獻在于將法學期刊界與法學專家學者有效組織起來，進行深度交流，這已成為一項優良傳統，有力推動了中國法學研究與法學期刊事業的共同發展。黃文藝副會長還分析了當前辦刊面臨的現實困境，特別是期刊與作者之間存在的“信息不對稱”問題。他代表中國法學會法學期刊研究會對會議主辦方表示感謝，并認為這種多方聯動的辦會模式極具價值，值得進一步總結與推廣。談及本次會議主題，他指出，在學術發展的前沿，如何界定傳統法學與新興學科的邊界，并推動二者的有機融合，是亟待探討的課題。數字法學作為正在形成的重要新興學科群，其發展備受關注，今天的研討因此具有尤為重要的意義。

新興權利學術共同體代表、《求是學刊》執行主編李宏弢在發言中深情回顧了新興權利學術研討會的發展歷程。她提到，本屆會議回到了新興權利學術研討會的起點——蘇州大學，這里正是2014年首屆研討會的舉辦地。歷經十三屆，論壇已由最初的六家主辦期刊，穩步成長至十二家，而本次第十三屆盛會，標志著一個嶄新輪回的開始。李宏弢主編用一組數據見證了研討會的成熟：首屆論壇投稿量不足百篇，而本屆已超過1200篇，增長顯著。她指出，新興權利學術研討會始終堅守創辦初心，堅持以培養青年學者為核心，致力于構建期刊與作者的協同關系，推動學術共同體形成合力。她強調，該研討會的舉辦模式隨時代發展不斷更新，如今已超越傳統的“投稿—發表”單向流程，建立起由期刊發起、專家學者與編輯共同參與的“診斷式”互動模式。通過專家評議與編輯打磨，確保作者快速成長。最后，李宏弢主編衷心感謝與會專家學者、文摘機構及“北大法寶”等合作伙伴的一貫支持。

北京市環球（蘇州）律師事務所主任楊鈞輝在致辭中對環球律師事務所及其蘇州分所的發展情況進行了介紹。他指出，律所在跨境貿易、知識產權、投資并購等領域積累了豐富經驗，具有顯著優勢。楊鈞輝主任談到，律所近年來高度關注數字技術的快速發展，業務拓寬至數據合規與數字法律領域。他呼吁應進一步完善相關法律規范，以更好發揮數字技術對產業升級的推動作用。最后，楊鈞輝主任期待實務界與學術界未來能開展更多互動，促進法律實踐與法學理論的深度融合，共同為法治中國建設儲備更多專業力量。

頒獎環節由蘇州大學期刊中心主任、《蘇州大學學報（哲社版）》副主編江波主持。與會嘉賓為在“第十三屆新興權利與法治中國”學術研討會征文活動中榮獲一、二、三等獎的獲獎作者頒發了榮譽證書。

（滑動查看）

主旨發言環節由最高人民檢察院理論所副所長、《中國刑事法雜志》副主編蔡巍，《江漢論壇》副社長、研究員李濤主持。

中國法學會法學期刊研究會副會長、《法學》主編胡玉鴻對本次研討會的價值給予了高度評價，認為其為法學人才培養作出了重要貢獻。針對“我們需要怎樣的人權研究”這一議題，胡玉鴻主編指出，法律的根本目的在于保障人的權利，新興權利的研究自然也包含在這一范疇之中。他提出當前人權研究應著重關注三個方向：一是重視對基礎人權的深入挖掘；二是強化對法外人權的探尋；三是關注對新興人權的前瞻性思考。胡玉鴻主編進一步闡述了一項利益或主張能成為權利所應具備的條件，即普遍性、迫切性與現實性，它應當反映大多數人的需要，具備必須通過權利化途徑予以保障的緊迫性，并能與具體社會現實相結合。他同時辨析了一些關聯概念，指出并非所有利益都能轉化為權利，權利與權利束有所不同，并強調了權利與權能之間的區別。

《新華文摘》雜志社編審王青林的發言主題為“法學學術期刊編輯應具備的三大思維”。他指出，這三大思維分別為市場思維、法治思維與國際思維，并分別闡述了其內涵與實踐意義。王青林編審指出，傳播法學知識、發揮期刊影響力需要編輯具備市場思維。市場競爭集中體現于影響因子等評價維度，編輯應理解并善用作者群體的市場思維，在學術傳播中形成良性競爭態勢。他強調，法學期刊服務于法治中國建設，則要求編輯堅守法治思維。這體現在以法的價值為標準，審慎評判與選用稿件，確保學術成果符合法治精神。最后，他提出編輯必須具備國際思維，尤其在學術交流與國際對話中，要始終把握好國家立場的維護，展現中國法學研究的特色與高度。他還特別建議擴大法學C刊的范圍，以推進法學期刊更好發展并扶持青年學者更快成長。

《高等學校文科學術文摘》編輯部主任、編審沈麗飛在主題發言中，深情回顧了她與“新興權利與法治中國”學術研討會一路同行的歷程。她感慨道，自己見證了全部十三屆研討會的成長，僅有一屆因故未能親臨現場，但仍以視頻方式參與。沈麗飛編審通過珍藏的歷屆記憶，生動講述了研討會發展中的諸多溫暖片段，并分享了自己的觀察：研討會規模持續擴大，參與期刊不斷增多，研討選題日益豐富。她特別指出，新興權利學術研討會最為珍貴的成果，是培養了一大批青年學者。最后，她強調，歷經十余載，新興權利學術研討會堅守扶持學術新人的初心始終未變。

新興權利學術共同體發起人、《上海政法學院學報》編輯部主任、執行主編康敬奎編審以“守期刊協同初心 育法學青年力量”為題作主題發言，系統回顧了新興權利學術共同體自2014年在蘇大創立以來的十二年建設歷程。其成果主要體現在以下五方面：一是搭建全鏈條培育體系，悉心扶持青年學者成長成才；二是聚焦國家法治前沿，深耕新興權利理論研究；三是創新期刊協同辦刊模式，整體提升合作期刊的辦刊質量；四是賦能高校法學學科建設，構建校刊共生發展格局；五是立足本土法治實踐，助力中國自主法學知識體系建構。最后，他表示共同體將繼續堅守初心，持續完善這一協同機制的發展。

此次學術研討會共設置了四個分論壇。

分論壇一上半場由北大法律信息網（北大法寶）副主任孫妹主持。北京理工大學法學院副教授陳禹衡、華東政法大學數字法治研究院副研究員童云峰、甘肅政法大學法學院副院長曾磊教授、西南政法大學講師施珠妹先后報告了其論文《價值對齊與規范重構：“數字泔水”侵蝕未成年人的協同治理》《人工智能大模型法律容錯的行刑反向銜接機制》《從非法流轉到非法合成：深度偽造技術下個人生物識別信息保護的刑法因應》《刑事涉案虛擬財產價值的分類分層認定》。最高人民檢察院理論所副所長、《中國刑事法雜志》副主編蔡巍，蘇州大學王健法學院教授、《蘇州大學學報（法學版）》副主編王俊對報告人的獲獎論文進行了針對性點評。

下半場由《證據科學》副編審劉奕君主持。同濟大學法學院博士研究生許露沙沙、清華大學法學院博士研究生孫鵬慶、北京化工大學廉政研究中心教授金鴻浩分別報告其論文《低空經濟監管的行刑銜接困境、成因與出路》《涉虛擬貨幣犯罪：屬性、類型與證明范式》《非法刪除型數據犯罪的實務反思與分類處置》。蘇州大學王健法學院教授、《蘇州大學學報（法學版）》副主編王俊，北京外國語大學法學院教授、《北外法學》副主編鄭曦對報告人的獲獎論文進行了針對性點評。

分論壇二上半場由溫州大學期刊社社長繆心毫主持。中國民航大學法學院副教授王錫柱、西南政法大學經濟法學院講師茅孝軍、上海政法學院副教授孫益武、中國人民大學博士研究生李婉祺先后報告了其論文《論面向低空經濟場景的服務型法及其實現路徑》《地方政府實施低空空域特許經營的法理基礎與規范進路》《我國數據質量綜合立法：邏輯、難題與應對》《國際投資仲裁中數據資產的歸屬與領土聯系》。《東方法學》專職編輯、副教授盧瑋，蘇州大學王健法學院副教授、《蘇州大學學報（法學版）》編輯施立棟對報告人的獲獎論文進行了針對性點評。

下半場由蘇州大學王健法學院副院長、《蘇州大學學報（法學版）》編輯瞿鄭龍主持。西安交通大學法學院副教授茍學珍、東南大學法學院副教授畢文軒、華中科技大學法學院講師譚佐財分別報告了其論文《低空數據要素市場化配置的法律激勵》《論我國AI智能體包容審慎監管的法治進路》《數字時代財產所有權的消解及法治因應》。南開大學法學院副院長、教授陳兵，《求是學刊》執行主編、教授李宏弢對報告人獲獎論文進行了針對性點評。

分論壇三上半場由蘇州大學王健法學院教授、《蘇州大學學報（法學版）》副主編李中原主持。北京交通大學法學院副教授付新華、上海政法學院副教授李曉珊、溫州大學法學院研究生何澤煒、中國人民大學法學院博士研究生王常陽先后報告了其論文《AI智能體的數據安全風險及其法律規制》《人工智能透明度原則的內涵及法治化研究》《論具身智能體數據隱私風險的公私法協同治理》《人工智能模型要素權利的司法保護路徑——以全國首例AI模型侵權案為引》。廣西民族大學教授齊愛民、《暨大學報（哲社版）》副主編李晶晶對報告人的獲獎論文進行了針對性點評。

下半場由《上海政法學院學報》副主編湯仙月主持。上海大學副教授李晨光、中山大學法學院博士研究生任厚樸、對外經濟貿易大學法學院助理教授李依怡、西北政法大學教授袁震分別報告了其論文《可持續人工智能的法理基礎及制度實現》《可解釋性原則在數字行政法中的確立和展開》《基于用戶授權的智能體數據權利探析》《論數據資源持有權的權能及其限制》。《河南大學學報（社會科學版）》編輯、教授任瑞興，《新華文摘》雜志社編審王青林，《上海政法學院學報》執行主編、編審康敬奎對報告人的獲獎論文進行了針對性點評。

分論壇四上半場由《東北師大學報（哲社版）》常務主編、編審秦衛波主持。東北財經大學講師馬賢茹、溫州大學法學院副教授任江、華東政法大學講師姬蕾蕾先后報告了其論文《大模型蒸餾技術的不正當競爭風險類型化識別與法治因應》《場景一致性原則下數據資源持有權動態配置問題研究——以在線消費評價數據為例》《論人工模型訓練中的數據治理義務》。《高等學校文科學術文摘》編輯部主任、編審沈麗飛，《蘇州大學學報（哲社版）》編輯姜天琦對報告人的獲獎論文進行了針對性點評。

下半場由《學習與探索》副主編朱磊主持。上海政法學院副教授商建剛、上海政法學院副教授馮碩、美國紐約大學法學院博士研究生趙浴辰、南京航空航天大學博士研究生徐冰燦分別報告了其論文《AIGC可版權性的理論轉向：匯編視野下的版權邏輯》《統籌發展和安全視域下數據涉外管轄權的行使》《數字正義的權利進路及其局限：以數字權利的分配效應為中心》《EVTOL應用下的新興法律問題及規制研究》。《北京行政學院學報》編輯、四級調研員魏新，蘇州大學王健法學院教授、《蘇州大學學報（法學版）》主編上官丕亮對報告人的獲獎論文進行了針對性點評。

閉幕式環節由蘇州大學工商業與人權研究院、王健法學院院長程雪陽教授主持，程雪陽院長對與會嘉賓的積極參與和大力支持表示感謝，歡迎大家下次再來蘇大指導，期待大家繼續多多關心和支持蘇州大學王健法學院和《蘇州大學學報（法學版）》。

蘇州大學王健法學院教授、《蘇州大學學報（法學版）》主編上官丕亮作了總結發言，他認為這是一場期刊與作者、大咖與青椒深度交流對話的盛會，是一次深入研究數字領域法律新問題的高端研討會，是一次面對面打磨完善論文的稿件質量提升會，還是一次扶持青年學者成長的培新育優會，并且以“從蘇州再出發走向新輝煌”賦詩一首，祝賀本屆“新興權利與法治中國”學術研討會成功舉行：“轉型時代問題新，新興權利應運生。十二年前創聯盟，今回蘇大再提升。大咖青椒深交流，數字法學熱點爭。培育青年期刊興，共筑法治中國夢。”最后，《求是學刊》執行主編李宏弢教授作為下屆承辦方代表，誠邀學界同仁明年到哈爾濱參會，續寫學術共同體新篇章。

點擊進入下方小程序

獲取專屬解決方案~

責任編輯 | 郭晴晴

審核人員 | 張文碩

本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用，如遇侵權，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。