6月27日到28日，美國和菲律賓聯(lián)手在南海爭議海域，完成了今年第五次海上海事合作聯(lián)合巡航。距離上一次同類聯(lián)合巡航結(jié)束，僅僅只隔了半個月的時間。

一邊是多國聯(lián)合海上行動同步鋪開，一邊是區(qū)域海域發(fā)布階段性航行管控通告，多重動作疊加之下，這片海域接下來會走向何種走向？

美方在菲律賓開放的九處軍事支點(diǎn)早已完成常態(tài)化運(yùn)營，艦艇、偵察機(jī)、海岸警衛(wèi)隊船只可在短時間內(nèi)完成調(diào)度，進(jìn)入南海相關(guān)海域開展活動。

今年以來，美軍大型偵察機(jī)年度出動頻次維持高位，海洋監(jiān)測船、水下潛航力量不間斷在周邊海域活動，各類聯(lián)合巡航、搜救演練平均每月開展一次以上。

美方的部署邏輯清晰，依托菲律賓扼守南海進(jìn)出通道的地理優(yōu)勢，把前沿偵察、兵力投送、盟友協(xié)同整套流程壓縮耗時，只要啟動多邊演訓(xùn)計劃，各類作戰(zhàn)單元能在數(shù)日內(nèi)集結(jié)到位。

不同于以往單次短期部署，現(xiàn)階段美軍更側(cè)重長期存在，日常抵近活動、無人平臺勘測成為固定操作，表面降低公開造勢頻率，實(shí)際海上活動密度并未減弱。

正在開展的 2026 環(huán)太平洋軍演集結(jié)三十余個國家海上力量，菲律賓全程深度參與整套演訓(xùn)流程，歐洲、大洋洲、東南亞多國派出艦艇、軍機(jī)、觀察員到場。

本次演習(xí)出動三十余艘主戰(zhàn)水面艦艇、配套水下潛艇與大量艦載機(jī)，整套演練科目包含海域封鎖、島礁協(xié)同防御、海上臨檢等實(shí)戰(zhàn)內(nèi)容。

菲律賓借這場大規(guī)模多邊活動搭建對外防務(wù)聯(lián)絡(luò)渠道，主動對接參演各國軍方，同步推進(jìn)雙邊海上合作協(xié)議洽談。

不少歐洲國家此前極少深入西太平洋開展大型演訓(xùn)，此次借助環(huán)太軍演完成南海周邊海域兵力實(shí)地部署，相當(dāng)于間接擴(kuò)大區(qū)域域外軍事存在的規(guī)模。

6 月 28 日，菲律賓國防部長公開發(fā)表書面聲明，再度拿十年前的非法仲裁裁決說事，刻意曲解中方長期堅持的立場，言辭中刻意制造對立氛圍。

該官員此前已因多次發(fā)表損害中方海域權(quán)益的不當(dāng)言論，被中方實(shí)施全面?zhèn)€人及親屬相關(guān)制裁，此番表態(tài)沒有收斂，反而借著多國軍演的輿論窗口期放大爭議。

聲明內(nèi)容存在明顯矛盾，一邊指責(zé)中方海域管控舉措，一邊又表示愿意維持雙邊溝通渠道。

區(qū)域外交觀察人士分析，此番發(fā)言更多是配合當(dāng)下多國演訓(xùn)節(jié)奏，對內(nèi)塑造強(qiáng)硬形象，對外向美方及參演盟友釋放靠攏信號，試圖借助外部軍事聲勢逼迫中方在海域分歧上作出讓步。

十年前由菲律賓單方面推動形成的仲裁裁決，從程序到管轄權(quán)都存在根本性漏洞，中方自始至終保持不參與、不承認(rèn)、不執(zhí)行的固定立場，相關(guān)官方白皮書早已完整梳理法理依據(jù)。

仲裁庭組建流程違背海洋法公約框架，擅自擴(kuò)大管轄范圍，強(qiáng)行插手領(lǐng)土主權(quán)類爭議，得出的結(jié)論不具備任何國際法約束力。

周邊多數(shù)東南亞國家清楚雙邊談判才是化解海域分歧的可靠路徑，不會單方面依附域外勢力炒作舊裁決。

近期海事部門多次對外發(fā)布南海部分海域航行警告，劃定階段性禁入?yún)^(qū)域，限定特定時段內(nèi)禁止無關(guān)船只、飛行器駛?cè)搿?/strong>

所有管控舉措均基于海上戰(zhàn)備警巡、實(shí)彈演訓(xùn)等正常國土防御工作開展。管控范圍完全落在中方擁有主權(quán)的島礁周邊海域，屬于各國都具備的正常海上管理權(quán)限。

這類臨時禁區(qū)劃定沒有針對任何特定國家，只是規(guī)范海上航行秩序，規(guī)避演訓(xùn)活動出現(xiàn)海上意外。

只要域外船只、軍機(jī)遵守航行通告規(guī)定，避開管控時段與區(qū)域，就能正常在國際航道通行，中方從未封鎖任何國際海上運(yùn)輸通道，始終保障南海航道自由暢通。

菲律賓寄望依靠美軍及三十國演訓(xùn)形成集體施壓態(tài)勢，現(xiàn)實(shí)層面存在明顯局限。

多數(shù)參演國家僅參與常規(guī)演練科目，不愿深度卷入中菲雙邊海域爭端，更不會為菲律賓承擔(dān)海上對峙帶來的沖突成本。美方提供情報、基地、裝備支持，但明確不會主動為菲方主動開啟海上對抗。

菲律賓自身海上執(zhí)法、作戰(zhàn)裝備規(guī)模有限，常年依靠外部援助更新船只軍機(jī)，一旦脫離域外力量配合，很難長期維持大范圍海上存在。

單純依靠口頭表態(tài)和多邊軍演造勢，無法改變海域?qū)嶋H管控現(xiàn)狀，只會持續(xù)消耗雙邊互信，拖累區(qū)域經(jīng)貿(mào)與海上合作項目推進(jìn)。

對應(yīng)近期持續(xù)升溫的海上局勢，中方持續(xù)在黃巖島、南沙群島周邊?？沼蜷_展常態(tài)化戰(zhàn)備警巡，海空力量同步出動，實(shí)時監(jiān)控周邊域外艦艇、軍機(jī)活動軌跡，穩(wěn)妥處置各類近距離抵近行為。

所有海上行動全程保持專業(yè)克制，嚴(yán)格遵循海上相遇規(guī)則，不主動制造摩擦，同時守住海域主權(quán)底線。

面對菲方高層的不當(dāng)言論、域外多國聯(lián)合演訓(xùn)布局，中方?jīng)]有升級海上對抗動作，依舊保留雙邊對話溝通窗口，多次呼吁菲方摒棄炒作對立的做法，重回協(xié)商管控分歧的軌道。

海上維權(quán)行動有清晰邊界，不會主動擴(kuò)大沖突，但領(lǐng)土與海洋權(quán)益的底線不會出現(xiàn)松動。

南海周邊各國經(jīng)濟(jì)高度依賴海上航道貿(mào)易，漁業(yè)、油氣開發(fā)、跨境航運(yùn)都需要平穩(wěn)的海域環(huán)境，持續(xù)炒作對立、引入大規(guī)模域外軍事力量，最終損害所有沿岸國家民生利益。

美方主導(dǎo)的多邊演訓(xùn)更多服務(wù)自身印太布局，不會顧及東南亞各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。

當(dāng)下區(qū)域各國多數(shù)支持推進(jìn)南海行為準(zhǔn)則磋商，依靠區(qū)域內(nèi)部規(guī)則管控海上風(fēng)險，減少外部勢力干預(yù)空間。

菲律賓一味依附域外力量制造緊張氛圍，短期能博取輿論關(guān)注，長期會失去周邊鄰國信任，錯失海域合作發(fā)展機(jī)遇。

域外三十國演訓(xùn)、美軍加速前沿部署、菲防長強(qiáng)硬表態(tài)、臨時管控禁區(qū)落地，多重事件疊加讓南海短期熱度走高，但決定海域長期走向的依舊是中菲兩國的相處方式。

域外力量只能提供輔助造勢，無法代替雙邊協(xié)商解決島礁、海域權(quán)益分歧。

中方始終敞開談判大門，愿意和菲方面對面梳理分歧、制定海上管控規(guī)則，前提是菲方停止借外部勢力施壓、放棄炒作非法裁決、減少海上挑釁動作。

單純依靠軍事聲勢逼迫他國退讓，不符合現(xiàn)代國際交往準(zhǔn)則，也很難達(dá)到預(yù)期目的。

整片南海的風(fēng)浪，從來不是靠大規(guī)模軍演、強(qiáng)硬外交話術(shù)就能平息，沿岸國家長久的發(fā)展紅利，根植于和平協(xié)商的相處模式。

域外勢力扎堆演訓(xùn)只能制造短期緊張，解決不了實(shí)打?qū)嵉暮Ｓ蚍制纾粏畏矫娣懦龊菰挕⒃噲D借助多國力量逼迫對方妥協(xié)，更是行不通的思路。

海域主權(quán)底線不容退讓，但和平對話的通道永遠(yuǎn)不會關(guān)閉。到底是選擇擱置對立攜手開發(fā)海洋資源，還是持續(xù)引入外部兵力持續(xù)拉扯消耗，選擇權(quán)其實(shí)握在南海沿岸各國手中。