最近泰山135公里刀片刺繩隔離網直接沖上熱搜,光二期一段工程就花了四百多萬,密密麻麻帶鋒利刀片的鐵絲網沿著山體鋪了上百公里,遠遠看去跟邊境防護墻一樣,看著特別別扭。
![]()
泰山隔離網全網吐槽,青海湖全線圍擋,景區圍山湖,到底在防誰?
景區給出的說法很官方:修網是為了森林防火、阻擋驢友野路逃票進山,還能防止林業蟲害擴散。道理聽著好像沒毛病,可網友看完實地照片,全都不買賬。
![]()
泰山隔離網全網吐槽,青海湖全線圍擋,景區圍山湖,到底在防誰?
先說說這層鐵網實實在在的弊端。泰山是世界自然文化雙遺產,山林里有不少野生動物,這種帶刀片的金屬圍欄直接切斷動物覓食、遷徙的通道,小動物很容易被鋒利鐵絲劃傷、困住,反而破壞原生生態。而且幾千年以來,泰山都是本地人日常踏青、徒步的好去處,現在野路全被封死,普通市民想就近進山走走都難。
明眼人都能看出來,這道網最大作用還是堵逃票驢友。以前不少徒步愛好者走山間野道登山,不用買景區門票,如今百公里刺繩一拉,所有野路徹底封死,游客想上山只能走正規收費出入口。看似是安全管控,本質上是用硬核圍擋把人流全部鎖進收費體系里。
不止泰山,全國各地景區這種“圍欄套路”早就遍地開花,最典型的就是青海湖。三百多公里環湖沿線全被鐵絲網圍得嚴嚴實實,自駕在路上只能遠遠看湖面,想近距離踩踩湖水、拍近景,必須掏錢進收費觀景臺。當地解釋圍欄是劃分牧民草場、保護高原生態,可游客跑上千公里過來,連免費靠近湖邊都做不到,難免懷疑景區借生態名義圍湖創收。
類似亂象還有一大堆:云南梅里雪山國道旁修高墻,公路上看不到雪山全景,只能花錢進專屬觀景臺;黃河壺口瀑布路邊加裝圍擋,遮擋路邊免費觀賞視線;還有不少景區直接把國道圈進園區,過境車輛也要收門票,不交錢就得繞幾十公里遠路。
![]()
泰山隔離網全網吐槽,青海湖全線圍擋,景區圍山湖,到底在防誰?
這些景區有個統一話術:一切為了生態保護。可真正合理的生態管控,根本不需要一刀切拉滿帶刀片的隔離網、徹底隔絕大眾視線。防火可以增派巡山人員、完善警示標識;保護草場、野生動物,可以預留生態通道、規劃免費便民觀景點,而不是一上來就耗資百萬修冰冷的金屬圍墻,把自然風光徹底圈起來。
說到底,這還是老舊的“門票經濟”思維在作祟。很多景區不靠多元化文旅項目賺錢,只想簡單靠圍欄堵人、強制收門票增收。把公共自然山水當成自家“私人資產”,用鐵絲網隔開普通人,短期能提升門票收入,長期只會消耗游客好感,口碑越做越差。
山水風光屬于全體國人,不是景區用來圈錢的私有資源。管控、保護完全沒問題,但手段不能簡單粗暴,更不能借著生態、安全的名頭,變相抬高游玩門檻。希望各地景區能多換位思考,平衡好生態保護、大眾游覽和合理運營,別再讓一道道鐵絲網,隔開老百姓和大好河山。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.