四川
湖北三鎮球迷覺得本該拿到兩個點球，足協評議結果出來了。
今日中國足協裁判評議組公布了中超第十六輪爭議判罰的最終結論，這條消息迅速登上湖北和北京兩地足壇熱搜榜單。
中超第16輪北京國安對陣武漢三鎮一戰，出現兩處爭議場面。
第一處發生在下半場第52分鐘，三鎮外援紹爾在禁區線附近被國安球員放倒。
主裁判一開始直接判罰點球，VAR回看劃線之后，認定犯規接觸點在禁區外面，改判禁區外直接任意球。
賽后武漢三鎮立刻提交申訴，堅持認為犯規位置已經踏入禁區范圍，理應判給點球。
評議組反復核對錄像坐標之后明確答復，接觸點確實位于罰球區之外，VAR介入改判完全正確，駁回俱樂部這一項訴求。
第二處爭議出現在傷停補時最后階段。
皮球經過多人解圍發生折射之后，意外打在了國安球員孔特的手臂之上。
三鎮全隊當即圍向主裁判索要點球，VAR再度介入檢查畫面之后沒有做出判罰。
足協給出解釋，孔特當時手臂保持身體自然姿態，并沒有刻意伸展擴大防守區域，也沒有制造手球犯規的風險。
皮球近距離反彈屬于不可預料的情況，因此并不構成手球犯規。
連續兩次關鍵判罰都沒有偏向三鎮，直接導致球隊沒能拿到扳平比分的機會，最終客場0比1不敵國安。
蘇亞雷斯教練組對此一直難以接受，認為毫米級的位置差別，加上被動折射擊球，理應酌情考慮進攻方利益。
而按照國際足聯現行規則，禁區界線以接觸瞬間為準，意外折射被動碰到手臂，一律不視作防守犯規。
足協公開本次評議案例，也是為了統一全聯賽后續的判罰尺度。
讓所有球隊清楚禁區界限判定標準，還有手球犯規的核心界定條件。
也有人覺得現場觀感和慢鏡頭規則判定存在差距，俱樂部有自己的合理質疑，裁判團隊也需要兼顧場上實際比賽的局勢變化。
內容取材于網絡公開資訊
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
