廣東
古月版《四渡赤水》要重映？有意思，這波操作簡直是把“情懷殺”三個字刻在腦門上招搖過市。八一廠這是打算把壓箱底的老膠片都翻出來曬曬太陽？建議直接打包《巍巍昆侖》《開國大典》搞個“紅色懷舊套餐”——畢竟現在年輕人連“四渡赤水”是渡的哪條河都未必說得清，您還指望他們掏錢買票？
說白了，這年頭連《泰坦尼克號》重映都得靠3D特效當遮羞布，您拿480P的畫質跟00后講“革命浪漫主義”？細品這畫面——銀幕上毛主席穿著補丁摞補丁的軍裝，銀幕外觀眾舉著奶茶炸雞，這哪是觀影？分明是行為藝術現場嘛！
更魔幻的是某些“專家”的論調：重映老片是為了“傳承紅色基因”。哎呦喂，您倒是說說看，現在連歷史課本都改叫“道德與法治”了，您指望小朋友從膠片顆粒里看出什么“基因”？要真想傳承，不如把《抗美援朝》那部被雪藏的電視劇拿出來——李前寬導演夫婦的鏡頭語言，可比某些抗日神劇高明八百個《長津湖》。
說到《抗美援朝》才是真·意難平！當年央視都排好檔期了，臨播前突然被叫停，官方理由是“避免刺激朝鮮半島局勢”。這都2023年了，某些人還在用二十多年前的思維看問題？現在朝鮮都開始搞元宇宙了，咱們的影視審查還停留在“防彈衣不能露肚臍”的階段——您說這到底是保守還是可笑？
李前寬導演去世時，網上鋪天蓋地悼念“國寶級導演”，可他生前最想拍的題材卻連見光的機會都沒有。這就很能說明問題：咱們的“紅色記憶”早就被異化成某種精致的裝飾品——可以掛在博物館的玻璃柜里供人瞻仰，但絕不能拿到現實世界里經風雨見世面。
回到重映話題，《開國大典》確實比《四渡赤水》更“安全”——畢竟開國大典的場面夠宏大，特效夠震撼，就算年輕人看不懂政治隱喻，也能當風光片看。但您猜怎么著？當年這部電影上映時，可是被某些人批判為“美化資產階級革命”！歷史總是驚人地相似，現在倒沒人提這茬了——不是因為時代進步了，而是因為當年批判它的人，現在連電影院都進不去了。
說到底，老片重映就像把爺爺的舊軍裝翻出來給孫子穿——樣式過時了，面料也發脆了，但架不住有人覺得“有紀念意義”。只是苦了電影院經理，排片時得在《流浪地球3》和《四渡赤水》之間反復橫跳——這哪是藝術選擇？分明是生存考驗啊！
最后說句扎心的：真想讓年輕人記住歷史，不如把那些被刪減的紀錄片放出來，把雪藏的電視劇解禁，讓歷史在陽光下曬一曬——總比把老膠片擦得锃亮，卻始終不敢面對現實強吧？您說呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
