廣東
提起泰山，很多人腦子里首先想到的，是杜甫的那句“會當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”。
這座被稱為“五岳之首”的名山，承載著幾千年的文化記憶。對于很多中國人來說，泰山早已超越了一座山的意義，它更像一種精神符號。可如今想親近泰山，卻要先面對一道冰冷的鐵絲網(wǎng)。
不是普通圍欄，而是長達(dá)135公里的刀片鐵絲。寒光閃閃的刀片沿著山體蜿蜒，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，就像給整座泰山拉起了一道“邊境線”。
這種刀片鐵絲平時(shí)在哪兒見？監(jiān)獄、軍事禁區(qū)、邊境線。如今給五岳之首圍上了，看著心里不是滋味。
景區(qū)回應(yīng)說，是為了防火、防蟲、防止驢友進(jìn)入未開放區(qū)域。
這個(gè)理由聽起來確實(shí)有一定道理。
近年來，不少景區(qū)都面臨山火風(fēng)險(xiǎn)，也存在游客違規(guī)穿越、私自開辟野路、破壞植被等問題。加強(qiáng)管理，沒有人反對。
真正引發(fā)爭議的是管理方式，以及投入是否合理。
根據(jù)公開信息，整個(gè)工程總投入超2500萬元。
按照市場價(jià)，材料成本每米不過6到8元，135公里算下來，材料費(fèi)也就100萬上下。
當(dāng)然，工程絕不只是買鐵絲。運(yùn)輸、施工、人工等，都需要成本。尤其是在山地施工，難度遠(yuǎn)高于平原，實(shí)際造價(jià)肯定不能簡單按材料費(fèi)計(jì)算。
問題在于，截至目前，并沒有公開、詳細(xì)的成本說明。2500萬究竟包含哪些建設(shè)內(nèi)容？各項(xiàng)費(fèi)用分別是多少？有沒有經(jīng)過公開招標(biāo)和專業(yè)論證？
面對媒體的追問，當(dāng)?shù)卣⑽穆貌块T、景區(qū)“一問三不知”，不了解、管不了、不掌握。
一項(xiàng)投資數(shù)千萬元的公共工程，卻沒有一個(gè)部門能夠完整回應(yīng)公眾關(guān)心的問題，這顯然很難打消外界疑慮。
更讓人擔(dān)心的是生態(tài)。
135公里的連續(xù)金屬網(wǎng)，把野兔、獾、鳥類等動物遷徙通道活生生切斷了。網(wǎng)上已有野生動物被鐵絲網(wǎng)纏死的畫面流出。
打著“保護(hù)生態(tài)”的旗號，反倒傷了山林里的動物們，這叫什么道理？
不僅如此，還有另一個(gè)擔(dān)憂。
一旦發(fā)生山火，是否會影響滅火效率？這些問題，同樣需要明確答案。
有網(wǎng)友說得扎心：表面上防的是火種和蟲害？實(shí)際上恐怕是想把所有想親近泰山的人，都逼到唯一的收費(fèi)入口去吧。
管理不是只有“一圍了之”。其實(shí)國內(nèi)不少著名景區(qū)，同樣面臨防火、防蟲、防違規(guī)進(jìn)入的問題。像黃山、廬山等國內(nèi)名山也用綠籬、界樁，配合常態(tài)化巡邏，這樣既能管控風(fēng)險(xiǎn)，又不失名山氣度。
泰山幾千年都是老百姓的山，如今用邊境線的標(biāo)準(zhǔn)來圍，是不是有點(diǎn)太過了？
名山要護(hù)，人心更要暖。135公里的問號，總得有人站出來，給公眾一個(gè)交代。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
