近日,廣東陽江市一愛心企業“花33萬元捐贈的350套太陽能路燈是‘三無’產品”,引發廣泛關注。7月1日,供貨方佛山市墩盛五金建材有限公司(以下簡稱“墩盛五金建材”)負責人告訴新京報記者,自己在3年前所供的貨物并非“三無”產品,現已配合相關部門調查。7月2日,新京報記者從佛山市南海區市場監督管理局大瀝市場監督管理所獲悉,在對供貨企業的現場檢查中并未發現“三無”產品,目前正對涉事的太陽能路燈進行多方面核查。
捐贈路燈被質疑是“三無”產品
2023年,愛心企業廣東旗尾匯建筑工程有限公司(以下簡稱“旗尾匯建筑工程”)從墩盛五金建材購買了350臺6米太陽能路燈,價值332500元,計劃通過陽春市志愿者聯合會捐給陽春市陂面鎮加祥村委會的舊寨塘、麻塘坡、松新自然村。
作為旗尾匯建筑工程的法人代表,也是陽江陽春市志愿者聯合會的會長,陳孔積發起了此次捐贈。
“我們起一個帶頭的作用。自己的企業帶頭先捐,也會號召其他愛心企業參與進來。”陳孔積說,在統計好村子需要多少路燈后,由陽春市志愿者聯合會安排愛心企業聯系供貨商,購買路燈進行安裝。
2023年3月,墩盛五金建材按照要求將路燈送至旗尾匯建筑工程,陳孔積在單據上簽字確認收貨。對于簽字前是否查驗貨物,陳孔積表示“當時對方把貨拉來就簽字了”,并未檢查。
![]()
燈具零部件被放置在旗尾匯建筑工程公司內。 受訪者供圖
路燈裝上沒多久,陸續出現使用問題。
麻塘坡村民小組長陳勝楊在接受廣東廣播電視臺采訪時曾表示,“(路燈)裝上去沒多久,好多就不亮了。”村民蔡旁珍也提到,“燈頭不知道怎么回事就掉下來了,我一個急剎(車就側翻),手就斷了。”
![]()
發生故障的捐贈路燈。 受訪者供圖
陳孔積告訴新京報記者,路燈在使用過程中不斷出現問題,當地村民向媒體反映該情況,陽春市市場監督管理局合水市場監督管理所也介入處理。
據廣東廣播電視臺報道,合水市場監督管理所副所長謝宇亮表示,該產品屬于典型的“三無”產品,后續會盡快將資料移交給佛山市市場監督管理局跟進處理。
大瀝市監所:店內沒有“三無”產品,正對涉事燈具進行多方面核查
“這批有問題的貨不是我供的。”墩盛五金建材負責人梁錦健告訴新京報記者,“所有的貨,我都是按照對方的要求,卸到了指定地點,對方確認無誤后已簽名收貨。至于他把我的貨用到哪里,我不知道。”
梁錦健表示,他供的貨,燈是灰色底板,燈板上每列有10粒燈珠,燈上貼有明顯的標簽標識和廠家地址。但是現場的路燈是白色底板,有12顆燈珠。但并未向新京報記者提供產品照片或參數等信息。
陳孔積提供的現場照片顯示,村子里的路燈每列確有12顆燈珠。陳孔積表示,他收貨以后就安排安裝了,在不斷維修、換燈的過程中才發現,燈沒有商標等信息,是“三無”產品。
![]()
村里損壞的路燈零部件。 受訪者供圖
據廣東廣播電視臺報道,6月30日上午,佛山市南海區市場監督管理局大瀝市場監督管理所的執法人員來到墩盛五金建材進行突擊執法檢查。
“我們在現場檢查發現,店里遺留的產品,貼有廠家的企業名稱以及合格證等信息,暫時沒有發現存在‘三無’產品的情況。”大瀝市場監督管理所副所長黃春雷在上述采訪中表示。
7月2日,新京報記者致電大瀝市場監督管理所,工作人員表示事件仍在調查中,已與合水市場監督管理所對接了解情況。對于涉事的太陽能路燈是否為“三無”產品,正在進行多方面核查。
“涉事企業反饋,當時供貨的燈具是從外地企業訂購的,我們也要向當地相關部門去核查,了解情況。”工作人員告訴新京報記者,后續有調查結果將會通過官方渠道通報。
新京報記者 秦冰
編輯 楊海 校對李立軍
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.