上海
大疆和影石創(chuàng)新在美國的互訴撤訴后，將在國內(nèi)打官司。雙方圍繞產(chǎn)品的競爭已擴大化。
7月3日，記者從知情人士了解到，大疆數(shù)周前在國內(nèi)多地人民法院就影石手持云臺相機Luna系列產(chǎn)品涉嫌專利侵權(quán)提起訴訟。針對大疆國內(nèi)起訴，影石7月3日也在國內(nèi)多地對大疆發(fā)起6項專利反訴。
在這些訴訟中，大疆指控影石涉嫌侵犯了其持有多年的多項發(fā)明專利，涵蓋手持云臺及手持云臺控制方法、基于手持云臺的拍攝方法和存儲介質(zhì)、可拆卸控制裝置、云臺裝置及其控制方案等多項核心專利。
大疆請求法院判令影石立即一切停止侵權(quán)行為，包括但不限于停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，并要求影石賠償其因侵權(quán)遭受的經(jīng)濟損失及相關(guān)的維權(quán)開支和費用。其中由廣東省深圳市中級人民法院受理的案件，將于8月3日開庭。
影石則指控大疆的全景相機及云臺設(shè)備等主力產(chǎn)品侵權(quán)，涉及全景拍攝與剪輯技術(shù)、子彈時間拍攝技術(shù)、相機熱管理方案、相機擴展方案、云臺支撐技術(shù)等多項關(guān)鍵技術(shù)。知情人士透露，影石對大疆發(fā)起專利侵權(quán)訴訟的地點包括深圳、寧波等。
去年，大疆發(fā)布旗下首款全景相機，進入影石的優(yōu)勢賽道。6月10日，影石則全球開售旗下首臺手持云臺相機Luna Ultra，進入大疆的優(yōu)勢賽道。雙方此次互訴就涉及全景相機和手持云臺相機產(chǎn)品。
雙方的矛盾不是第一次被放在聚光燈下。此前大疆和影石已準備在美國打官司。
大疆及大疆靈眸在當?shù)貢r間6月10日和11日向美國得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對影石及關(guān)聯(lián)公司提起專利侵權(quán)訴訟，指向Luna涉嫌侵犯大疆持有的2件外觀設(shè)計專利及4件發(fā)明專利，要求對影石在美云臺相機業(yè)務(wù)發(fā)起永久禁令申請。大疆指控Luna抄襲Osmo Pocket的關(guān)鍵功能，包括主體追蹤技術(shù)、云臺模式切換功能以及“鎖定”模式，用“明目張膽”和“全盤照搬”形容Lana剽竊技術(shù)和設(shè)計。
影石6月12日則在美國發(fā)起對大疆的專利反訴，涉及云臺相機、全景相機等5項發(fā)明專利，覆蓋云臺增穩(wěn)算法、云臺指向控制、相機平滑防抖、運動數(shù)據(jù)疊加、全景視頻防抖等多項技術(shù)，同時向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提起相關(guān)同族專利無效宣告請求。
不過，雙方6月底均向美國法院提交了撤案申請，撤回了此前提起的專利侵權(quán)訴訟及相關(guān)反訴。接近大疆的知情人士表示，撤回美國法庭的案件，是大疆基于全球商業(yè)戰(zhàn)略考量以及優(yōu)化全球訴訟資源配置而作出的決定，同時強調(diào)，不代表大疆維權(quán)立場的改變。
接近影石的知情人士則表示，訴訟的提起與撤回是各方的合法權(quán)利，專利糾紛終將由事實、證據(jù)與法律來裁定。
據(jù)市場研究機構(gòu)IDC數(shù)據(jù)，去年全球手持智能相機（含運動相機、云臺相機、全景相機）市場中，大疆和影石出貨量排名分列第一和第二，排名緊咬。其中，大疆出貨量1040萬臺，市場份額62.4%。影石出貨340萬臺，市場份額20.4%。
影石的雙攝云臺相機Luna Ultra定價3999元起，大疆6月也發(fā)布了雙攝云臺相機Pocket 4P，起售價3799元，雙方起售價差距僅200元。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
