![]()
7月3日,據觀察者網報道,特朗普在白宮橢圓形辦公室接受采訪時,為其家族的商業交易進行了回應,他說正因為他是總統,所以他的家人做任何事,都可能被視為利益沖突。
并且辯護稱,他在成為總統之前,他的孩子就已經開始做生意了。
對于2025年收入超過20億美元這件事,特朗普更是表示,自己擔任總統,比賺錢有著“更大的目標”,并強調自己放棄了薪水,也就是放棄了美國總統40萬的年薪。
要知道,對于這種事情,一般都是越辯越模糊,越說越被動。
畢竟特朗普在2025年賺了超過20億美元,可是一個鐵打的事實,因為只要他回應,這件事只會讓更多民眾加重特朗普一年賺超20億美元這個印象。
換言之,對于特朗普而言,不回應這件事情,或許才是最好的選擇。
事實上,關于特朗普賺錢的事情,美國民眾一直非常關注,也是美國媒體關注的焦點,一直在追問。
比如特朗普自己就曾做出過回應,答案也是非常模糊,那就是他不知道,因為他的錢都是別人在管理。
他在成為總統之前,就已經很富有了等等。
其一,2026年中期選舉臨近,共和黨內部需要穩定基本盤,他必須給支持者一個交代,哪怕這個交代,并不足以說服世人,但也要給出一個解釋;
其二,這可能也是被民主黨給逼的,因為如果一味沉默,只會讓民主黨在這個問題上,始終掌握攻擊特朗普的敘事主動權。
其三、特朗普一直都將“成功商人”作為政治人設的核心標簽,若任由外界渲染其“以權謀私”,則會直接瓦解其“為民棄商”的道德敘事。
所以,總的來看,特朗普屬于是不得不回應這件事情!
只不過,讓人有些嘲諷的是,特朗普雖然有意通過正面回應,對沖那些質疑。
但他卻沒有拿出足夠讓人信服的說辭,讓美國民眾買賬。
比如他所放棄的40萬美元跟20億美元之間,差距可謂是天差地別。
他想要通過用“舍小”來證明自己,顯然并不能真正反駁那些質疑。
![]()
這恐怕才是美國民眾真正關注的事情。
畢竟根據特朗普的財務數據來看,他這個地產商實際上已經轉型了。
當然,從現實情況來看,美國民眾包括民主黨或許可以從道德上譴責或者鄙夷特朗普的行為,但卻拿特朗普沒什么辦法。
因為這是美國制度的問題。
也就是美國并沒有制度不許總統做生意賺錢,現行法律并沒有給總統的商業利益與公共權力之間,修筑一道足以隔絕風險的防火墻。
雖然《政府道德法》要求總統披露財務,但并沒有專門的機構評估特朗普的商業活動,究竟有沒有問題。
![]()
比如拜登任期內,他的兒子似乎也在擴張商業版圖。
特朗普的特別之處在于,他賺的錢,確實太多了。
成為總統的第一年就掙了超20億美元,往后誰知道他能掙多少。
當然,這個漏洞,屬于是美國政壇眾所周知的事情。
但問題是,誰也不會去補上這個漏洞。
因為如果限制美國總統,那么美國那些官員,還有美國那些議員是不是也要被限制。
但國會山那幫人,哪個不跟資本有來往?
或者說,他們本身就是資本的代言人。
誰愿意給自己脖子上套根繩子呢?
所以最后就是,特朗普一邊大搖大擺賺錢,一邊嘴上說著“我有更大目標”,而圍觀的人除了翻白眼,什么實質動作都做不出來。
或許,特朗普對這件事情,恐怕也感到憋屈,畢竟國會山那幫人都在掙錢,美國之前的總統,也不是干干凈凈。
而他卻要因為這個問題挨罵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.