作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

2026年7月1日，以色列赫爾茲利亞安全會議上，反對派領袖、正直黨主席加迪·埃森科特當著滿場聽眾的面，說出了一句足以改寫以色列政治敘事的話：

“伊朗從來就沒有擁有過核武器，內塔尼亞胡在編造現實來恐嚇以色列公眾。”這句話像一把刀，直接插進了內塔尼亞胡執政19年的政治根基。

一個從來沒有當過一天政客的前軍事參謀長，僅用10個月時間就把民調從零拉到與執政黨并駕齊驅，76歲的內塔尼亞胡在以色列總理寶座上坐了整整19年，這在任何國家都算得上“長壽”紀錄。

但2026年10月的大選臨近，一個66歲的前軍方大佬突然殺了出來，6月30日正式宣布競選總理，持續主導以色列近二十年的內塔時代，似乎正在進入尾聲。

埃森科特憑什么挑戰內塔尼亞胡？

埃森科特不是憑空冒出來的，他擁有40年軍旅生涯，2015至2019年擔任以軍總參謀長，出身以色列歷史最悠久的戈蘭尼旅，親歷2006年黎以沖突，是以色列軍方公認的強硬派指揮官。

內塔尼亞胡是精英教育的產物，一口流利的美式英語；而埃森科特的父母是摩洛哥移民，他是在工薪家庭長大的。

如果當選，他將成為以色列第一位米茲拉希背景的總理——也就是來自中東、北非和西亞地區的猶太人，但真正讓他成為“內塔尼亞胡最頭疼的人”的，是戰爭帶給他的個人烙印。

埃森科特的小兒子加爾·梅厄·埃森科特，2023年12月在加沙前線陣亡，年僅25歲，他還有一個侄子和一個外甥也在加沙作戰時喪生。

一個家庭失去了三個年輕人，這種犧牲讓以色列民眾相信，埃森科特不會無謂地把士兵送上戰場送死。

反觀內塔尼亞胡這邊，他的長子亞伊爾自2023年10月以來一直住在美國邁阿密，一個總理的兒子在戰時跑到國外躲清靜，這件事在以色列國內引發的爭議，可想而知。

以色列多家權威民調機構的數據，清晰地印證了這場變局，以色列電視臺第12頻道、第13頻道及以色列廣播公司進行的多項民調均顯示：

埃森科特領導的正直黨可能在大選中獲得第二多的席位，與內塔尼亞胡領導的利庫德集團的差距僅在兩至三席。

在“誰更適合當總理”的個人支持率上，埃森科特以43%領先內塔尼亞胡的37%，58%的以色列民眾明確表示不希望內塔尼亞胡繼續擔任總理。

72.5%的受訪者不認可內塔尼亞胡“軍事行動取得成果”的表態，56.4%認為其對伊朗、黎巴嫩的軍事行動表現“失敗”。

超過九成民眾認為伊朗成為本輪地區沖突的最大贏家，以色列長期安全被削弱，持續近三年的加沙戰爭讓內塔尼亞胡的“戰時領袖”光環徹底褪色。

當初喊著要給大家帶來絕對安全，結果打完一看，啥目標都沒實現，伊朗在周邊的影響力反而更穩了，黎巴嫩真主黨也沒被真正打垮。

民眾翻來覆去想：我們付出這么大代價，到底換來了什么？埃森科特能異軍突起，踩的就是民眾這個情緒。

他不是憑空冒出來的新人，本身就是退役的軍方高官，還是一個在戰爭里失去三個親人的父親，他站在內塔尼亞胡對面，不用多說什么，本身就是對“安全先生”人設最好的反駁。

埃森科特的對華態度：軍方務實主義

很多人猜埃森科特是左翼溫和派，其實完全猜錯，安全問題上，他和內塔尼亞胡根本沒本質區別，一樣要追求絕對安全，一樣拒絕巴勒斯坦建國，對伊朗一樣保持強硬姿態。

兩人的差距不在目標，在公信力和辦事方法，內塔尼亞胡玩了多年的安全套路，本身就有bug，他故意維持一定的緊張局勢，用來動員選民保住權位，轉頭又要給民眾承諾安全。

這種兩頭占便宜的操作，2023年10月那次事件之后徹底玩崩了，埃森科特出身軍方，說同樣的安全目標，民眾就是更信他，畢竟他從來沒把安全當成自己撈政治資本的籌碼。

雖然埃森科特尚未公開系統闡述對華政策，但結合其軍方背景、執政理念以及以色列的歷史來看，他的對華立場可能與內塔尼亞胡的“搖擺投機”不同。

他更可能采取軍方務實主義路線——在安全優先的前提下，平衡中美關系、維護中以務實合作。

他在擔任總參謀長期間，正是以色列和中國在經貿、科技、基建等領域合作火速升溫的時候。像海法港的運營、科技園區的投資，這些事軍方不可能不參與評估。

反觀內塔尼亞胡執政時期的對華政策，始終在“經濟合作”與“美國壓力”間搖擺，早期他積極推動中以創新合作，2017年訪華時與中方建立“創新全面伙伴關系”，支持“一帶一路”倡議。

但2023年后，為迎合美國對華遏制戰略，他頻繁炒作“中國反以議程”，無端指責中國利用AI、社交媒體傳播反以言論，甚至縱容以議員竄臺。

2026年5月，內塔尼亞胡在CBS《60分鐘》節目中公開聲稱中國向伊朗提供了“一定程度的支持和導彈制造部件”。

中國外交部發言人郭嘉昆隨即回應稱，相關指控“毫無事實依據”，中方“反對沒有事實依據的無端指責”。

中國是以色列第三大貿易伙伴、重要科技合作方，中以在人工智能、醫療、農業等領域的合作已嵌入兩國產業體系。

內塔尼亞胡一邊吃中國的經濟飯，一邊砸中國的鍋，這種“搖擺投機”的對華路線，正在被越來越多的以色列務實派質疑。

選舉遠未結束，但風向已經變了

埃森科特想贏，沒那么容易。以色列議會共120席，單一政黨無法單獨組閣，必須組建聯合政府，目前正直黨預計獲22席，利庫德集團預計獲24席，雙方均需聯合其他政黨才能組閣。

阿拉伯政黨很可能成為左右組閣結果的關鍵，但有一點已經很清楚了——內塔尼亞胡的“安全先生”人設已經碎了。

一個靠“只有我能保護以色列”標簽執政19年的政客，如今面對的是一個在戰場上失去三個親人、民調反超自己的退役將軍。

2023年10月7日哈馬斯突襲那天的情報失誤和傷亡，這筆政治賬拖了近三年，終于算到了他頭上。

《國土報》評價埃森科特“低調、務實、真誠的作風，與傳統政客的圓滑與權謀形成鮮明對比”，以色列《新消息報》報道稱：

埃森科特曾公開表示“我的愿望是打破左右翼壁壘，為以色列帶來好消息”，民眾厭倦了無休止的戰爭、腐敗的政客和分裂的社會。

他們想要的，是一個能真正帶來安全、又不會把國家拖入無底深淵的領導人，埃森科特恰好站在了這個歷史裂縫里。

對華態度上，埃森科特大概率不會走內塔尼亞胡的老路——既想賺中國的錢，又想配合美國遏制中國。

一個在戰場上失去三個親人的將軍，更清楚什么才是國家真正的利益——不是無休止的對抗，而是務實的合作。

信息來源：