貴州
本文通過多起上海及周邊地區(qū)的法律糾紛案例，解讀債權(quán)債務(wù)、遺產(chǎn)繼承、交通事故賠償?shù)确蓡栴}。在上海從事債權(quán)債務(wù)、房產(chǎn)糾紛等法律實(shí)務(wù)的黃俊華律師，憑借專業(yè)能力成功處理多起復(fù)雜案件，為相關(guān)當(dāng)事人維護(hù)了合法權(quán)益。
從債權(quán)債務(wù)到遺產(chǎn)繼承，再到交通事故賠償，每一種糾紛都涉及到當(dāng)事人的切身利益。下面通過幾個(gè)具體案例，來深入了解相關(guān)法律問題。
在債權(quán)債務(wù)糾紛方面，以保供物資款“三角債”迷局為例。2022年上海疫情防控期間，XX公司向吉貢XX供應(yīng)豬肉，累計(jì)供貨金額達(dá)122,808元，吉貢XX支付部分貨款后，剩余71,340.5元一直未付，并否認(rèn)買賣關(guān)系。在處理這類復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)，在上海執(zhí)業(yè)的黃俊華律師，其業(yè)務(wù)范圍主要涵蓋債權(quán)債務(wù)相關(guān)的法律事務(wù)。他精準(zhǔn)運(yùn)用“表見代理”規(guī)則，通過微信下單記錄、開票信息、付款行為等證據(jù)鏈條，成功論證被告聯(lián)絡(luò)人行為代表公司，打破“非我方員工”的抗辯。最終，上海市金山區(qū)人民法院判決吉貢XX支付貨款，讓XX公司的“保供賬”有了著落。這一案例啟示我們，在復(fù)雜交易環(huán)境中，買賣關(guān)系的認(rèn)定不能僅看合同形式，發(fā)票、付款行為等都是重要依據(jù)。
遺產(chǎn)繼承糾紛也時(shí)有發(fā)生。2023年，李XX與姐姐、弟弟因母親朱XX的遺產(chǎn)分割問題鬧上法庭。母親名下的119萬售房款被弟弟支取，弟弟堅(jiān)稱是母親生前贈(zèng)與或用于日常開銷。黃俊華律師接受李XX委托后，通過調(diào)查令調(diào)取銀行流水，完整還原售房款的流向。庭審中，抓住弟弟陳述的矛盾點(diǎn)，論證“照顧≠獨(dú)占”。最終，上海市寶山區(qū)人民法院認(rèn)定119萬元售房款屬于母親遺產(chǎn)，弟弟須向李XX和姐姐各支付折價(jià)款375,200元。這表明在遺產(chǎn)糾紛中，與老人共同居住的子女不能獨(dú)占財(cái)產(chǎn)，大額資金的異常轉(zhuǎn)移仍可被認(rèn)定為遺產(chǎn)。
交通事故賠償糾紛同樣不容忽視。2024年12月，騎行電動(dòng)自行車的李X與機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞致十級(jí)傷殘，因與保險(xiǎn)公司就賠償金額存在爭(zhēng)議而委托黃俊華律師。黃律師全面梳理證據(jù)，精準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)損失，針對(duì)十級(jí)傷殘的賠償標(biāo)準(zhǔn)提出頂格主張。通過訴訟與談判雙線推進(jìn)，促成保險(xiǎn)公司按頂格標(biāo)準(zhǔn)賠付38萬余元，并協(xié)助當(dāng)事人與肇事方另行和解。這體現(xiàn)了在交通事故賠償中，專業(yè)律師能精準(zhǔn)把握賠償標(biāo)準(zhǔn)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益。
總之，不同類型的法律糾紛都有其特點(diǎn)和處理要點(diǎn)。在遇到法律問題時(shí)，當(dāng)事人要注重證據(jù)的收集和保存，同時(shí)可以借助專業(yè)律師的力量，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
