河南
評論員 邱延波
一顆牙不舒服，十二顆牙全拔光。這不是醫療方案，這是“一網打盡”。
據媒體報道，2025年9月22日，陜西寶雞鳳翔，63歲的老李在家里刷到了一條廣告——寶雞大團圓口腔醫院，說“上午種牙下午吃肉”“無痛種牙”“牙齒大團圓，活過100歲”。他那顆左上倒數第二的老牙正不舒服，便想著去檢查一下。老李心臟搭了4個支架，心梗血管堵了95%以上，還有糖尿病、高血壓、腎炎。他隨身帶了厚厚的病歷和診斷證明。
醫院派了車，從鳳翔一路接到渭濱。
到院做完檢查，醫生告訴他：所有牙都壞了，一次性拔光，一次性種好，拔一顆后續其他的就不好治了。拔牙無痛，種完兩小時就能吃飯，他只需要張嘴、搖頭就行。
然后手機被拿走了。銀行卡1900元、支付寶16600元、微信300元，全被刷光。還簽了一張6200元的欠條。老人說“得給我留點飯錢路費”，最后兜里只剩二三十塊錢。
老李嘴里12顆牙被全拔了。
西安某三甲醫院的口腔種植專家看了老李的牙片后明確指出：即使是一個沒有基礎病的青壯年，要大面積拔牙，12顆至少分3次拔。更何況老李這樣的高?；颊撸淮涡园?2顆牙，創傷可能引起大出血，直接誘發急性心梗。
醫院不知道這些風險嗎？知道歸知道，做歸做。為什么？因為拔的牙越多，種牙越多，賺得越多。
寶雞大團圓并非孤例。搜索近兩年的公開報道，你會發現一套幾乎一模一樣的劇本：
2024年9月，西安新城團圓口腔醫院，83歲蘆老太去看下牙，原定拔兩顆，結果能正常使用的6顆上牙也被拔光，滿嘴只剩2顆智齒。
2024年12月，上海英博口腔，80歲陳老伯一次被拔9顆牙，術中血性液體嗆入肺部，呼吸衰竭，送ICU搶救，醫生說“再晚兩分鐘人就沒了”。
2025年7月，哈爾濱優諾口腔，77歲老人(植入5個心臟支架，術前服藥未停藥)一次性拔12顆牙、種6顆，離院幾十分鐘后吐血身亡。
為什么這類事件在過去兩年集中爆發？一個被很多人忽略的背景是：2023年起，國家推行種植牙集采，單顆種植牙價格從一兩萬驟降至幾千元。集采是大好事，老百姓種得起牙了。但利好政策的另一面，是部分民營口腔醫院的利潤空間被急劇壓縮。當“種一顆”賺不了多少錢，“一次種十顆”“一次種十二顆”就成了業績的救命稻草。
于是，“上午種牙下午吃肉”的廣告鋪天蓋地。廣告里的“無痛”“快速”“即拔即種”，都是為“量大從優”鋪路的。醫生不是在診治，而是在完成銷售指標；患者不是在求醫，而是在被精準收割。
代價由誰承擔？是那些信息閉塞、防備心弱、對“無痛”和“優惠”缺乏抵抗力的老年人。他們把信任交給了穿白大褂的人，得到的是一口被拔光的牙和一摞被刷空的賬單。
同樣的劇本在全國輪番上演，說明這不是個別醫生的醫德問題，而是一套商業邏輯在系統地裹挾醫療行為。當拔牙變成業績、種牙變成創收，醫療的本質就在手術臺上被悄悄置換掉了。
制度層面需要一個明確的回應：對于有多項高?；A病的老年患者，一次性拔牙的上限是多少？術前心內科會診是否必須留存記錄？不通知家屬的手術同意書是否有效？
醫療的本質，是治病救人，不是割韭菜。
當一個模式在全國反復復制、每一起都指向同樣的結局，那就不是爭議，是亟待治理的亂象。
（圖源 大風新聞 視覺中國）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
