![]()
![]()
亞的斯亞貝巴市中心單間月租4.5萬比爾,一個(gè)普通家庭年收入不夠付幾個(gè)月房租。埃塞政府說“再等等”,但租客們已經(jīng)等不起了。
又到了亞的斯亞貝巴房租續(xù)約的季節(jié)。租客們攥著合同,等著房東開口說一個(gè)數(shù)字。房東們也捏著賬單,盤算著能把租金提到多高。
兩邊都緊張,兩邊都焦慮。
而這座城市真正的痛,不在談判桌上,在數(shù)據(jù)里。
一個(gè)家庭的賬本:房租漲42%,孩子就得轉(zhuǎn)學(xué)
4.5萬比爾,是亞的斯亞貝巴市中心一間普通單間的月租均價(jià)。類似地段普通單間租金價(jià)格從3.5萬比爾到6.5萬比爾不等。
一個(gè)五口之家,月收入大約3.2萬比爾,租著一套月租1.2萬比爾的房子。這個(gè)比例已經(jīng)不算低了——房租占了收入的將近四成。
但如果房東在新一輪續(xù)約中,按照目前市場(chǎng)水平漲價(jià)42%呢?
那意味著,每個(gè)月的房租要從1.2萬比爾跳到1.7萬比爾。對(duì)于一個(gè)年收入不到40萬比爾的中等家庭來說,這筆多出來的錢,只能從一個(gè)地方摳——孩子或許要從私立學(xué)校轉(zhuǎn)到公立學(xué)校。
這不是個(gè)例。整個(gè)亞的斯亞貝巴,有54%的家庭屬于“最高租金負(fù)擔(dān)”類別。按照國際標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)人花在房租上的錢不應(yīng)該超過收入的30%。但在亞的斯,許多人要花掉收入的50%甚至80%來付房租。一個(gè)九平方米的簡陋住所,月租可能在5000到10000比爾之間。年輕打工者的租金支出,從收入的40%到幾乎100%不等。
房租管控:租客在等,房東也在等
2024年,亞的斯亞貝巴出臺(tái)了一項(xiàng)住房租金管控法規(guī)。規(guī)定租約至少兩年,年漲幅與通脹和生活成本掛鉤,并登記了近50萬套租賃房。房東不能單方面調(diào)價(jià),只有政府有權(quán)根據(jù)市場(chǎng)評(píng)估和宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來決定年度調(diào)整幅度。
聽起來不錯(cuò),對(duì)吧?
但問題在于:政府一直沒有公布新的年度調(diào)整幅度。2024/25財(cái)年沒有批準(zhǔn)任何租金上漲,2025/26財(cái)年的評(píng)估正在進(jìn)行中。房東們?cè)诘取飪r(jià)在漲,維修成本在漲,但租金被卡住了。租客們也在等——不知道下一個(gè)續(xù)約季,房東會(huì)不會(huì)繞過規(guī)定私自漲價(jià)。
埃塞政府手上有一份研究。研究顯示,過去兩年亞的斯的年租金漲幅已經(jīng)從28.76%降到了20.58%。如果用模型預(yù)測(cè),如果通脹能控制在10%以下,租金自然增長可以穩(wěn)定在11.24%左右——這恰恰是官員們傾向于接受的漲幅上限。
但11.24%對(duì)一個(gè)月薪8000比爾的年輕人來說,意味著每月要多掏將近900比爾。對(duì)一個(gè)月薪3.2萬比爾的家庭來說,意味著一年要多花近4300比爾。
市場(chǎng)里“看不見的手”為什么失靈了?
供需關(guān)系是租金上漲的根本原因。亞的斯的住房缺口已經(jīng)超過100萬套。每年新增住房需求超過48.6萬套,而供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上。租賃住房占了首都住房存量的61%以上。
供應(yīng)不足,需求強(qiáng)勁,房租自然往上走。這幾年租金累計(jì)漲幅已經(jīng)達(dá)到40%。但漲幅背后還有一個(gè)事實(shí):租金價(jià)格的上漲是建立在“租客買不起房”的基礎(chǔ)上的。正規(guī)的按揭貸款對(duì)大多數(shù)埃塞人來說遙不可及——超過一半的購房靠的是儲(chǔ)蓄互助、親戚湊錢或打好幾份工。全國唯一一家專注房貸的銀行,資金不足、業(yè)務(wù)過載。
沒有購房這個(gè)“出口”,所有人只能擠在租賃市場(chǎng)里,把租金越推越高。
管住租金,能管住問題嗎?
租金管控能暫時(shí)緩解租客的壓力。但它解決不了最核心的問題——房子不夠住。
更深層的問題在于:房租管控本身是一把雙刃劍。短期看,它保護(hù)了租客;但長期看,它可能抑制新建住房的供給,讓本就緊張的供應(yīng)雪上加霜。如果房東覺得出租無利可圖,他們可能選擇空置、轉(zhuǎn)售,或者干脆不建新房。最終買單的,還是那些找不到房子住的人。
有研究機(jī)構(gòu)直言:“不可持續(xù)的租金管控,不可能成為長久的解決方案。”也有分析指出,這類管控可能“帶來意想不到的后果”。
亞的斯的住房困境,不是一個(gè)政策能解決的。它需要更多的房子、更低的建材成本、更通暢的信貸渠道、更公平的土地分配。
但在這一切到來之前,在那些被要求加價(jià)42%的續(xù)約談判桌上,在那些月收入8000比爾卻要付5000比爾房租的單間里——政府的每一次“等待評(píng)估”,對(duì)普通人來說,都是一次沉重的喘息。
租金管制的上限是多少并不重要,重要的是:這座城市的年輕人,還能等多久?
所有埃塞華人都在關(guān)注的公眾號(hào)!
獲取更多資訊可關(guān)注「走進(jìn)埃塞」
【版權(quán)聲明】本站文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)版權(quán)所有人同意,任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得擅自將其作為商業(yè)用途。我們尊重原創(chuàng),也注重分享。
【免責(zé)聲明】本平臺(tái)對(duì)分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考,本平臺(tái)將不承擔(dān)任何責(zé)任。
![]()
酒店住宿 車輛租賃 ?翻譯向?qū)?/p>
市場(chǎng)考察 公務(wù)安排 ?活動(dòng)策劃
?房產(chǎn)租賃 ?咖啡貿(mào)易 ?精選特產(chǎn)
模特代言 ?中文教育 ?投資咨詢
?項(xiàng)目運(yùn)作 資源整合 資產(chǎn)并購
???法律支持 ???稅務(wù)籌劃 外匯合規(guī)
走進(jìn)埃塞,全程相伴
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.