2023年2月,漳州市沈海高速常山路段,輕型欄板貨車駕駛人行駛過程中嚴重超速、未按照操作規范安全駕駛,途經高速養護作業路段時,未提前減速避讓、未密切觀察路面作業動態,徑直碰撞停在應急車道開展養護作業的專項作業車輛,造成現場作業人員當場重傷、搶救無效死亡的較大交通事故。事故發生后,高速交管部門、應急管理部門聯合介入處置,通過現場細致勘驗、車輛痕跡檢測、車速司法鑒定、監控視頻調取、作業資質核查等多項工作,完整還原事故成因,依法出具《道路交通事故認定書》,明確認定貨車駕駛人超速行駛、疏于觀察、未避讓作業車輛是事故發生的全部原因,承擔本次事故全部責任。
本案遇難者為漳州本地高速養護在崗工作人員,長期穩定從業,薪資待遇固定、社保齊全,是家庭絕對核心經濟支柱。遇難者家庭負擔沉重,家中兩位高齡長輩常年身患慢性疾病,需要長期服藥、定期復診,無勞動能力、無有效經濟來源,全部養老、醫療開支依靠遇難者承擔;家中有一名未成年在讀學生,教育、生活開支持續且固定。家庭經濟完全依附于遇難者工資收入,抗風險能力極低。本次高速突發事故,瞬間摧毀家庭安穩生活,突如其來的喪親之痛讓家屬身心俱疲,高額喪葬費用、老人長期贍養醫療費用、子女求學費用多重經濟壓力集中爆發,讓普通家庭瞬間陷入經濟崩塌、生活無以為繼的絕境。
事故定責、事實清晰,但家屬維權過程依舊阻力重重。肇事貨車駕駛人因交通肇事致人死亡、負事故全部責任,被依法追究刑事責任,身陷羈押狀態,無經濟能力履行民事賠償義務。肇事車輛所屬運輸企業辯稱駕駛人超速屬于個人嚴重違規操作,非企業履職管控疏漏,拒絕承擔用工補充賠償責任。涉事保險公司以高速作業事故責任復雜、賠付爭議較大為由,刻意壓低賠付金額、拖延理賠流程,拒絕依法足額履行保險賠付義務。家屬缺乏專業法律知識,不熟悉高速專項作業交通案件維權流程,面對多方推諉刁難,完全無力應對,維權陷入徹底僵局,只能在悲痛與無助中苦苦煎熬。
在萬般無奈、求助無門的情況下,家屬通過漳州本地勝訴案例口碑,正式委托澤良律所全晟交通團隊全權處理本次事故索賠維權全流程工作。團隊工作人員耐心接待家屬,細致安撫家屬悲傷情緒,全程認真梳理事故完整經過,逐一核對整理事故認定書、死亡醫學證明、工作證明、社保記錄、親屬關系證明、被扶養人診療病歷、子女學籍材料等全套核心證據。針對本案高速作業事故、刑民交叉、用工爭議復雜的特點,團隊專人一對一拆解案件核心難點,通俗講解高速交通案件維權流程、法定賠付標準與訴訟風險,結合漳州本地司法裁判尺度量身制定專屬維權方案。團隊專業嚴謹、真誠負責的服務,徹底打消家屬顧慮,家屬全權委托團隊處理和解、一審、二審全部維權事宜。
接受委托后,團隊第一時間組建專項辦案小組,全方位、深層次開展案情研判,精準鎖定本案四大核心爭議焦點,是本案爭取高額賠償、實現勝訴維權的關鍵核心。其一,貨運企業對員工超速違規駕駛管控不力引發事故,企業是否應當承擔用工侵權補充賠償責任;其二,肇事方已被追究刑事責任,家屬主張的精神損害撫慰金是否具備合法賠付依據,能否得到法院全額支持;其三,肇事方刑事諒解補償款項是否能夠抵扣法定民事侵權賠償金額;其四,被扶養人基礎養老補貼微薄,不足以覆蓋日常醫療與生活開支,是否可認定為無有效生活來源,依法全額主張被扶養人生活費。
上述四項爭議焦點均為高速交通肇事刑民交叉典型疑難問題,司法裁判尺度靈活,直接決定案件最終賠付金額。為最大程度維護當事人合法權益、避免賠償縮水,團隊開展全方位精細化籌備工作。全員檢索福建省、漳州市近年高速貨車肇事、作業人員傷亡賠償、企業責任認定、刑民交叉賠償的全部生效判例,系統梳理本地法院主流裁判思路與勝訴規則。同時連續召開多輪案件專項研討會,針對每一項爭議焦點多角度推演對方抗辯思路,逐一打磨己方舉證邏輯、質證要點與庭審辯論體系,擬定多套差異化訴訟方案。為規避庭審突發風險,團隊組織多輪全真模擬法庭,復刻真實庭審場景,模擬企業與保險公司的全部抗辯觀點,反復優化應訴策略,最終敲定最優訴訟方案,筑牢勝訴基礎。
為高效化解糾紛、縮短維權周期、快速緩解家屬經濟壓力,團隊堅持調解優先原則,主動對接涉案運輸企業、承保保險公司開展多輪訴前和解談判。依托扎實完整的證據鏈條、精準的法律條文、豐富的同類案件處理經驗,層層駁斥企業的免責借口與保險公司的壓賠理由,清晰明確各方主體的法定賠償責任與敗訴風險。經過多輪專業拉鋸談判,成功促成保險公司在保險限額內先行賠付170萬元,該筆款項及時覆蓋了家屬喪葬支出、老人醫療費用、子女求學開支,極大緩解了家庭燃眉之急,穩住家屬基本生活。
保險公司先行賠付后,涉案運輸企業依舊拒不履行法定補充賠償責任,執意推卸用工主體責任,訴前和解工作徹底陷入僵局。為徹底維護當事人合法權益、全額追回剩余賠償款項,團隊按照既定訴訟方案,整理完善全套規范證據材料與代理文書,正式向屬地人民法院提起民事訴訟。庭審過程中,針對運輸企業提出的各類免責抗辯理由,我方團隊依托海量同類勝訴判例、完整證據鏈條、精準法律依據,逐一進行有力反駁,清晰還原案件事實,明確企業用工履職責任,充分論證家屬各項訴求的合法性與合理性,庭審邏輯嚴密、論據扎實,獲得合議庭高度認可。
一審法院經過全面庭審審理、證據核查及合議庭合議,完全采納我方全部訴訟觀點與維權訴求,依法作出一審判決,認定涉案運輸企業應當承擔用工侵權補充賠償責任,判令企業賠付各項損失共計38萬元,本案全部核心爭議焦點均獲得法院支持,家屬合法權益得到全面司法認定。一審判決宣判后,涉案運輸企業拒不服從判決結果,以原審事實認定錯誤、責任劃分不當為由,向上級人民法院提起上訴,試圖拖延賠付、逃避法定責任。
面對企業上訴拖延賠付的行為,團隊堅守崗位、持續跟進,全權代理本案二審全部維權工作。針對對方上訴理由,重新復盤全案細節,補充完善關鍵證據材料,優化二審代理詞與辯論思路,精準擊破對方上訴邏輯漏洞與事實誤區。二審法院審理核查后,認定一審判決事實認定清晰、證據確鑿充分、法律適用準確、責任劃分公正,最終依法駁回上訴、維持原判。至此,本案歷經訴前談判、一審、二審全流程辦結,家屬合計獲賠208萬元,圓滿拿到全部賠償款項。
本案爭議焦點多、高速案件維權專業性強,但在澤良律所全晟交通團隊專業的能力、全力以赴的爭取下,為當事人獲得了最大利益。澤良律所全晟交通團隊對每個案件都全力以赴、責任為先,這是職業的要求,也是團隊的使命。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.