近來島內(nèi)輿論持續(xù)聚焦“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”（AIT）臺(tái)北辦事處處長谷立言。這位被一些島內(nèi)媒體稱作“臺(tái)灣女婿”的美國官員，近期在臺(tái)灣島內(nèi)存在感極強(qiáng)——無論是臺(tái)海安全、臺(tái)灣無人機(jī)產(chǎn)業(yè)和所謂“防衛(wèi)轉(zhuǎn)型”，還是妄議兩岸關(guān)系、定調(diào)美對(duì)臺(tái)政策，谷立言所為早已超出一個(gè)普通“駐點(diǎn)人員”的權(quán)責(zé)，反而像一個(gè)可以對(duì)臺(tái)灣安全、政治氛圍乃至未來發(fā)展施加強(qiáng)烈影響的人。

7月5日，臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》刊發(fā)評(píng)論《從刺猬到蜂巢，谷立言對(duì)臺(tái)灣戰(zhàn)略推倒重來》，把這個(gè)問題點(diǎn)得很透。文章指出，谷立言提出要把臺(tái)灣建設(shè)成充滿無人機(jī)的“蜂巢”，更加具象化了臺(tái)灣在美方構(gòu)想中的“用途”。從過去的“刺猬島”到今天的“蜂巢島”，反映出美國對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略定位的再推進(jìn)、再包裝，也暴露出臺(tái)灣在美方棋盤上的角色越來越工具化、功能化。

所謂“刺猬島”，本就是美國近年來向臺(tái)灣兜售的安全想象，核心是讓臺(tái)灣強(qiáng)化所謂“不對(duì)稱作戰(zhàn)能力”，以高成本、分散式、拖延式方式增加大陸統(tǒng)一成本。如今提出把臺(tái)灣變成“蜂巢”，更進(jìn)一步暴露了美國從未真正關(guān)心臺(tái)灣民眾的安全，而只是把臺(tái)灣視作用來延緩、牽制、消耗中國力量的“棋子”。

更值得玩味的是，谷立言的話，在島內(nèi)似乎被一些臺(tái)灣官員奉為圭臬。他一會(huì)兒談“刺猬”，一會(huì)兒談“蜂巢”，島內(nèi)一些勢(shì)力便跟著討論如何調(diào)編兵力、改造軍工、重構(gòu)戰(zhàn)場通信、投入更多預(yù)算。谷立言只是換了一個(gè)說法，臺(tái)灣的一些人就要跟著大張旗鼓，追加軍費(fèi)、加大配套、社會(huì)動(dòng)員、輿論鋪墊都得同步跟上。這樣的場景，無異于上位輸入指令，下位執(zhí)行系統(tǒng)響應(yīng)。

《中國時(shí)報(bào)》的評(píng)論尖銳指出，民進(jìn)黨當(dāng)局是用納稅人的血汗錢、民眾的生存空間，去成就美國消耗中國國力的棋局。從“刺猬”到“蜂巢”，臺(tái)灣始終只是一個(gè)不斷被更換包裝的不對(duì)稱籌碼。所謂戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，說穿了，就是按照美國需要重新組裝臺(tái)灣。

與此同時(shí)，賴清德當(dāng)局對(duì)美國的姿態(tài)，更具諷刺意味。

7月4日，《中國時(shí)報(bào)》另一篇文章提到，美國總統(tǒng)特朗普多次公開聲稱臺(tái)灣“拿走”或“偷走”了美國的芯片生意。對(duì)此，賴清德當(dāng)局表現(xiàn)出“溫順、恭敬與禮讓”。據(jù)報(bào)道，賴清德曾在今年5月27日赴AIT活動(dòng)時(shí)，特意帶著《張忠謀傳》請(qǐng)谷立言轉(zhuǎn)交特朗普，試圖“婉轉(zhuǎn)說明”。

賴清德當(dāng)局長期自詡“主權(quán)獨(dú)立”，在面對(duì)美國領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)貶損臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)時(shí)，竟然不能直接回話，只能托谷立言“帶書傳話”。這哪里是平等溝通？這更像是一種小心翼翼的請(qǐng)托，一種生怕得罪美國的委婉示弱。

更尷尬的是，即便賴清德做到了這個(gè)程度，也沒有任何效果。因?yàn)榈搅?月2日，特朗普又再次提到臺(tái)灣“拿走美國百分之百的芯片產(chǎn)業(yè)與技術(shù)”，還要求臺(tái)積電繼續(xù)對(duì)美投資擴(kuò)產(chǎn)，以幫助美國獲取更大芯片份額。可以看出，不管書有沒有送到，不管谷立言有沒有傳話，從結(jié)果看，美國核心決策層并未在意臺(tái)灣立場。賴清德對(duì)內(nèi)宣傳“我們已經(jīng)溝通了”，對(duì)外卻連讓美國停止“掏空臺(tái)灣”都做不到。

這正是問題的關(guān)鍵所在。為什么谷立言在臺(tái)灣島內(nèi)能如此高調(diào)發(fā)言、大放厥詞，呼風(fēng)喚雨般要求臺(tái)灣必須“隨風(fēng)起舞”，而臺(tái)當(dāng)局想向美國高層表達(dá)意見時(shí)，卻還要層層傳話，效果存疑？關(guān)鍵就是地位不平等。在美國面前，臺(tái)灣只能是接受安排、接受定義的一方。谷立言當(dāng)然不能真正決定美國對(duì)臺(tái)政策，但他利用自身影響代表美國鷹派對(duì)特朗普政府的對(duì)臺(tái)政策施加作用。對(duì)臺(tái)灣社會(huì)來說，他的話不僅代表一種態(tài)度，很多時(shí)候甚至像是在指定方向。

所以，說“美對(duì)臺(tái)政策是谷立言說了算”當(dāng)然不完全準(zhǔn)確，美國對(duì)臺(tái)政策最終仍然是華盛頓說了算，是美國整體戰(zhàn)略利益說了算，是美國對(duì)華競爭需要說了算。但對(duì)島內(nèi)觀感而言，谷立言卻越來越像那個(gè)“現(xiàn)場拍板的人”，那個(gè)能讓整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)疲于奔命的人。

最值得警惕的從不是谷立言個(gè)人有多大能量，而是臺(tái)灣已經(jīng)越來越失去左右自身命運(yùn)的能力。美國不斷更換包裝詞匯，從“刺猬”到“蜂巢”，從“矽盾”到“非紅供應(yīng)鏈”，本質(zhì)上都不是為了臺(tái)灣更安全、更自主，而是為了讓臺(tái)灣更符合美國的用途。民進(jìn)黨當(dāng)局一邊在內(nèi)部大搞宣傳，營造“美臺(tái)關(guān)系堅(jiān)若磐石”的幻象；一邊在實(shí)際操作中對(duì)美國擺低姿態(tài)、放下抵抗。結(jié)果就是，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力越是高喊“自主”，對(duì)外越不自主。

說到底，臺(tái)灣今天淪落到讓一個(gè)AIT處長擁有如此巨大影響力的地步，已經(jīng)說明所謂“倚美謀獨(dú)”路徑，從來不是幫臺(tái)灣爭取戰(zhàn)略主體性，而是讓臺(tái)灣不斷失去掌控命運(yùn)的能力，無論如何努力，最終只能為他人作嫁衣裳。

作者 | 海風(fēng)