北京
一杯奶茶賠1030萬(wàn)元，知名奶茶與LV商標(biāo)侵權(quán)一審落槌。
蘇州市中級(jí)人民法院一審判決，知名奶茶停止對(duì)LV的7個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元及維權(quán)合理開(kāi)支30萬(wàn)元，合計(jì)1030萬(wàn)元。
知名奶茶還需在其官網(wǎng)、官方微博、微信公眾號(hào)、小程序、小紅書(shū)、抖音六大官方賬號(hào)首頁(yè)刊登聲明，消除侵權(quán)影響。
這場(chǎng)糾紛的核心是品牌長(zhǎng)期使用與 LV 經(jīng)典四葉花卉高度近似的圖形標(biāo)識(shí)。該圖案被廣泛印在門(mén)店招牌、奶茶杯套、包裝物料、線上宣傳頁(yè)面，覆蓋全國(guó)兩千余家門(mén)店。法院認(rèn)定二者視覺(jué)辨識(shí)度趨同，極易讓消費(fèi)者產(chǎn)生品牌關(guān)聯(lián)混淆；加之品牌多次申請(qǐng)同款圖形商標(biāo)均被駁回，仍持續(xù)大規(guī)模商用，主觀攀附知名商標(biāo)熱度的惡意清晰，最終作出高額判罰。
很多企業(yè)存在認(rèn)知誤區(qū)，認(rèn)為分屬不同行業(yè)便不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。商標(biāo)從來(lái)不是簡(jiǎn)單的裝飾 Logo，而是企業(yè)不可替代的核心無(wú)形資產(chǎn)。若本次一審判決生效，該奶茶品牌將全面停用涉案標(biāo)識(shí)，連鎖反應(yīng)遠(yuǎn)不止千萬(wàn)元賠款。受影響的是整個(gè)品牌視覺(jué)體系，包括門(mén)店招牌、產(chǎn)品包裝、杯套、宣傳物料、線上平臺(tái)等，這些都可能需要同步調(diào)整。
此案是知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)的典型縮影。當(dāng)下新消費(fèi)賽道競(jìng)爭(zhēng)激烈，不少品牌為快速打造高端調(diào)性，刻意模仿奢侈品視覺(jué)元素，妄圖走 “傍大牌” 捷徑。短期看似節(jié)省設(shè)計(jì)、宣傳成本，實(shí)則埋下致命法律隱患。
商標(biāo)合規(guī)是品牌長(zhǎng)久發(fā)展的底線。企業(yè)在設(shè)計(jì)視覺(jué)、注冊(cè)標(biāo)識(shí)前，務(wù)必完成全類(lèi)目商標(biāo)檢索，杜絕近似模仿；堅(jiān)持原創(chuàng)設(shè)計(jì)，打造專(zhuān)屬品牌符號(hào)。切勿心存僥幸蹭知名品牌流量，一旦觸碰商標(biāo)侵權(quán)紅線，高額賠償、品牌重塑、商譽(yù)受損的多重代價(jià)，任何企業(yè)都難以承受。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
