浙江
在國內文壇，蔣方舟算得上是一個絕對特殊的存在。7歲寫作、9歲出版個人作品，12歲就成了專欄作家，16歲更是坐上了少年作家協會主席的位子，這一路靠著“天才少女作家”的標簽穩穩當當地火了近20年。
但最近一段時間，這個昔日的文壇神童卻似乎被人撕開了光環，陷入到了輿論的漩渦當中。從清華教授肖鷹實名舉報其論文存在造假，到全網開始深扒蔣方舟的各種爭議，再到大V項立剛老師的手撕，最后今天教師湯家鳳老師發文暗諷，這接連不斷的輿論風波，確實仿佛要將蔣方舟從神壇上給拉下來。
時間回到2025年8月，當時清華教授肖鷹在個人公眾號中公開舉報蔣方舟的2019年中國人民大學碩士畢業論文存在嚴重的抄襲，編造、篡改等學術問題。
而且肖鷹的舉報可不是一時興起，人家是有著充足準備的，耗費了十幾個月，逐字逐句的對比文獻等進行實錘舉證。
到了今年4月，肖鷹正式向中國人民大學文學院提出了書面舉報材料，7月3號更是發布了完整版的舉報細節，很快事件就立刻沖上了熱搜。
輿論發酵之后，中國人民大學自然是不敢怠慢，快速的開啟了專項調查，在7月5日晚上發布了官方通報，通報中并未認定網傳的“全面學術造假”，而是說蔣方舟的碩士論文不存在蓄意造假行為，但本人對學術注釋的重要性認知嚴重不足，論文部門注釋標注混亂、個別文字表述不夠規范，存在著明顯的學術瑕疵。
而前幾天大V項立剛老師也加入了這場風波的討論中，起初項立剛勸告肖鷹沒必要和一個小孩較勁，并且直言蔣方舟沒什么真本事，靠的就是炒作上來的，甚至還嘲諷清華無恥，蹭蔣方舟的名氣，為了讓蔣方舟去清華讀書故意給她降低了幾十分。
甚至項立剛還撕開了蔣方舟昔日的舊事，說她曾經接受日本外務省的相關資助，長期以來參與一些日方的文化交流活動，期間更是發表過許多的爭議言論。
而在今天早上，著名教師湯家鳳老師也在社交平臺賬號上發文點評了蔣方舟，其言語也是非常的犀利，直言不諱的撕開蔣方舟的一些爭議問題。
湯家鳳一開始說對于蔣方舟這次所謂的學術造假事件，我只是認為她的碩士論文英文題目似乎有幾個語法錯誤，我自己是理科出身，其他東西我也看不懂，也就沒有發言權。
這段話看似非常的溫和，但很快的話鋒一轉，直接說出了大眾都懂得潛臺詞。湯家鳳說蔣方舟的才華早就被外務省認可了，否則人家也不可能白白的給她錢資助她，讓她去游山玩水，有吃有喝有錢拿，畢竟人家最后是需要看到成果的，外面的人都認可她的才華和能力，我哪里敢提出什么質疑。
湯家鳳老師的這段話看似很謙卑、不敢質疑，實際上是最為清醒和扎心的點評。外界追捧的天才才華、文壇光芒，或許從來都不是大眾認知中的文學天賦，而是另外一種被認可的“價值”。
在看下評論區的網友是如何回應的：
“肖鷹教授太不容易了，一個人對付一個圈，一張網，正直品質試圖撥開烏云，讓我們普通人看見一束光！”
“看來文憑和素質是不對等，有知識不等于有素質，當年的汪精衛也算是個文化人。”
“湯老師說的太含蓄了，對于這種靠父輩成長起來的精日分子，納入嚴格管控和限制是必要的。”
至于蔣方舟會不會回應這些名人大V曝出的這些爭議，真的很期待，但是顯然人家是不可能回應的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
