九方魚論原創(chuàng)觀點(diǎn),謝絕抄襲
7月4日,在廣州發(fā)生一起交通事故。一家3口,男人騎電瓶車,孩子不知道是坐在最前面還是坐中間,女人在后面。都沒有戴頭盔。他們騎車上了高架橋。
后方車拍下了出事的全過程。本來一家三口靠邊開,也沒有太大問題,經(jīng)過的車輛都盡量遠(yuǎn)離他們。
![]()
但是就在一個(gè)閘口處,男子騎車就往車道方向偏。突然車子不知道為何就倒了,一家三口都倒在地上。
事發(fā)突然,后方黑色寶馬車來不及躲避,直接碾壓了上去,然后還開了一小段距離才停下來。
![]()
接下來的畫面讓人不忍直視。
男子倒在地上一動(dòng)不動(dòng),一條大腿完全折過去壓在身下。黑色電瓶車倒在地上。
![]()
女子看著地上的孩子在哭。
以往交通事故發(fā)生,大多數(shù)能看到通報(bào) ,會(huì)大致說明事情經(jīng)過以及傷亡情況。但是這起事故里,至今沒找到這類信息。
![]()
碾壓這一家三口的黑色寶馬車到底有沒有責(zé)任,在網(wǎng)友中引起熱議。個(gè)人認(rèn)為沒有。這電瓶車本來就不應(yīng)該騎到高架橋來,就算可以來,也不能靠車太近。它是自己突然倒下的,一家3口躲閃不及摔倒,寶馬車一樣也躲閃不及開了過去啊。
![]()
電瓶車只能帶一個(gè)人,男子違規(guī)帶了兩人。騎乘電瓶車要求戴頭盔,這一家三口都沒戴。
![]()
不得不說,通常撞人的車子會(huì)被口誅筆伐。但是這起車禍里,寶馬車逆轉(zhuǎn)獲得更多同情,很多人認(rèn)為它不僅沒有責(zé)任,甚至應(yīng)該獲得賠償。
誰家車碾壓了人心里不膈應(yīng)啊。說真的,寶馬車主這次挺無辜的。但是我們沒有看到全貌,還是要看最后怎么定責(zé)任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.