7月5日晚,針對海南海口五公祠失竊26年佛像疑現身北京觀復博物館。
觀復博物館創辦人馬未都再次發聲:
如果佛像確為五公祠所丟,將責無旁貸地配合相關部門,高高興興、敲鑼打鼓送回。
![]()
若鑒定不符,希望官方公開依據,讓公眾放心。
馬未都強調“公私博物館都不是占有文物的地方,只是守護、展覽教育的地方”,歡迎社會監督。
有記者探訪海南海口五公祠,大門緊閉已經上鎖。
![]()
![]()
一側墻上掛著碑文,上面寫著:
銅佛鑄造于宋代,原置于府城北天南寺。自明代洪武年始,該寺作為“郡邑迎詔,官司習儀”之所。 抗日戰爭時期,佛銅被日軍劫運廣州,欲掠往日本,因戰敗未遂,解放后,由廣州運回海口,安置此處。
![]()
馬未都的觀復博物館主要有兩個館。
一個是北京館(主館),位于北京市朝陽區大山子張萬墳金南路18號。
![]()
![]()
另一個在上海。
廈門和杭州曾有過分館,目前已暫時休館。
這尊佛像,是馬未都2005年籌備廈門館時,在廈門白鷺洲古玩城購買的。
![]()
受風波影響,很多游客專門來打卡。
佛像展區一度封閉,7月2日又開放,桌上放了一份說明,上面寫著:
2005年,觀復博物館廈門館開館之際,我館在廈門市合法古玩市場征集文物展品,購得一件古代銅羅漢像。 隨后在北京的觀復博物館展出二十年之久。期問沒有接到過任何來自官方或私人關于這件展品的信息。 我館查看網絡信息時獲悉如下信息:鑄銅普庵祖師坐像于2000年海口五公祠失竊,系國家重要文物、與我館羅漢造像近似。 我館看到信息后極為重視,第一時間核查并向上級主管部門(國家文物局、北京市文物局)如實上報,申請由上級主管部門主持勘驗鑒定,依規理清事實,指導后續工作。
落款是孟明,時間為2026年7月2日。
![]()
![]()
據悉,北京觀復博物館票價為100元。
有游客參觀拍照,發現佛像右側的袍袖處有銘文,不像鑄模成型,而是后期鐫刻上去的。
馬未都在7月4日說明時未提到。
![]()
![]()
不過,看丟失佛像也有銘文。
看到“保”字一模一樣字體。
馬未都在7月4日發布視頻,關鍵提到兩尊佛像高度不一致。
丟失佛像高130厘米,他們館藏佛像高146厘米,差了16厘米。
![]()
還有幾處細節不同。
佛像紋飾不同,丟失佛像腰間有“宋代銅錢串聯”紋飾,他們館藏的沒有。
裂紋位置,丟失佛像左腿有貫穿衣紋的裂紋,他們館藏的沒有。
![]()
![]()
![]()
馬未都解釋了為什么會出現相似佛像,是因為古代銅像翻模鑄造,出現許多“孿生”品。
海口五公祠佛像(一級文物),是在2000年4月被盜,當時只是上了報紙。
![]()
因為當時沒有文物丟失平臺,信息2021年才錄入國家被盜文物平臺。
馬未都2005年底,在廈門古玩市場,購買前特意調查半年,沒有發現報案記錄,之后運回北京,一直后公開展出至今。
網友是在2026年7月1日發帖質疑。
目前,官方鑒定結果尚未公布,一切要等最終結論。
![]()
有網友評論:馬未都大概率會失去這尊佛像,因為細微處彰顯真章,無法欲蓋彌彰。
網友認為,馬未都說的高度不同,可能是佛像前、后的高度,這個不能作為不同依據。
坐佛高度測量,可以從足底最低點,垂直量至肉髻頂,也可以從僧裙起量,把僧裙也計入高度。
![]()
網友還特意畫了一張圖。
![]()
但也有可能不是一尊佛像。
是同一個模具翻出的,翻的太多模具走形,也有可能是溫度原因,造成脫模后軟塌。
![]()
很多網友認為是同一尊。
仔細對比細微損傷痕跡,小缺口都一模一樣。
![]()
![]()
![]()
而且,網友還發現,佛像有修補過的痕跡,有色差,線條也不流暢。
![]()
![]()
如果這尊佛像真的是被盜的,馬未都只是返還。
那么,要對文物販子順藤摸瓜追查了,越接近原始來源的賣家,麻煩越大,文物偷盜者或許最終浮出水面。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.