2000英里外建埃博拉營地？美國這波操作，把非洲當(dāng)自家后院了？

說真的，看到這條新聞的時候，我第一反應(yīng)是懵的。

剛果（金）爆發(fā)埃博拉，美國跑肯尼亞去建隔離中心，地圖上量一下，兩千多英里。開車的話，不眠不休要開兩天兩夜。疫情緊急的時候，把病人運(yùn)到兩千英里外的地方治療？這邏輯，怎么想怎么擰巴。

美國人嘴上說得好聽，為了保護(hù)自家公民。行，保護(hù)自己人沒毛病。但你一個擁有全世界最先進(jìn)醫(yī)療體系的國家，不在本土做準(zhǔn)備，跑到非洲大陸腹地搞事情。美國本土缺地皮嗎？缺醫(yī)生嗎？馬里蘭那個生物安全四級實驗室是擺著看的？還是一次又一次證明，有些人的命，天生就比另一些人金貴？

肯尼亞人炸鍋了，換誰誰不炸？

你悄悄摸摸跟政府簽個協(xié)議，當(dāng)?shù)乩习傩者B知情權(quán)都沒有。法院禁令都下了，工地照干不誤。衛(wèi)生部長直接被判藐視法庭。這不是明擺著不把人家法律當(dāng)回事嗎？這種趾高氣昂的姿態(tài)，跟一百年前那些扛著槍上岸簽條約的殖民者，有什么區(qū)別？只不過當(dāng)年用的是炮艦，現(xiàn)在用的是美元支票，外加一句“為了你好”。

肯尼亞醫(yī)生工會主席說了句大實話——你美國人都知道怕死，憑什么讓肯尼亞人替你們冒險？

這話問得扎心，但一點(diǎn)毛病沒有。你們害怕把病毒帶回本土，所以選擇把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給非洲兄弟。美國的精英們坐在有負(fù)壓隔離設(shè)施的專機(jī)里，降落在肯尼亞的軍用機(jī)場，然后當(dāng)?shù)乩习傩赵阼F絲網(wǎng)外面舉著牌子抗議。這幅畫面，殖民主義的DNA可真是刻在骨子里的，換了個馬甲照樣認(rèn)得出來。

更惡心人的是保密。

你堂堂一個公共衛(wèi)生項目，搞得跟CIA秘密行動似的。民眾問兩句，就說涉及國家安全。一個傳染病隔離營，有什么見不得光的？是怕人知道里面不止收治埃博拉病人，還是怕人知道這地方建起來以后，指揮權(quán)根本不在肯尼亞人手里？

肯尼亞律師協(xié)會主席那句話說得夠直白了——如果這不是新殖民主義，那請你告訴我這是什么。

對啊，你告訴我。

英國在肯尼亞的軍事基地，士兵殺人放火享受豁免權(quán)，人家已經(jīng)忍了幾十年?，F(xiàn)在美國又來了，掛著紅十字的旗子，干的是把人當(dāng)小白鼠的事。不是我想陰謀論，是你這操作本身就長著一張陰謀論的臉。

全球健康合作，這個話聽著漂亮，但你關(guān)起門來簽協(xié)議，把當(dāng)?shù)孛褚猱?dāng)空氣，把法院禁令當(dāng)廢紙，這叫合作？這叫通知。老子要在你家后院蓋個東西，你閉嘴就行。

肯尼亞學(xué)者說得好——任何繞開公眾參與、無視國家主權(quán)的安排，就算你吹得天花亂墜，也一定會遇到反抗。

現(xiàn)在反抗來了，幾百號人上街，安全部隊用武力驅(qū)散。防暴警察對著手無寸鐵的民眾掄棍子，就為了給美利堅的隔離營騰地方。這事兒放推特上，美國人又該痛心疾首說非洲民主倒退了吧？

雙層標(biāo)準(zhǔn)玩得是真溜。

說到底，這不是一個公共衛(wèi)生問題，這是一個權(quán)力問題。誰有權(quán)決定在哪里建什么，誰有權(quán)知情，誰有權(quán)說不。美國人用行動回答了——你們沒權(quán)。

那肯尼亞人用行動回答了另一個問題——我不答應(yīng)。

非洲早就不是一百年前的非洲了，年輕人刷著TikTok，看著世界發(fā)生了什么。你這邊剛簽完協(xié)議，那邊手機(jī)就響了。法院、工會、律師協(xié)會、街頭民眾，一條龍全給你安排上。你想偷偷摸摸把生米煮成熟飯？鍋都給你掀了。

所以回到開頭那個問題——為什么是肯尼亞？

答案可能沒那么復(fù)雜，柿子撿軟的捏唄。換個歐洲國家試試？換個中東國家試試？你不敢。只有在非洲，你才敢這么明目張膽地玩這一套。因為你知道，就算鬧翻了天，最后也就是發(fā)個聲明的事。

但這一次，劇本可能不一樣了。