2026年上半年，全球航運(yùn)業(yè)遭遇了自二戰(zhàn)以來(lái)罕見(jiàn)的系統(tǒng)性安全危機(jī)。一張從波羅的海延伸至阿曼灣的攻擊地圖，清晰勾勒出商船如何從“和平使者”淪為地緣政治博弈的“軟目標(biāo)”。根據(jù)安全公司Ambrey、國(guó)際海事組織（IMO）以及TradeWinds的聯(lián)合數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從今年1月中旬到6月中旬，僅五個(gè)月內(nèi)就發(fā)生了117起國(guó)家支持的攻擊事件，至少33名海員因此喪生。俄羅斯、烏克蘭、美國(guó)、伊朗以及也門(mén)胡塞武裝等五方勢(shì)力，均卷入其中。這不是海盜的零星騷擾，而是有組織、有戰(zhàn)略意圖的系統(tǒng)性打擊。

這些攻擊將商業(yè)航運(yùn)從“中立通道”推向“軟目標(biāo)”戰(zhàn)場(chǎng)。攻擊者通過(guò)無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈、水雷甚至破壞小隊(duì)，精準(zhǔn)或廣泛地癱瘓敵方能源運(yùn)輸、貿(mào)易融資和政治意志。海員,這些來(lái)自菲律賓、印度、中國(guó)、阿塞拜疆等國(guó)的普通勞動(dòng)者——成為最無(wú)辜卻最直接的受害者。他們駕駛的船只或許只是在執(zhí)行常規(guī)的能源或貨物運(yùn)輸，卻在毫無(wú)預(yù)警的情況下成為報(bào)復(fù)或威懾的工具。33條生命，不是冰冷的統(tǒng)計(jì)，而是對(duì)“全球化紅利”下隱藏脆弱性的血腥注解。

更令人不安的是，這可能只是序幕。烏克蘭上月公開(kāi)論證商業(yè)航運(yùn)作為軍事打擊合法目標(biāo)的理由，而如果俄羅斯采取對(duì)等回應(yīng)，攻擊強(qiáng)度或?qū)⒓眲∩仙?zhuān)家警告，2026年上半年的事件，可能預(yù)示著針對(duì)商業(yè)航運(yùn)的打擊將進(jìn)入常態(tài)化階段。航運(yùn)業(yè)，這個(gè)支撐著全球90%以上貿(mào)易的行業(yè)，正面臨前所未有的“軍事化”風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于依賴(lài)中東石油進(jìn)口和全球供應(yīng)鏈的中國(guó)航運(yùn)企業(yè)而言，這不僅是行業(yè)警報(bào)，更是戰(zhàn)略層面的生存考驗(yàn)。

攻擊在3月達(dá)到峰值。這與美以對(duì)伊朗高層發(fā)動(dòng)空襲直接相關(guān)。空襲后，伊朗政權(quán)展開(kāi)報(bào)復(fù)，針對(duì)能源設(shè)施、美國(guó)在海灣國(guó)家的目標(biāo)以及航運(yùn)展開(kāi)打擊。TradeWinds統(tǒng)計(jì)的保守?cái)?shù)字顯示，伊朗、胡塞、俄羅斯、烏克蘭和美國(guó)均有直接或間接參與。有些船只甚至在首次攻擊后遭遇后續(xù)打擊，顯示沖突的持久性和報(bào)復(fù)循環(huán)。

這些攻擊方式多樣：空中和海上無(wú)人機(jī)（廉價(jià)卻致命）、槍炮、水雷（甚至是2015年也門(mén)內(nèi)戰(zhàn)遺留，2026年仍觸發(fā)）。這反映了現(xiàn)代海上戰(zhàn)爭(zhēng)的“不對(duì)稱(chēng)”特征——國(guó)家可以低成本、高隱蔽地打擊商業(yè)目標(biāo)，而無(wú)需直接宣戰(zhàn)或大規(guī)模軍事投入。商船的慢速、固定航線、國(guó)際船員構(gòu)成，使其成為理想的“force multiplier”反制工具。從戰(zhàn)略高度看，這標(biāo)志著“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”從陸地、空中、網(wǎng)絡(luò)向海洋空間的全面延伸。控制或破壞關(guān)鍵海峽（霍爾木茲、曼德海峽、黑海出口）成為地緣博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)。對(duì)于全球貿(mào)易而言，任何一處咽喉受阻，都可能引發(fā)能源價(jià)格飆升、供應(yīng)鏈斷裂和通脹壓力。2026年的數(shù)據(jù)，不過(guò)是這一趨勢(shì)的冰山一角。

最令人發(fā)指的案例發(fā)生在霍爾木茲海峽。伊朗的一次攻擊中，一艘名為Mussafah 2的拖船在試圖援助一艘被遺棄的集裝箱船時(shí)被擊中，4名海員死亡，另有3人受傷。這是2026年108天沖突期間最致命的單次海上事件。霍爾木茲海峽是全球能源運(yùn)輸?shù)摹懊T(mén)”，每天有數(shù)百萬(wàn)桶石油經(jīng)過(guò)。中國(guó)、印度、日本等亞洲經(jīng)濟(jì)體高度依賴(lài)此路線。攻擊救援船的行為，顯示沖突已突破傳統(tǒng)“區(qū)分原則”——即使是人道救援行動(dòng)，也可能被視為敵方資產(chǎn)而遭打擊。這不僅違反戰(zhàn)爭(zhēng)法基本精神，更暴露了報(bào)復(fù)邏輯下的無(wú)差別性。

從前瞻角度，霍爾木茲若持續(xù)緊張，將迫使油輪大幅繞行好望角，增加航程數(shù)千海里，燃油成本和時(shí)間成本暴增，保險(xiǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)費(fèi)率飆升。部分船東或選擇停航觀望，導(dǎo)致運(yùn)力短缺和現(xiàn)貨運(yùn)價(jià)波動(dòng)。對(duì)于中國(guó)航運(yùn)公司而言，這意味著能源進(jìn)口成本上升、供應(yīng)鏈韌性下降，必須加速布局多元化路線（如北極航道中長(zhǎng)期規(guī)劃、中緬油氣管道擴(kuò)容）或戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備釋放機(jī)制。此事件也警示：即使在“戰(zhàn)后”或停火框架下，針對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的低烈度攻擊仍可能持續(xù)。無(wú)人機(jī)和精確制導(dǎo)武器使“外科手術(shù)式”打擊成為可能，而商業(yè)船只難以有效規(guī)避或反制。

在黑海方向，烏克蘭無(wú)人機(jī)對(duì)俄羅斯占領(lǐng)港口附近的貨船發(fā)動(dòng)波次打擊，造成5名阿塞拜疆海員死亡。烏克蘭稱(chēng)擊中4艘干貨船和1艘油輪。這些目標(biāo)多與俄羅斯“影子船隊(duì)”相關(guān)——該船隊(duì)被指通過(guò)改旗、AIS關(guān)閉、復(fù)雜所有權(quán)結(jié)構(gòu)，規(guī)避西方制裁，繼續(xù)為克里姆林宮輸送石油收入，支撐超過(guò)4年的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。烏克蘭上月公開(kāi)表示，影子船隊(duì)在俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)金庫(kù)中扮演關(guān)鍵角色，因此“合法質(zhì)疑”其是否能與軍事努力分離。這直接挑戰(zhàn)了《日內(nèi)瓦公約》對(duì)中立國(guó)商船的保護(hù)條款。公約規(guī)定，中立國(guó)商船在戰(zhàn)爭(zhēng)中原則上不應(yīng)被攻擊，除非其“對(duì)敵方軍事行動(dòng)作出有效貢獻(xiàn)”。

這一論點(diǎn)看似有據(jù)，實(shí)則打開(kāi)危險(xiǎn)先例。如果“經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)=軍事貢獻(xiàn)”的邏輯成立，那么任何為交戰(zhàn)方提供運(yùn)輸服務(wù)的商船都可能被合法化打擊。糧食船、化肥船、甚至普通集裝箱船都可能被牽連。國(guó)際法對(duì)“平民”與“士兵”的區(qū)分在海上被模糊化。從行業(yè)視角，這對(duì)全球油輪市場(chǎng)尤其是VLCC和影子船隊(duì)運(yùn)營(yíng)者構(gòu)成直接威脅。船東面臨更高保險(xiǎn)費(fèi)、更嚴(yán)格融資審查、以及船員拒航風(fēng)險(xiǎn)。一些船東或被迫退出高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，或支付高額危險(xiǎn)津貼，但這進(jìn)一步推高運(yùn)營(yíng)成本。最終，成本將轉(zhuǎn)嫁給全球能源消費(fèi)者。烏克蘭的公開(kāi)立場(chǎng)，雖出于戰(zhàn)爭(zhēng)需要，但客觀上加速了海上“灰色地帶”規(guī)則的崩解。如果俄方對(duì)等，針對(duì)烏克蘭支持的運(yùn)輸線或中立國(guó)船只的反擊將升級(jí)，全球航運(yùn)將陷入多線消耗戰(zhàn)。

ITF總秘書(shū)Stephen Cotton直言：“我在ITF工作30多年，從未見(jiàn)過(guò)海員面臨如此生命風(fēng)險(xiǎn)的危機(jī)。死亡和受傷已夠令人震驚，而那些看不見(jiàn)的恐懼、焦慮和創(chuàng)傷，將伴隨一些海員終身。”Steven Jones創(chuàng)建的海員幸福指數(shù)（Seafarers’ Happiness Index）顯示，自美以對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，船員福祉受到顯著沖擊。海員描述夜復(fù)一夜看著導(dǎo)彈從頭頂飛過(guò)，擔(dān)心自己成為下一個(gè)目標(biāo)。許多菲律賓海員返回家鄉(xiāng)后出現(xiàn)PTSD癥狀（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙），菲律賓政府因此限制其海員更換船員。這些“看不見(jiàn)的傷口”往往被行業(yè)忽視。船東追求準(zhǔn)時(shí)到港、成本控制，而海員的心理健康支持投入不足。在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，持續(xù)壓力導(dǎo)致決策失誤風(fēng)險(xiǎn)上升，進(jìn)一步威脅船舶安全。

從戰(zhàn)略高度，這不僅是人道問(wèn)題，更是人才戰(zhàn)略問(wèn)題。Bimco和國(guó)際航運(yùn)商會(huì)最新五年勞動(dòng)力研究顯示，當(dāng)前全球高級(jí)船員短缺近4萬(wàn)，到2030年將擴(kuò)大至11.4萬(wàn)。最好的船員有其他選擇，他們會(huì)問(wèn)：“這還是適合我的地方嗎？”當(dāng)Covid、海盜、恐怖主義再加上軍事沖突的疊加畫(huà)面呈現(xiàn)在年輕人面前時(shí)，遠(yuǎn)洋職業(yè)吸引力斷崖式下跌。行業(yè)若繼續(xù)將海員視為“可替換資產(chǎn)”，將面臨技能斷層和安全隱患雙重危機(jī)。ITF等組織的作用至關(guān)重要——他們不僅記錄數(shù)據(jù)，更推動(dòng)集體談判，要求高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的額外保障、心理支持和撤離協(xié)議。3名印度海員在美方針對(duì)涉嫌伊朗石油船的行動(dòng)中喪生。特朗普總統(tǒng)稱(chēng)航海是“粗曠的職業(yè)”，并在戰(zhàn)爭(zhēng)初期敦促船東“拿出點(diǎn)勇氣（show some guts）”通過(guò)霍爾木茲。這番表態(tài)暴露了權(quán)力中心對(duì)一線海員現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)——他們要的不是“guts”，而是切實(shí)的安全保障和公平對(duì)待。

《日內(nèi)瓦公約》旨在保護(hù)非戰(zhàn)斗人員如海員。但“有效貢獻(xiàn)于敵方軍事行動(dòng)”的例外條款，正被烏克蘭用于正當(dāng)化對(duì)影子船隊(duì)的打擊。David Hammond（Human Rights at Sea執(zhí)行主任）指出，如果普京以牙還牙，攻擊水平將繼續(xù)增加。“總能找到絕望至極的海員在戰(zhàn)區(qū)工作，因?yàn)樗麄儎e無(wú)選擇。海員被視為可支配資產(chǎn)。”公開(kāi)聲明或許能 deter 部分謹(jǐn)慎的船東和經(jīng)理人，但不會(huì)完全停止。這揭示了國(guó)際法的根本困境：在國(guó)家利益至上的現(xiàn)實(shí)中，法律往往淪為事后辯護(hù)工具。當(dāng)多個(gè)大國(guó)或地區(qū)勢(shì)力都采用類(lèi)似邏輯，海上“規(guī)則基礎(chǔ)秩序”將名存實(shí)亡。商船可能被迫在“戰(zhàn)時(shí)航行標(biāo)準(zhǔn)”下運(yùn)營(yíng)：武裝護(hù)衛(wèi)（但許多水域法律限制）、AIS操作規(guī)范調(diào)整、或集體護(hù)航 模式（二戰(zhàn)重現(xiàn)？）。對(duì)于行業(yè)，這意味著船東的復(fù)雜運(yùn)營(yíng)成本將大幅上升。船旗國(guó)、船東協(xié)會(huì)需緊急協(xié)調(diào)，制定高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域操作指南，并游說(shuō) IMO 和聯(lián)合國(guó)強(qiáng)化對(duì)商業(yè)航運(yùn)的保護(hù)聲明。否則，壞的案例將被反復(fù)引用，更多沖突將影響到航運(yùn)。

117次攻擊雖保守，但已足夠引發(fā)市場(chǎng)反應(yīng)。戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)費(fèi)率在受影響區(qū)域（尤其是霍爾木茲、黑海）顯著上漲。部分船東選擇繞航好望角或增加航程時(shí)間與燃油消耗量。能源貿(mào)易商面臨更高到岸成本，進(jìn)而推高全球油價(jià)和下游產(chǎn)品價(jià)格。影子船隊(duì)特別脆弱其不透明，本是為規(guī)避制裁，卻使其成為優(yōu)先打擊目標(biāo)。多次攻擊顯示，情報(bào)驅(qū)動(dòng)的精確打擊能力在提升。

此外，招聘危機(jī)雪上加霜。菲律賓限制 + 全球海員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的重新評(píng)估 = 可用高級(jí)船員進(jìn)一步減少。公司或被迫降低標(biāo)準(zhǔn)招募，或支付更高工資/保險(xiǎn)，這壓縮利潤(rùn)空間。對(duì)于中國(guó)航運(yùn)企業(yè)，在全球競(jìng)爭(zhēng)中，人才保留能力將成為關(guān)鍵差異化因素。供應(yīng)鏈韌性再受考驗(yàn)。后紅海危機(jī)、后疫情時(shí)代，航運(yùn)已進(jìn)入“無(wú)確定性”階段。現(xiàn)在疊加國(guó)家層面沖突，“just in time”模式進(jìn)一步受質(zhì)疑。

展望2026下半年至2030年，如果中東緊張局勢(shì)或?yàn)蹩颂m沖突拖延，海上低強(qiáng)度、高頻次攻擊或成“新常態(tài)”。無(wú)人機(jī)技術(shù)擴(kuò)散、水雷遺留、破壞行動(dòng)的低門(mén)檻，使任何有動(dòng)機(jī)的國(guó)家或代理人都能制造威脅。即使有和平協(xié)議，航道控制爭(zhēng)端仍可能引發(fā)斷斷續(xù)續(xù)打擊。對(duì)于油輪公司，審視與影子船隊(duì)的關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)，考慮合規(guī)“船隊(duì)”定位。航運(yùn)業(yè)需從“被動(dòng)適應(yīng)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)塑造”，通過(guò)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、保險(xiǎn)創(chuàng)新、甚至公私伙伴關(guān)系構(gòu)建更安全的海上環(huán)境。否則，下一輪沖突中，全球經(jīng)濟(jì)為“軟目標(biāo)”戰(zhàn)略付出更高昂代價(jià)。

想讓您的船舶“風(fēng)浪無(wú)憂”？立即訪問(wèn)船視寶官網(wǎng)（www.myvessel.cn）或掃描下方二維碼體驗(yàn)移動(dòng)App，免費(fèi)試用氣象導(dǎo)航與避臺(tái)模擬。船視寶產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)始終與您同行，用數(shù)據(jù)點(diǎn)亮每一海里航程。

更多霍爾木茲海峽相關(guān)動(dòng)態(tài)

現(xiàn)在，航運(yùn)星球開(kāi)發(fā)提供《全球新造船訂單數(shù)據(jù)》服務(wù)，如對(duì)全球新造船訂單數(shù)據(jù)有強(qiáng)烈的需求的用戶，歡迎與我們市場(chǎng)銷(xiāo)售聯(lián)系，申請(qǐng)?jiān)囉眉白稍?xún)、API采購(gòu)等數(shù)據(jù)服務(wù)。

歡迎聯(lián)系市場(chǎng)銷(xiāo)售獲取報(bào)告：

此外現(xiàn)在，還有一份關(guān)注全球航運(yùn)物流大數(shù)據(jù)變化的航運(yùn)星球《跨境物流周報(bào)》

正在行業(yè)中“瘋狂傳閱”，有需要訂閱、試讀的讀者用戶歡迎掃碼聯(lián)絡(luò)我們：

跨境物流電商周報(bào)

跨境物流電商周報(bào)

跨境物流電商周報(bào)