河南
最近國際輿論場炸出一個挺有看點的消息，梅德韋杰夫對外放出新構想，打算拉上中國、伊朗這些常年被西方單邊制裁針對的國家，搭個專屬合作平臺一起抗打壓。這事看著是一拍即合的共贏選擇，畢竟大伙都被美歐的無理規則坑慘了，但實際里面藏著不少門道，遠沒表面看上去那么簡單。
美歐這些年搞單邊限制早就玩出花了，很多措施直接繞開聯合國安理會，說落地就落地，根本不講半點國際規矩。俄羅斯受地緣沖突拖累，軍費物資連年消耗，能源、制造業、金融挨個被西方封鎖，哪怕及時調整外貿方向，推大本幣結算規模緩了一口氣，長期背下來的經濟負擔還是很難消化。伊朗比俄羅斯還慘，好幾十年的全方位封鎖，石油出口和跨境貿易常年走不通，現在中東沖突升級，西方打壓力度再漲，連和西方緩和對話的空間都擠沒了。
咱們中國其實也一直沒躲過西方的單邊貿易壁壘，高端芯片、精密工業設備一直被美國卡著脖子，國內不少高端產業鏈的升級進度，都被拖慢了不少。之前伊朗核問題的安理會2231號決議到期失效，美英法拉著一幫國家強行推動重啟表決，最后結果是11票贊成、中俄投反對票，兩國棄權，這事也讓中俄伊都看明白，單邊制裁本身就沒有法理支撐。中國常駐聯合國副代表孫磊當場就把話說明，沒有安理會授權的單邊制裁本來就不合法，各國都有權利聯合抵制這種不合理打壓，這也是三方能坐到一起談互助的共同基礎。
這個聯合應對制裁的想法其實不是最近才冒出來的，早前伊朗司法部長就公開提過，受單邊制裁的國家可以搭個渠道互通應對經驗，只不過當時這事沒大范圍宣傳開，知道的人不多。這次梅德韋杰夫是去伊朗參加悼念活動，放話的時候剛好趕上美伊矛盾到了階段性高點，放這個構想出來，其實就是把多個國家共同承受西方打壓的現狀，明明白白擺到了臺面上。梅德韋杰夫這次隨行帶了外交、宗教領域的工作人員，本來目的就是拉近俄伊雙邊關系，兩國總統會談全程只聊雙邊經貿、金融合作，連三方聯合平臺的內容都沒提。
現在中俄伊三國都明明白白反對沒有聯合國授權的非法單邊限制，但三方當下的核心發展訴求完全不一樣，這就是中方不會加入對抗性質固定陣營平臺的關鍵。俄羅斯和伊朗當下最要緊的事，就是趕快減輕單邊制裁帶來的經濟損失，先把國內經濟的基本盤穩住再說。咱們中國經濟體量夠大，產業鏈覆蓋全球，歐美市場其實也離不開咱們生產的商品，美國要是真敢大規模加碼限制，他們自己也要承擔物價上漲、供應鏈斷裂的高額損失，咱們手里握著足夠的外交緩沖空間。
咱們的核心訴求從始至終都是修補、完善以聯合國為核心的現行多邊國際規則，維護全球穩定有序的發展大環境。咱們一直都愿意和俄羅斯、伊朗開展雙邊務實合作，能源貿易、伊朗基建項目、聯合國會場協同發聲這些互惠合作，這么多年從來沒中斷過。真要是統一貼上“受制裁國家”標簽，組個固定對抗陣營，完全和咱們長期堅持的獨立自主和平外交路線不搭。
真要是走了這一步，剛好掉進西方輿論提前挖好的圈套里。美國正好能借機把中俄伊三國綁在一起定性，轉頭就能拉著盟友進一步收緊貿易、技術的準入門檻，把咱們和歐美正常溝通協商的空間擠沒了。咱們外交部早就多次把話說得很清楚，愿意聯合全球絕大多數國家一起抵制無依據的單邊管控，但不會參與劃分對立陣營的專屬合作組織，始終堅持真正的多邊主義，不吃冷戰小圈子思維那一套。
平心而論，俄羅斯提的這個多國互助構想確實有積極價值，大伙一起聯手削弱美元金融工具帶來的打壓，也能給廣大發展中國家應對霸權限制提供可行的參考思路。但這個想法的短板也很突出，刻意劃分對立合作群體，只會進一步撕裂本來就不算太平的國際社會。伊朗本身就處在中東矛盾的核心區域，要是深度綁定帶對抗屬性的互助平臺，自身的地緣安全風險會大幅上升，中俄也會失去靈活調解地區矛盾的外交緩沖空間。
中俄伊三方一致反感繞開聯合國的單邊打壓，這個共同立場是清晰明確的，沒什么可含糊的。各國發展階段不同，對外溝通的核心訴求差得不少，最終的對外合作選擇自然會有區分。點對點的雙邊務實合作，才是三方都能拿到實實在在收益的平衡點。想要從根源解決單邊限制帶來的各類問題，完善以聯合國為核心的多邊溝通協作體系，才是長久可行的好辦法。
參考資料：環球時報 俄方提議聯合中伊應對西方單邊制裁
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
