規(guī)則服膺于強(qiáng)權(quán)，公平讓位于利益，世界杯和足球運(yùn)動(dòng)的未來(lái)，也蒙上了一層陰影

東道主美國(guó)隊(duì)出局了，卻難博一絲同情。

北京時(shí)間7月7日上午，美加墨世界杯1/8決賽中，美國(guó)隊(duì)1:4負(fù)于比利時(shí)隊(duì)。本該紅牌停賽的美國(guó)隊(duì)前鋒巴洛貢首發(fā)登場(chǎng)，仍未能幫助美國(guó)隊(duì)挺進(jìn)下一輪。

這場(chǎng)比賽的主角，并不在場(chǎng)內(nèi)，而是一張引爆全球輿論的“紅牌”。在1/16決賽美國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)勝波黑隊(duì)的比賽中，巴洛貢被紅牌罰下場(chǎng)，按例將缺席1/8決賽。但，凡事就怕一個(gè)“但”字。

比賽中的巴洛貢 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

國(guó)際足聯(lián)宣布，巴洛貢停賽一場(chǎng)的處罰暫緩一年執(zhí)行。這是自1970年世界杯引入紅黃牌制度后，首次有球員在染紅后可以“接著唱歌接著舞”，規(guī)則公平碎了一地。

紅牌“緩刑”消息驚呆了各國(guó)球迷，就連美國(guó)隊(duì)隊(duì)員都以為是AI假新聞。歐足聯(lián)也發(fā)表聲明譴責(zé)這一決定越過(guò)紅線、難以置信。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，比利時(shí)足協(xié)就巴洛貢暫時(shí)不受停賽處罰的決定正式致函國(guó)際足聯(lián)，提出上訴申請(qǐng)，但國(guó)際足聯(lián)表示不予受理。

推動(dòng)這一幕的正是美國(guó)總統(tǒng)特朗普。特朗普曾致電國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾，要求復(fù)核巴洛貢的紅牌。看來(lái)，誰(shuí)也阻擋不了贏學(xué)大師那顆想贏的心，哪怕是冒天下之大不韙，“我的地盤聽我的”。

獲知巴洛貢“緩刑”消息后，特朗普的喜悅溢于言表：“感謝國(guó)際足聯(lián)做出了正確的決定，糾正了一個(gè)巨大的不公。”

一個(gè)巨大的不公？誰(shuí)才是制造不公的人，誰(shuí)在指鹿為馬？世道人心，自有明鏡。

體育競(jìng)技，終究要靠實(shí)力說(shuō)話。今天的比賽，美國(guó)隊(duì)被比利時(shí)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)克制，加之自身出現(xiàn)巨大失誤，最終輸?shù)袅吮荣悺Ｇf(wàn)算計(jì)，算不出卿卿前程，徒增笑柄。

今天，美國(guó)隊(duì)輸了，足球是更大的輸家。

為舉辦本屆世界杯，美國(guó)的確花了不少功夫，試圖在主場(chǎng)創(chuàng)造足球佳績(jī)，這不難理解。但體育比賽的底線是規(guī)則公平，任何政治特權(quán)都不容突破這一紅線。如果東道主憑場(chǎng)外實(shí)力，將政治操弄凌駕于體育公平之上，世界杯還有什么意義？

這一“世紀(jì)爭(zhēng)議裁決”，國(guó)際足聯(lián)堅(jiān)守原則不力，難辭其咎。國(guó)際足聯(lián)高度依賴世界杯主辦方的資源投入與綜合實(shí)力，力求賽事商業(yè)利益最大化，因此對(duì)美國(guó)方面的施壓心存顧忌、投鼠忌器，面對(duì)美方對(duì)巴洛貢紅牌的施壓玩起了“綏靖”政策。

有必要重溫和強(qiáng)調(diào)，《國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律守則》第66.4條規(guī)定：“紅牌被罰下將自動(dòng)導(dǎo)致球員在下一次比賽中停賽。”如今，國(guó)際足聯(lián)為這條鐵律撕開了一個(gè)口子。雖然《國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律守則》第27條規(guī)定國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)可以決定暫緩執(zhí)行此前已作出的紀(jì)律處罰，看似師出有名，實(shí)則左右互博、自相矛盾。

當(dāng)規(guī)則的確定性不再由其守護(hù)者所保障，比賽的公正性便岌岌可危，賽事的公信力必將受到損害。

如今，巴洛貢的紅牌“緩刑”，打開了潘多拉魔盒，留下了巨大隱患。規(guī)則服膺于強(qiáng)權(quán)，公平讓位于利益，世界杯和足球運(yùn)動(dòng)的未來(lái)，也蒙上了一層陰影。

足球是世界上最受熱愛(ài)的運(yùn)動(dòng)，它美麗還是丑陋？百年世界杯，走到了十字路口。

紅星新聞評(píng)論員 文陽(yáng)

編輯 尹曙光 審核 高升祥

紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com