北京
（原標題：嚴厲警告！“歐洲衰落速度是清朝三倍”）
文 觀察者網 齊倩
歐洲的經濟衰退是否比清朝最后幾十年更嚴重？
近期，法國巴黎政治學院院長路易·瓦西提出了一個問題，在歐洲和中國引發熱議。
圖為歐盟旗幟（資料圖）
“從2008年到2025年的17年間，歐盟占世界經濟的份額從30%下降到17%，”瓦西6月初刊文稱，“中國在1820年至1870年間也經歷了同樣的降幅。從相對意義上講，我們的衰退速度是清朝的三倍。”
香港《南華早報》專欄作家盧綱（Alex Lo）6月16日發布文章表示，作為法國乃至歐洲外交界的重量級人物，瓦西此言一出，立即在歐洲范圍內引起軒然大波，并在中國國內引發討論。瓦西還曾擔任法國歐洲事務部長和外交部長辦公室主任，以及法國駐荷蘭大使。
盧綱認為，瓦西發出的嚴厲警告，重點并非在于預言未來。
實際上，在標題為《思考權力：我們時代的知識挑戰》的文章中，瓦西發起了“戰斗號召”——現在是歐盟重新學習“強權政治”的時候了，而不是依賴談判、國際法和官僚規章制度。
瓦西警告說：“這些數據揭示了我們思考和行動必須面對的新形勢，即不了解境外正在發生的事情既是一種知識缺陷，也是一種生存風險。”
路易·瓦西6月初刊文《思考權力：我們時代的知識挑戰》（報道截圖）
據盧綱觀察，瓦西的歷史類比不可避免地激怒了一些歐洲人，同時讓一些中國人感到有趣。
他提到，在中國，一些分析人士基于瓦西的警告，列舉了他們認為的歐洲當前面臨的三個生存挑戰：英國脫歐、能源脫鉤和大規模移民。
據分析，英國脫歐削弱了歐洲一體化，更致命的是，它打破了“歐洲不可分割”的政治預期。
歐盟制裁俄羅斯能源，無異于搬起石頭砸自己的腳，因為能源是工業的命脈。近兩年，德國曾經引以為傲的工業迅速衰落，面臨大規模失業和生活水平下降的威脅。
同時，大規模移民在整個歐洲大陸引起廣泛不滿，出現基于種族動機的暴力和對抗，以及二戰結束以來從未見過的極右翼民族主義勢力的抬頭。
但歐洲學者認為，盡管歐洲面臨生存風險，但現在唱衰歐洲還為時過早。
“瓦西并不是說歐洲完蛋了，而是敲響警鐘，防止歐洲完蛋，”巴黎政治學院學者克勞迪婭·阿斯塔里塔表示，瓦西的文章是“行動號召，而非悼詞”。
阿斯塔里塔還稱：“借用中國歷史創傷來警告歐洲面臨中國壓力，這確實有點諷刺……但文章的核心論點是，如果歐洲精英停止思考權力，他們實際上就是在同意讓別人在他們身上行使權力。他使用的類比，不是為了讓人沮喪，而是為了震驚人們，讓他們產生緊迫感。”
她說，瓦西認為，新的歐洲領導人需要具備“地緣政治、安全和戰略思維”方面的技能，以實現“戰略自主”。她提到，瓦西就任巴黎政治學院院長后，在該機構內進行了改革和新的培訓。
阿斯塔里塔堅持認為，瓦西的類比“修辭手法精彩，但分析上站不住腳”（rhetorically brilliant but analytically shaky），因為歐洲不同于清朝，“至少現在還沒有”輸掉戰爭、領土和正式主權，且擁有“能夠自我糾正的民主制度和堅實的技術基礎”。
她重申，當前歐洲的問題不在于能力，而在于政治意愿與概念上的清晰度。
去年8月，歐洲領導人集體到白宮“覲見”特朗普
但現實是，歐洲自覺遭中美兩面夾擊，日益焦慮，但至今沒有提出有效應對措施。當前，歐盟內部亂成一鍋粥，且貿易保護主義抬頭，籌劃對華貿易強硬措施。
上個月，美國政治學家沈大偉（David Shambaugh）和史蒂文·杰克遜在《外交事務》雜志上撰文也指出：“當今歐洲發現自己處于一個前所未有的境地，夾在俄羅斯、中國和美國三個大國之間。”
6月初，歐洲媒體《布魯塞爾信號報》直言，這是“法國最有影響力的外交人物之一發出的嚴厲警告”。
報道提及，自清朝末期開始，中國經歷了“百年屈辱”，包括外國入侵、內部衰敗、喪失主權和技術落后。瓦西用這個例子來說明，一個曾經占據主導地位的文明，如果不能理解和適應不斷變化的全球權力格局，就會迅速地失去主權地位。
來源|觀察者網
本文來源：澎湃新聞
責任編輯：
戴麗麗_NN4994
