（原標題：歐洲央行行長聲稱：對華搞“廣場協議”，行不通）

? 文 觀察者網 齊倩

焦慮的歐洲開始出昏招了，今年以來，法國政府機構、德國總理相繼鼓吹對華搞“廣場協議”。

據彭博社、路透社消息，當地時間6月22日，歐洲央行行長拉加德在與歐洲議會議員交談時，再次炒作中歐所謂貿易逆差和人民幣估值議題。

期間，拉加德被問及如何評價德國總理默茨的言論。日前，默茨聲稱人民幣“被低估了30%”，呼吁歐盟采取強硬的對華立場，甚至鼓吹效仿41年前美國為解決貿易逆差問題施壓日本簽下的《廣場協議》。

圖為歐盟會議現場 資料圖

對此，拉加德表示，七國集團（G7）關于貨幣估值的任何討論都需要將中國納入其中。

“這完全證明了G7領導人之間，以及其他造成這種‘過度失衡’的國家之間，就包括貨幣問題在內的‘過度失衡’問題進行討論的合理性，”拉加德繼續渲染“貿易失衡”問題，“我希望未來還會繼續進行此類討論，這也要求中國也坐到談判桌前來解決這些問題。”

拉加德引用國際貨幣基金組織（IMF）的研究，聲稱人民幣被“低估了15%至16%”。

對于相關論調，中國央行曾發布報告指出，人民幣匯率符合中國經濟基本面，人民幣匯率短期波動由市場助推，長期走勢則是經濟基本面決定的。

同時，拉加德表示，現在效仿《廣場協議》對華采取行動，可能不合適了。

她說：“如今與《廣場協議》的時代不同了，我們現在處于一個截然不同的局面。”

拉加德此前在一場活動上發表講話 視頻截圖

1985年，為解決美國巨額貿易赤字，在美國政府的策劃下，1985年9月，美、日、英、法、德等五國的財政部長及央行官員，在紐約廣場飯店召開了“廣場會議”。會議達成了關于協調各國貨幣政策、促使美元對主要貨幣有秩序地下調的協議。大多數學者認為，這是日本后來長期經濟低迷的主要原因。

近來，歐盟政客頻頻炒作中歐貿易逆差議題，認為人民幣匯率是中國出口激增的主要因素之一。

外交部發言人郭嘉昆此前強調，中歐經貿關系的本質是優勢互補、互利共贏。中國產品的競爭優勢并非來自于補貼，而是大量科研投入、充分市場競爭和完整產業鏈共同作用的結果。中國從不刻意追求貿易順差，不僅愿做“世界工廠”，更愿做“世界市場”。

除默茨外，今年2月，法國政府咨詢機構“高等戰略與規劃委員會”編制的一份報告，也鼓吹效仿《廣場協議》，推動歐元對人民幣貶值20%至30%。

不過，該機構負責人克萊芒·博納在報告中承認，操控歐元貶值或人民幣升值比加征關稅還要困難。法國《回聲報》表示，這是一個“激進方案”。法媒BFM電視臺也稱，該建議“令人震驚”，且很難實施，尤其因為歐洲需要就此議題與美國和中國協調。

延伸閱讀

美國搞垮日本的"廣場協議" 默茨公然呼吁用在中國身上

? 文 觀察者網 陳思佳

近年來，歐盟頻繁炒作歐中貿易逆差議題，打著“重振歐洲工業”的旗號，試圖對中國采取更多貿易限制措施。

據香港《南華早報》6月20日報道，德國總理默茨19日在比利時布魯塞爾發表講話，他炒作所謂“產能過剩”，聲稱人民幣“被低估了30%”。默茨呼吁歐盟采取強硬的對華立場，甚至鼓吹效仿41年前美國為解決貿易逆差問題施壓日本簽下的《廣場協議》。

德國總理默茨

歐盟于當地時間18日至19日在布魯塞爾舉行峰會，歐盟領導人討論了歐中關系問題，并授權歐盟委員會制定一項應對所謂“中國產能過剩”的新戰略。歐盟委員會主席馮德萊恩在會后表示，歐盟將推出新的貿易工具，確保歐洲企業減少對“占有市場主導地位國家”的依賴。

馮德萊恩聲稱，去年中國對歐盟出口增長45%的情況“根本不可持續”，歐盟委員會將幫助歐洲企業更快地降低風險。

報道稱，默茨的態度最初搖擺不定，他既呼吁歐盟出臺新的貿易措施，也建議歐盟謹慎行事。但在峰會結束時，默茨的立場已經傾向于對中國采取行動。他在講話中稱，人民幣“被低估了30%”，遠高于國際貨幣基金組織估計的約16%。

默茨炒作所謂“不公平補貼”，聲稱中國“對過剩產能進行補貼”和“無法自由兌換的貨幣”是歐洲不可接受的。他主張歐盟效仿美國的《廣場協議》，以解決這些問題。

圖為歐盟旗幟

1985年9月，美國為解決巨額貿易逆差，與日本、英國、法國和德國在紐約廣場飯店召開會議，達成了關于協調各國貨幣政策、促使美元對主要貨幣有秩序地下調的協議。大多數學者認為，美國施壓日本簽下《廣場協議》，是日本后來長期經濟低迷的主要原因。

長期以來，歐洲部分政客認為，人民幣對歐元的匯率是中國出口激增的主要因素之一，因為海外買家能夠以更低廉的價格購入中國商品。隨著歐盟對華貿易逆差持續增長，許多歐洲領導人感到“擔憂”，他們擔心這將對歐洲本土的制造商造成沖擊。

今年2月，法國政府咨詢機構“高等戰略與規劃委員會”編制的一份報告，也鼓吹效仿《廣場協議》，推動歐元對人民幣貶值20%至30%。不過，該機構負責人克萊芒·博納在報告中承認，操控歐元貶值或人民幣升值比加征關稅還要困難。

法國BFM電視臺當時也指出，這種措施很難實施，尤其因為歐洲需要就此議題與美國和中國協調。

目前，歐盟正尋求通過貿易措施，應對歐洲工業面臨的“威脅”。外交消息人士表示，預計歐盟委員會將“迅速”制定應對中國貿易沖擊的工具。馮德萊恩并未在歐盟峰會期間說明這些貿易工具的性質，但默茨透露，新工具將在10月的歐盟峰會上展示。

報道稱，從歐盟的動向來看，歐盟委員會可能強制要求歐洲企業推動供應商多元化，以及提高對中國商品的關稅。

歐盟外交官還表示，歐盟領導人要求歐盟委員會制定所謂“團結機制”，以應對中國對歐盟成員國的反擊，這可能涉及歐盟的資金分配。

對于歐盟炒作貿易逆差議題、尋求采取更多對華貿易措施的行為，中國外交部發言人毛寧近日表示，國際貿易是雙向選擇，不存在強買強賣。中歐經貿關系的本質是互利共贏的。中方從不刻意追求對歐洲的貿易順差。

毛寧強調，無論是“去風險”“降依賴”還是所謂的“貿易平衡”，實際上都是保護主義。這種措施只會損害歐洲消費者利益，抬高企業成本，削弱產業長遠競爭力。歐方應當全面、客觀看待中歐經貿關系，恪守自由貿易承諾。中方也在密切關注歐方動向，將采取必要措施維護自身正當權益。