文 觀察者網 柳白

轟動全美、最終導致時任美國總統尼克松辭職的“水門事件”，在美國副總統萬斯口中，如今熱度或許連半天都撐不過。

當地時間6月26日，萬斯在加利福尼亞州理查德·尼克松總統圖書館暨博物館發表演講時表示，如果“水門事件”發生在今天，“大概只會成為12小時的新聞”，他認為這樣一樁丑聞會導致總統下臺“簡直不可思議”。這番言論迅速引發美國輿論關注，不少媒體和評論人士認為，萬斯的表態折射出美國政治文化在特朗普時代發生的巨大變化。

當天，萬斯在演講中表達了自己對美國前總統尼克松的欣賞。他表示，自己認為尼克松的歷史評價正迎來某種程度的“復興”，而且“這是他應得的”。

談及美國歷史上著名的“水門事件”時，萬斯說：“我剛才在后臺開玩笑說，如果水門事件明天發生，它大概只會成為一則持續12小時的新聞。這樣一件事能夠搞垮一個總統任期，簡直不可思議。”

萬斯當天還拿自己與尼克松作比較。他笑稱：“年輕參議員，當上副總統，寫過暢銷書，被媒體討厭——聽起來很像JD·萬斯。”

萬斯講話視頻截圖

他的這番言論也遭到民主黨人士批評。曾擔任奧巴馬高級顧問的民主黨評論員戴維·阿克塞爾羅德在社交平臺X上表示，萬斯的說法“充分說明了特朗普時代美國道德和倫理水準的退化”。他認為，“水門事件”之所以具有歷史意義，正是因為當時美國社會仍然認為總統也必須受到法律和制度約束。

“水門事件”發生于1972年。當年，與尼克松競選連任團隊有關聯的人員闖入位于華盛頓水門大廈的民主黨全國委員會總部，企圖安裝竊聽設備，隨后被警方逮捕。此后調查發現，尼克松不僅知曉這起非法闖入事件，還秘密安排支付“封口費”，試圖掩蓋白宮與事件之間的聯系。

隨著《華盛頓郵報》等媒體持續調查報道，白宮高層策劃政治間諜活動并掩蓋事實的情況逐漸曝光。經過長達兩年的司法調查，在國會啟動彈劾程序前夕，尼克松于1974年宣布辭職，成為美國歷史上唯一一位主動辭職的總統。

圍繞萬斯的表態，美國輿論爭議集中在一個問題上：隨著政治沖突加劇和爭議事件頻繁出現，美國社會對于總統行為的容忍界限是否已經發生改變。支持者認為，萬斯是在指出現代媒體環境下政治新聞周期縮短的現實，但不少人擔憂，一些過去被視為不可接受的行為正在被逐漸“正常化”。

在一些政治觀察人士看來，萬斯此次選擇在尼克松總統圖書館發表講話，本身具有象征意義。尼克松曾因“水門事件”辭職，而特朗普則長期批評美國司法體系和政治制度，并將針對自己的調查和訴訟稱為“政治迫害”。

美國老牌自由派政論雜志《新共和》指出，當年美國公眾之所以震驚，不僅因為總統向民眾撒謊，更因為其試圖通過支付封口費、利用行政特權阻止證據公開等方式掩蓋違法行為。事件最終促使美國政府推動了一系列制度改革，加強了對總統權力的監督，包括賦予監察長更大的獨立性。

不過，《新共和》認為，萬斯所謂“水門事件不足以搞垮一位總統”的說法，恰恰反映出美國社會對政治人物行為的容忍邊界已經發生改變，而這種變化并非偶然。

尼克松深知，一旦美國民眾聽到他在白宮橢圓形辦公室私下說過的話，他的總統任期就會結束；而特朗普“經常公開說出比這些更糟糕的話”。

文章稱，特朗普時代接連不斷的爭議事件，讓美國公眾不斷面對各種政治風波，包括特朗普因向成人電影演員支付“封口費”案被陪審團裁定34項重罪罪名成立、赦免大量“國會山騷亂”參與者，以及其他一系列備受爭議的行為。在這種背景下，過去足以震動全國的政治丑聞，如今可能已不再具有同樣的沖擊力。

美國《滾石》（Rolling Stone）雜志給出了相似的觀點，認為萬斯淡化“水門事件”的說法，實際上反映出當代共和黨政治生態的變化。

該雜志指出，萬斯稱尼克松正迎來“復興”，并將水門事件描述為類似“深層政府”排擠總統的事件，但問題并不在于水門事件本身沒有嚴重性，而在于如今美國政治環境已經改變。文章稱，如果水門事件發生在今天，確實可能不會像當年一樣引發總統辭職，但這并非因為事件不夠嚴重，而是因為一些過去被視為不可接受的總統行為，如今正在被逐漸容忍。

《滾石》認為，萬斯試圖降低水門事件的歷史意義，反而暴露出特朗普時代共和黨內部對總統權力、腐敗和政治責任標準的滑坡。

來源|觀察者網

延伸閱讀

“以色列母親每流一滴眼淚，就有1000位黎巴嫩母親要哭泣。”4名以色列士兵在黎巴嫩南部遭遇真主黨襲擊身亡后，以色列國家安全部長本-格維爾威脅要讓整個黎巴嫩陷入火海。

當地時間6月19日，為報復黎巴嫩真主黨的致命伏擊，以色列空襲黎巴嫩南部和東部貝卡谷地，已造成至少47人死亡、97人受傷。

這次軍事行動危險升級的后果，很快傳導到瑞士。原定于同日啟動的美伊談判被緊急按下暫停鍵，美國副總統萬斯也推遲了原計劃率團出訪的行程。這場會談原本旨在推動落實日前簽署的諒解備忘錄，在60天窗口期內就伊核計劃、制裁減免及其他懸而未決的問題展開談判。

當天晚些時候，據多家國際媒體報道，在美國、伊朗和卡塔爾斡旋下，以色列與黎巴嫩真主黨已同意再度停火。但以色列《新消息報》引述一名以色列高級官員的話說，所謂停火在實質上“并無新意”，該安排仍允許以軍繼續摧毀黎巴嫩的基礎設施、“打擊正在形成的威脅”。

伊朗塔斯尼姆通訊社報道稱，伊方談判代表需要先看到美國落實這項臨時協議的跡象，下一輪和談才能啟動。《金融時報》引述知情人士的話說，在美國能約束以色列行動前，伊朗代表團不會前往瑞士。

當地時間2026年6月19日，黎巴嫩提爾市，以色列空襲造成的損毀現場

脆弱的爆點

黎巴嫩局勢升級前兩天，特朗普在法國巴黎出席G7峰會時，遠程簽署了與伊朗的諒解備忘錄。這份包含14條內容的備忘錄，在開篇就談到黎巴嫩問題。

黎巴嫩一直被視為伊朗和以色列對抗的“第二戰場”。盡管美國此前努力將這兩條戰線區分開來，但伊朗堅持把黎巴嫩停火作為全面停火的前提條件。在這份備忘錄中，伊朗與美國首次明確就“立即且永久終止”在黎巴嫩的軍事行動達成一致，并承諾將共同維護“黎巴嫩的領土完整與主權”。

以色列并未參與這些和平談判，也一直與美伊協議保持距離。美伊完成備忘錄的“電子簽”后，內塔尼亞胡內閣官員公開唱反調說，特拉維夫并不打算停止針對真主黨的行動，也不準備從黎巴嫩領土撤出。

對此，美國副總統萬斯強硬回應稱，以色列不能指望用殺戮來解決所有國家安全問題。他還警告以色列方面不要攻擊僅存的“唯一強大盟友”，甚至暗示將限制對以色列的武器供應。

美國副總統萬斯

中東媒體Amwaj披露，確保黎巴嫩領土完整與主權的表述，是在伊朗“強硬堅持”下加入的。多位伊朗官員在備忘錄簽署后強調，黎巴嫩在文件條款中處于核心位置，而非附帶事項，如果以色列未能落實黎巴嫩停火，伊朗將采取“對等行動”。

數十年來，黎巴嫩真主黨一直是阻遏以色列打擊伊朗的關鍵屏障。包括總理內塔尼亞胡在內的以色列高層曾公開承認，只有在2024年末真主黨被顯著削弱之后，以色列才開始認真推進與伊朗的直接戰爭。“對德黑蘭來說，任何無法確保真主黨恢復威懾能力的停火安排，都等同于削弱伊朗自身的威懾。”伊朗政治評論員薩賈德·薩法伊撰文指出。

但特拉維夫國家安全研究所（INSS）資深研究員、前以色列國防情報局研究與分析處（RAD）伊朗分部負責人丹尼·西特里諾維茨告訴《中國新聞周刊》，以方決策者希望保留在黎巴嫩發動先發制人打擊的權利，很難接受一份“束手束腳”的停火協議。

在西特里諾維茨看來，真正的難點不在于把黎巴嫩條款寫進紙面，而在于“當地面上不可避免地發生摩擦時，協議能否得到維持”。

攪局者

這一次美伊談判前夕，伊朗最高領袖穆杰塔巴發文稱，盡管有保留意見，他仍批準了與美國的諒解備忘錄。與此同時，美國正式解除了對伊朗港口的封鎖。一切似乎秩序井然地向前推進。黎巴嫩局勢升級的消息傳來時，萬斯的隨行工作人員和記者，正聚在華盛頓郊外的空軍基地，準備出發前往瑞士。

伊朗最高領袖穆杰塔巴

以色列對黎巴嫩首都貝魯特的襲擊，此前已多次威脅到美伊談判進程的推進。6月7日以軍空襲貝魯特南郊的達希耶地區后，伊朗兌現了此前的警告，第一次因以色列襲擊第三方而非自身目標，向以色列本土發射導彈。6月14日，在美伊簽署諒解備忘錄前，以色列又一次空襲達希耶。據地區媒體報道，伊朗伊斯蘭革命衛隊當時已下令將導彈進入待發狀態，瞄準以色列。

不過，以色列對貝魯特的第二次轟炸似乎取得了適得其反的效果。中東媒體Amwaj引述伊朗消息人士的話說，伊朗以襲擊以色列相威脅，從特朗普政府那里爭取到了讓步，包括加速結束美國對伊朗港口的封鎖。

與此同時，美國情報界越來越認為，以色列正在與美國的國家利益背道而馳。五角大樓下屬的國防情報局在認定以色列正在監視特朗普特使維特科夫以獲取特朗普關于伊朗問題的內部討論后，已將針對以色列的反間諜威脅等級上調至最高級別的“危急”（Critical）。《華盛頓郵報》披露的最新美國情報評估認為，內塔尼亞胡為了秋季的全國選舉，不僅不會從黎巴嫩撤軍，還可能會升級與真主黨的戰斗。

西特里諾維茨分析說，如果內塔尼亞胡堅持繼續在黎巴嫩動武、威脅美國的外交努力，華盛頓方面的反應可能會比以色列官員預期的更為強硬。

前美國國防情報局分析員哈里森·曼認為，特朗普對以色列仍握有籌碼。美國可以通過切斷彈藥以及維修保障支持，限制以色列進攻的規模；也可以凍結關鍵情報共享，或撤回美軍部署，從而抬高以色列發動戰爭的成本。歷史上在與以色列政府關系緊張的時期，部分美國政府曾采取過類似的限制措施。