首先先恭喜一下意大利和丹麥晉級歐洲杯八強，只是賽事的結果上相反了過來，本來不應該是意大利4：0大勝晉級，丹麥和威爾士不相上下，加時丹麥一球小勝嗎？可是仔細想想，那個時空的劇本怎么可能安排得出來呢？

　　 其實通過這兩場比賽，意大利和丹麥雖然晉級，但都表現出來了一些比較致命的弱點。今天來復盤一下：

　　 先說一下意大利，這支意大利通過昨天的比賽我是基本上看出來了他們其實沒有那么的強大，踢贏不了奧地利完全有跡可循，而不是純粹的就是為了表演而表演。

　　 首先這支意大利隊的進攻確實還是顯得有點單調，意大利隊的進攻是什么樣子的呢？簡單的來說，就是從中場維拉蒂或者若日尼奧拿到球的那一刻，前場因西涅和貝拉爾迪加上因莫比萊就一起轉身往前沖，然后由中場一個過頂傳到對手的后衛線身后，越位就重來，沒有越位的話，由于意大利的前場三人組沖擊的方向是對手禁區的中軸和肋部，所以對手的防線基本會被壓扁。然后由脅部持球的球員決定是倒三角回傳到禁區弧頂給意大利的中場線進行遠射，還是下底突破一腳掃到門前。基本上意大利的打法就是這樣。

　　這種進攻方式的防守，防守起來難度并不太高。只要有效切斷意大利肋部向中路回傳的倒三角線路就可以，再通過卡住內線和貼身防守把因西涅或者貝拉爾迪從禁區內趕向邊線附近，意大利看似牛B哄哄的進攻就能遏制住一大半了。

　　而且這支意大利其實邊衛下底的戰術基本看不到，再加上禁區內沒有絕對的高點，所以打意大利其實就是比跑步，只要跑動夠多，能頂得住意大利的第一波沖擊。后續意大利在二點進攻上基本上就沒什么優勢了。畢竟這一屆意大利球員的平均身高還真是不高，頂住意大利的第一輪沖擊，然后把球踢起來。意大利第二點的攻擊就基本跟不上了。

　　 從這支意大利的踢法上來看，他們的克星球隊，應該是在雙邊有能力把因西涅和貝拉爾迪壓回半場，前場能積極反搶壓迫維拉蒂和若日尼奧出球，防守能快速退回并在禁區前布置好兩層防線的球隊。這么一想，這球隊居然是西班牙唉。但是他們如果不出意外的話，得在半決賽才能遇的到。好吧，如果能出現意大利打西班牙的對決，意大利應該是沒有什么機會的。

　　 再說一下丹麥，丹麥成為了歐洲杯歷史上第一支連續兩場比賽打入四個進球的球隊，真的是牛X了。埃里克森不上場，反而激發出了丹麥的進攻火力這是什么邏輯？但看一下丹麥這球隊這幾場埃里克森的比賽，真是會驚嘆到這球隊能進這么多球真不是走大運的情況。1：2比利時那場球，丹麥全場射門21次，比利時只有6次。4：1俄羅斯的那場，丹麥全場射門16次，俄羅斯只有6次，昨天這場打威爾士，丹麥射門16次，威爾士只有11次。從這個數據上來看，不知道的還以為這支丹麥是多么夸張的碾壓型強隊呢。

　　其實上面的數據能說明兩個問題，第一個問題是，丹麥能夠三場比賽都創造出這么多的射門機會，說明他們是有很強的能力把球運轉到前場的，而且他們現在在前場不會做過多的調整（從他們的控球率就能得出），而會在短時間內把球調整到一個可以射門的方式下。這就體現出了這支丹麥在沒有了埃里克森時，反而打得更加簡潔高效。第二個問題是，他們可以連續三場都讓對手的射門數少于自己，說明他們正面防守很強，不輕易給對手起腳的機會。這至少能說明他們退防的積極程度很高，對抗的激烈程度很高。

　　 所以從這兩個方面來看，丹麥這幾場能打出不錯的場上表現其實并不奇怪。

　　但是這支丹麥也存在著很大的隱患，首先是這支球隊其實沒有速度，他們的反擊是在于中場能推得上去，在碰到中場搶截能力強的球隊時，他們估計在反擊的力度上會打很大的折扣。特別是由于這支丹麥速度型球員的缺失，一些主打高壓防守的球隊打他們，只要把整體陣型提前，丹麥估計就會很痛苦。其次是丹麥的正面防守能力這幾場看來是不錯的，但是從打比利時的那場還是可以看得出來，當一支球隊里有能頂開丹麥正面防守的爆點型鋒線時，丹麥的正面防守陣型就會給打亂，從而就會導致從一個點到一個面的防守崩潰。這么來看的話，如果今天荷蘭可以晉級，下一場丹麥應該是過不了荷蘭那一道關卡的。

　　所以呢，總結一下，如果意大利半決賽遇到的西班牙，那么意大利應該會止步四強，而丹麥如果下一輪遇到的是荷蘭，丹麥估計也要GAMEOVER了。

　　希望能帶來幫助喔，好運長紅！