電視劇《風起隴西》

由馬伯庸同名小說改編的電視劇《風起隴西》日前熱播，該劇定位為“三國諜戰劇”，劇中以諸葛亮北伐為歷史背景，既有如諸葛亮、郭淮、李嚴、楊儀這樣的歷史人物，也有陳恭、荀詡、馮膺、高堂秉這樣完全虛構的角色。

劇中蜀漢“司聞曹”與曹魏“間軍司”兩大諜報機關在敵國安插臥底、刺探情報、布設陷阱，讓劇情一波三折、真相迷霧重重，也令人不禁發問：三國時期真的有諜戰嗎？素來以儒雅形象示人的諸葛亮在歷史上真是“諜戰高手”嗎？

北伐序曲就是一場諜戰大戲

從公元228年至234年，蜀漢丞相諸葛亮在七年之間多次從漢中出兵征伐曹魏，在《三國演義》及民間傳說中，這一系列的軍事行為被稱為“六出祁山”。實際上這一說法并不準確，考諸正史，諸葛亮的北伐共有五次：228年春出祁山，三郡叛魏應亮，但隨后因街亭之失而退兵；228年冬出散關，圍陳倉，遭魏將郝昭據守，糧盡而還；229年取武都、陰平二郡；231年出祁山，于鹵城大敗司馬懿，但因糧草不繼而退兵；234年出斜谷，據五丈原與司馬懿對峙，諸葛亮病逝于軍中。五次北伐中，只有第一次和第四次是“出祁山”。此外，在230年，諸葛亮成功抵御了曹真伐蜀之戰，并派魏延趁機西入羌中，在陽谿大敗郭淮，因此有學者也將此次防守反擊視為一次北伐。

但在228年第一次北伐之前，魏蜀雙方就已經有過一次隔空較量，那就是孟達叛亂事件，此次事件可以視為諸葛亮北伐的序曲，同樣也是一場諜戰大戲。

孟達原為劉備將領，因為導引劉備入蜀有功，被封為宜都太守，后又鎮守上庸等郡。關羽死后，孟達懼怕劉備責備于他，轉投曹魏，受到曹丕的重用。曹丕合上庸、房陵、西城三郡為新城郡，封孟達為新城太守。新城郡即今陜西東南部至湖北西北部一帶，剛好處于魏蜀兩國的夾心地帶，地理位置十分重要。孟達在此鎮守近十年，幾乎成為“獨立王國”。新城郡特有的地理位置成了魏蜀兩國之間往來的通道，甚至會出現這樣詭異的場景：由魏投蜀的李鴻途經上庸，去拜訪孟達，而與此同時，由蜀投魏的王沖也是孟達的座上賓。

曹丕去世后，孟達在魏國失去了靠山，動起了重新歸蜀的念頭，而當時諸葛亮正欲北伐隴西，也非常希望孟達能夠在新城郡開辟“第二戰場”，牽制曹魏的兵力。于是諸葛亮與孟達多次往來通信，商議舉兵大計。孟達為了防止密謀外泄，還在通信中使用了暗語。比如一次孟達托人送給諸葛亮玉玦、織成、蘇合香三件禮物，它們分別寓指事已決、謀已成、事已合。

正當孟達緊鑼密鼓地籌劃起兵時，諸葛亮派了一名叫郭模的間諜詐降曹魏，將他與孟達的計劃全部泄露給魏興太守申儀。申儀是上庸本地豪強，也是曹魏為了監視孟達而安插在新城附近的暗線。申儀得知孟達要反叛的消息，立即通知了魏廷，魏明帝則將除掉孟達的任務交給了駐扎在宛城的曹魏驃騎將軍、荊州都督司馬懿。

諸葛亮之所以要“出賣”孟達，一方面是希望促使孟達盡快起兵，二是他厭惡孟達反復無常的行為，并不希望他歸蜀，而是想坐觀孟達與曹魏自相消耗。但諸葛亮的心思被司馬懿看破，他先是寫信給孟達，直接戳破諸葛亮的離間之計，表示自己對孟達絕對信任，借此穩住孟達，隨后他迅速發兵，八日行軍一千二百里，突然出現在上庸城下，八面圍攻。十余日之后，孟達部將獻城，司馬懿斬孟達并獻其首級于洛陽。孟達就這樣先后落入諸葛亮與司馬懿兩人的陷阱之中，成為這場諜戰大戲的犧牲品。

電視劇《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》

“平取隴右”和“子午谷之謀”都是情報戰

在公元228年諸葛亮第一次北伐之前，蜀漢內部在北伐路線上曾有分歧。諸葛亮主張出祁山，“平取隴右”，隴右即隴西，今甘肅東南部一帶，這里距離曹魏國都遙遠，是曹魏控制比較薄弱的地帶，且時常發生羌胡叛亂，很不穩定。在諸葛亮的計劃中，拿下隴西，結好羌胡，再徐圖關中，則漢室可興。

大將魏延則提出了著名的“子午谷之謀”，他的計劃是親自統帥精兵五千，再加上五千的后勤保障部隊，從褒中（今陜西漢中北）取褒斜道進入秦嶺山區，再穿越一條由西向東的暗道進入子午谷，最終抵達曹魏關中都督的治所長安。在魏延的計劃中，一旦蜀軍突然降臨在長安郊外，城中主帥、曹魏安西將軍兼關中都督夏侯楙（mào）必將棄城而逃，僅剩的御史、京兆太守等文官根本沒有能力組織起反擊能力，只能閉城自保。而魏延則可趁機攻略長安近郊的邸閣（倉庫）與村莊，在魏國境內獲得糧食補給。只要堅守二十多日，諸葛亮的主力大軍將順利地出斜谷、順渭水東下。兩軍會師后，咸陽以西的部分就將盡歸蜀漢。

魏延的“子午谷之謀”在后世引起了很大的爭論，不少人認為魏延的戰略不切實際，低估了曹魏的實力，顯得有些“癡人說夢”。但很多人忽略了一個前提是，魏延在此前已經擔任了九年的漢中太守，構建起了“實兵諸圍以御外敵”的對魏防御體系，在此基礎上，魏延對漢中穿越秦嶺前往關中平原的谷道進行了仔細勘查，最終選擇了這條隱秘的道路。

魏延并沒有見過夏侯楙，也并沒有進過長安城，但他對夏侯楙和長安城內外的了解卻如數家珍，筆者推測，這得益于九年間魏延對曹魏進行的大量情報收集，甚至不排除他在長安城內、都督府內都事先埋伏下了內應。史實證明魏延的判斷并非空穴來風，史載夏侯楙“性無武略，而好治生”，在諸葛亮北伐戰役發動之后，他就被魏明帝撤換掉了。

因此，魏延的“子午谷之謀”雖然是一次帶有巨大風險的賭博，但其前提是蜀漢對曹魏長期以來的情報收集和間諜滲透，并非心血來潮之舉。然而在諸葛亮看來，出祁山、平隴右，才是“十全必克而無虞”，最終否定了魏延的計劃。

諸葛亮對于“平取隴右”信心十足，同樣也源于他在隴右一帶提前進行的大量情報工作。雖然這些“隱秘戰線”的故事在史書中并未記載，但人們可以從后來的戰事走向來進行合理的推論。

公元228年春諸葛亮自祁山出兵后，曹魏隴西五郡之中，天水、南安、安定三郡不戰而降。“三郡叛魏應亮，關中響震”，這對曹魏不啻為沉重打擊。然而觀察地圖就會發現，“三郡叛迎”的時候，諸葛亮的中軍僅抵達了天水郡郡治冀縣（今甘肅甘谷）一線，并未進入南安郡，而安定郡更是相距遙遠。曹魏郡守何以在蜀兵未至就獻城投降？合理的解釋就是諸葛亮提前對三郡派出了諜報人員，進行了滲透和策反工作。諸葛亮的策反對象，主要是三郡的低級官吏和平民，如天水郡太守馬遵，聽聞蜀軍而來即棄城而走，姜維等低級官吏遂降蜀。《三國志·曹真傳》載，“三郡叛迎”之后，“安定民楊條等略吏民保月支城”，后為曹真勸降。可見安定郡“叛迎”的主體也是平民。

正因為如此，“三郡叛迎”之后，蜀漢只是在曹魏隴西地區制造了混亂，并沒有完全控制其地，甚至如上邽等重鎮要邑還在曹魏手中。諸葛亮不得不分遣主力去攻取這些城邑，以至于當張郃率大軍來援時，諸葛亮手中無可用之將，才將毫無領兵經驗的馬謖推上街亭前線，導致了第一次北伐的失敗。

諸葛亮北伐成功概率很低

縱觀諸葛亮五次北伐，第一次北伐是贏面最大的一次。在戰爭開始階段，依靠情報戰和前期的滲透策反工作，諸葛亮能夠迅速在曹魏防御薄弱的隴西打開局面，形成“三郡叛迎”的效果，對曹魏產生了極大的震懾。同時，他的“聲東擊西”之計也起到了效果，他以趙云、鄧芝為疑兵揚聲出斜谷取郿縣，吸引了曹魏大將軍曹真的主力軍隊，使其不敢輕易西進。如果馬謖能夠在街亭頂住張郃，蜀軍將有更充分的時間平定隴右諸郡，騰出更多軍力部署在關隴諸道之上，那時候曹魏只能眼見隴右被兼并而無計可施。

諸葛亮第一次北伐在軍事戰略上屬于“用奇”，打了曹魏一個措手不及。但蜀漢的國力與曹魏畢竟相差懸殊，這樣的“用奇”注定只能使用一次。當曹魏意識到蜀漢的國策已經由防御轉為進攻后，就及時調整了雍涼地區的軍事體系，更換了守將，增添了兵力，加強了對蜀各處據點、關口的防御。此后諸葛亮的北伐每一次都更換出兵路線，試圖尋找曹魏的薄弱環節，但始終沒有能夠取得如第一次北伐那般的戰略效果。在后幾次北伐中，也沒有發生曹魏吏民“叛迎”的事件，說明曹魏對關隴一帶的城邑加強了控制，實施了反間諜的策略，蜀漢此前強大的諜報和策反網絡也就隨之失效了。

早年，諸葛亮在與劉備的“隆中對”中分析得十分明確，北伐曹魏的時機是“待天下有變”，路線是由漢中、荊州兩路同時出兵。在公元219年關羽敗亡之后，蜀漢失去荊州，已經喪失了兩路北伐的可能性。而終諸葛亮一世，卻遲遲沒有等來“天下有變”的時機，曹魏兩次政權交替都十分平穩，魏明帝曹叡非平庸之君，曹真、張郃、司馬懿、郭淮等魏將又都極善用兵，再加上秦嶺這一條難以逾越的自然屏障阻隔，諸葛亮的北伐即便是有“諜報”相助，成功的概率依然十分渺茫。

發表于《北京晚報》2022年陸月4日10版

成長

作家、編劇、書評人，畢業于中國傳媒大學，現為北京作家協會會員、北京市文物保護協會會員、北京影視藝術學會會員、稲誠及所城市書店合伙人。

已出版作品《亂世來鴻：書信里的三國往事》《列族的紛爭：三國豪門世家的政治博弈》《這樣好讀的歷史：三國爭霸》《群雄逐鹿：彩繪三國演義》，制作音頻課程《少年中國史》。

即將出版《重返三國現場》《地圖里的三國》。