湖北
據彭博社報道，包括諾貝爾獎獲得者在內的一個科學家小組認為，金錢確實可以買到幸福，而且這種相關性遠遠超出了年薪75,000美元。這個門檻曾被認為是金錢對幸福產生影響的上限，這個小組在十多年前提出了幸福高原的概念。
Photo by Edu Lauton on Unsplash
幸福高原是指，在人們達到一定的收入或物質財富水平后，個人的幸福感或生活滿意度不會顯著增加，盡管收入或財富進一步增加。換句話說，雖然物質財富可以增加幸福感，但超過一定水平后，額外的財富對個人的幸福感或福祉沒有顯著影響，表明人們會適應環境變化，并隨時間回到相對穩定的幸福水平。
需要注意的是，雖然物質財富可能對整體幸福感的影響有限，但其他因素，如社交聯系、目的和個人成長，仍然可以在個人一生中持續對其幸福感做出貢獻。
發表在3月1日的《國家科學院院刊》的論文作者，對居住在美國的33,391人進行研究，結果是，滿足感確實隨著收入的增加而穩步增長，甚至隨著年薪超過10萬美元而加速增長，只要這個人一開始就享有一定的幸福基線水平。
他們說，這種影響可以在高達50萬美元的工資中觀察到，盡管他們缺乏超過這一水平的結論性數據。
這一結果，與心理學家丹尼爾·卡尼曼和經濟學家安格斯·迪頓在2010年發表的著名論文相矛盾，那個論文稱幸福感隨著收入的增加而增加，但是這一影響在每年6萬至9萬美元之間開始變得平緩。
現在卡尼曼與哈佛大學心理學博士生和前軟件產品經理馬修·基林斯沃思合作，重新分析了他的工作，后者在2021年研究同一主題的研究中，沒有發現所謂的幸福高原。
他們的新論文被描述為“對抗性合作”，確實發現了一個高原期，但只是在最不快樂的20%的人中，而且只有在他們開始賺取超過10萬美元的時候。
但是，即使是這一不快樂群體的成員，隨著他們的收入增加到六位數，也變得更加快樂。只是在超過這個水平后，更多金融的幸福效應對這個不快樂群體沒有作用了，"剩下的痛苦并沒有因為高收入而得到緩解"。
基林斯沃斯告訴《新科學家》 : “對于非常貧窮的人來說，金錢顯然有很大的幫助。但如果你有一份不錯的收入，而你仍然很痛苦，那么你痛苦的根源可能不是金錢能解決的問題。”
對于這個最不快樂群體之外的所有其他美國人來說，更多的錢意味著更多的幸福，至少在某種程度上。而對于最幸福的30%的人口來說，隨著收入超過10萬美元，幸福感增加的速度甚至會加快。
不過，研究人員發現，與其他情況相比，金錢越過一定水平后，對一個人的整體情緒影響變小了，甚至只類似一周結束時有兩天假期這樣簡單的事情，“收入差距的四倍大約相當于一個周末的影響。”
接受調查的人，是生活在美國的18至65歲的就業成年人，年齡中位數為33歲，家庭年收入中位數為85,000美元。參與者使用一個應用程序，每天對他們的幸福感進行多次調查。
雖然調查包括收入在50萬美元以上的參與者，但研究人員說，不可能肯定地說，收入超過這個數字的人也存在這種影響。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
