一、第一次判決不準離婚，必須等六個月才能再次起訴嗎？

不一定。

1.如果有新情況、新理由，比如重婚、同居、家暴、虐待、遺棄、賭博、酗酒、吸毒等惡習屢教不改、因感情不合分居滿兩年等，不受六個月的限制。

2.被告起訴離婚，也不受六個月的限制。

二、第一次判決不準離婚，沒有新情況、新理由，六個月后再起訴，一定能判離婚嗎？

不一定。

第一次判決不準離婚，六個月后起訴，是一個程序問題。

第一次判決后，分居滿一年，再次起訴離婚，必須判離婚，是一個實體問題。

簡單來說，六個月后起訴，立案沒問題，但是能不能判離婚，不一定。

1.第二次起訴，提供感情破裂的證據，證明本案符合判決離婚的法定條件，法院可以直接判離婚。

如果第一次起訴不判離婚，說明被告不同意離婚，或者原告沒有提供足夠證據，證明感情破裂。

第二次起訴，如果被告同意離婚，或者原告能夠提供充足的證據，證明夫妻感情破裂，比如重婚、同居、家暴、虐待、遺棄、賭博、酗酒、吸毒等惡習屢教不改、因感情不合分居滿兩年等，符合法定離婚條件，可以直接判決離婚。

2.雖然沒有充分的證據證明夫妻感情破裂，但是被告同意離婚，可以直接判決離婚。

3.既沒有證據證明夫妻感情破裂，被告也不同意離婚，那么，即便第二次起訴立案了，法院也會判決不準離婚。立案成功，不等于一定判決離婚。

三、第一次判決不準離婚，沒有新情況、新理由，分居滿一年再起訴，一定能判離婚嗎？

能。《民法典》第1079條規定：“經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。”

“兩次訴訟+分居滿一年”，必須判決離婚，這個規定是用來限制法院，專門解決久調不離、久判不離問題。

分居滿一年的起止時間如何計算？從文義解釋和實務操作來看，一般從第一次判決生效時起，至第二次向法院立案時止。分居不滿一年，法院依然可以不判決離婚。

如果第一次判決生效時起，至第二次向法院立案時止，分居時間不滿一年，但是案件在訴訟過程中，分居時間滿一年，法院是否判決離婚？這個目前沒有相關司法解釋，但是從實務來看，法官一般比較謹慎，時間卡點嚴格，即便訴訟過程中，分居達到了一年的標準，只要第二次立案時，分居時間不滿一年，法院也有可能判決不準離婚。

我遇到過一些離婚案件，當事人離婚心切，六個月期限剛到，馬上起訴離婚，法官認為第二次立案和第一次判決生效之間分居時間不足一年，要求原告撤訴，否則判決不準離婚。

不過，對于被告有重大疾病或者不具有完全民事行為能力的案件，不管分居時間滿一年還是二年，想要判決離婚都很難。

四、總結

1.第一次判決不準離婚后，有新情況、新理由，或者被告起訴，不受六個月限制。沒有新情況、新理由，原告六個月后才能再次起訴。

2.第一次判決生效時起，至第二次向法院立案時止，分居時間不滿一年，需要分情況：

（1）原告有證據證明被告重婚、同居、家暴、虐待、遺棄、賭博、酗酒、吸毒等惡習屢教不改、因感情不合分居滿兩年等夫妻感情破裂的法定情形，法院可以判決離婚。

（2）沒有夫妻感情破裂的證據，但是被告同意離婚，法院可以判決離婚。我代理過的案件中，很多都是被告認為反正已經第二次起訴了，拖延必要性不大，同意離婚。法院不再著重審查夫妻感情破裂的證據，可以直接判決離婚。

（3）沒有夫妻感情破裂的證據，被告也不同意離婚，法院可能判決不準離婚。

3.第一次判決生效時起，至第二次向法院立案時止，分居滿一年，可以直接判決離婚。

五、實務要點

1.如果有證明足以證明夫妻感情破裂，或者被告同意離婚，六個月以后可以盡快再次起訴。

2.如果沒有任何夫妻感情破裂的證據，單純靠法律程序離婚，得看當事人具體情況：

（1）不在乎時間、金錢和精力成本，著急離婚，不用等分居滿一年，只要程序上間隔六個月，就可以再次起訴。有可能第二次訴訟時，被告同意離婚，碰運氣，白賺六個月。訴訟本就有許多不確定因素。

（2）想要一步到位，第一次判決生效后，分居滿一年，再起訴，法院可以直接判決離婚。

3.被告患有重大疾病或者沒有完全民事行為能力，不管分居時間滿一年還是二年，想要達到離婚目的都很難，不管從執業風險、工作量時間成本來看，建議慎接此類案件。

六、心得體會

當事人來找我咨詢“該不該離婚”，我會首先告訴當事人，“決定權在你”。但是，一般不建議“拖字訣”，婚姻該離就離，財產該分就分。

1.從訴訟成本角度，多一次訴訟，就多一次訴訟成本。這個成本包括律師費、時間、精力等。當然，第一次應訴，也可以不請律師，只是難免應對訴訟程序的陌生、慌亂和手足無措。

2.從婚姻財產角度，婚姻存續期間，一方收入屬于夫妻共同財產。有收入的一方，拖延不離婚，只是替對方賺錢。無收入的一方，企圖通過拖延一兩年多分財產，杯水車薪。

3.從精神心理角度，離婚耗費心神，拖字訣，無非殺敵一萬、自損三千。耗費的精力心血，皆徒勞錯付。只是當局者迷，看不破，需要旁觀者點破。既然婚姻是苦海，何不好聚好散，早日解脫，還彼此自由。“我拖死你”，拖死“你”，“我”又能得到什么呢？精神的滿足？這種價值觀，有點扭曲。

4.從婚姻觀念角度，離婚率居高不下，七年之癢變為兩三年之癢，說明現代人崇尚自我，個性解放，追求精神獨立、經濟獨立，過得不好就離婚，沒必要委托求全。

5.從兒童心理角度，孩子的成長，取決于擁有完整、健全、高尚人格的父母。家庭形式上的完整，對孩子成長無益。“為了孩子，我不離婚”，只是一廂情愿的自我感動罷了。如果夫妻一方，為了孩子，選擇隱忍，那么，痛苦、委屈、仇恨、壓抑將彌漫在家庭的每一個角落，終將成為孩子無法承受的生命之重。

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。拖字訣并非毫無意義，它可能是“我想要更多”的籌碼。既然是“我”想要更多，那就不要綁架孩子，讓孩子背鍋。

法律依據

1.《民法典》

第一千零七十九條

【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

2.《中華人民共和國民事訴訟法（2021年修正）》

第一百二十七條　人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。