江西南昌,學校要求定制校服,價格居然高達2300元,家長對價格提出意見后,工作人員卻表示愛買不買,反正學校活動時要穿,家長怒將此事曝光至媒體,這到底是怎么回事?天價校服到底從何而來?
(案例來源:江西衛視)
舒先生是名普通工人,孩子剛剛上初一,為讓孩子不輸在起跑線,他將孩子送入一所教學質量不錯的學校,但卻遇到一個很奇異的問題,那就是學校對校服的收費非常不合理。
舒先生介紹稱,今年剛開學時,學校就以制作孩子校服為由,向家長收取900元,雖然價格比較貴,但大家都表示接受,舒先生也不想成為異類,因此只能隨波逐流。
但讓他沒想到的是,這900元居然還不是校服的完整價格,據舒先生所說,最近在家長群里,學校又要求家長補交1400元,用作孩子的校服制作費。
老師在群里表示,補交1400元,主要是用于購買冬裝,兩次校服的價格加起來,居然高達2300元,一個剛上初一的孩子,在校服上就要花這么多錢,放在以前簡直不敢想象。
除舒先生外,還有很多家長都在家長群里表示,這個收費實在太貴,看上去非常不合理,“那些說便宜的,估計家里都是養豬大戶”。
針對家長們的質疑,南昌恒大豫章師院附屬學校立即公布制作校服的具體費用,從清單中可以看到,學校給孩子們購買的衣服,足足有十幾件。
這些衣服中,除去日常的短袖、長袖外,還包括一些特殊的運動服和禮服,看上去非常講究,其中一件沖鋒衣460元,一件毛呢大衣526元。
2300元的高價,就算有十幾件校服,也讓很多家長難以理解,于是就有家長通過走訪,去詢問周邊其他學校對于校服的定價,劉女士就是其中一員。
劉女士經過走訪發現,同樣的一件沖鋒衣,其他學校才100多元,而該校卻高達460元。
劉女士認為,周邊學校的校服定價,遠低于這個學校,很難不讓人懷疑,學校是否在這方面中飽私囊,而除了價格昂貴外,還有一些家長對這批校服的質量提出異議。
學生家長汪女士表示,孩子有一套價格198元的運動服,但自家孩子只穿了一個多月,每次還是用手洗,衣服卻已經起球。
很多家長看來,衣服貴點就算了,質量還這么差,明擺著是坑人錢,且學校表面上沒有限制孩子們穿校服,但如果孩子沒穿校服,就會給孩子扣分,這相當于是變相強制購買。
學校校服的種種不對勁,讓很多家長不得不懷疑,學校是否和制衣廠有私底下的合作,用廉價的校服,來謀取學生家長的血汗錢。
對此,學校后勤管理的相關工作人員表示,學校校服的招標公平公開,當時一共有十幾個廠家來競爭校服的制作權,學校是從眾多廠家中,選擇出這家質量比較優秀的。
工作人員聲稱,整個招標過程,已經面向大眾公開,如果學生家長有異議,可以盡管去查看。
南昌市學校后勤與產業管理辦公室工作人員稱,2015年省廳下過一個文件,在家長自愿的情況下,家委會通過公示公開公正公平的招投標,可以自主選擇校服款式和校服價格。
工作人員還表示,根據省廳下達的文件,學校對于校服價格沒有定價權,因此價格昂貴的錯,不能落到學校頭上來,且學校并沒有強制讓學生購買校服,一切都遵循自愿原則。
學校的這個說法,顯然不能服眾,在學校頒布的一個個規矩面前,如果有孩子沒穿校服,就會在學校里遭受不公平對待,這對家長和孩子來說都無法接受。
由于家長們的意愿十分強烈,最后學校也只好讓步,表示目前剩下的校服還沒有制作,只是在申定中,家長們可以向家委會反饋,從而更換制作校服的廠家。
那么,此事從法律上該如何認定?
1.首先,家長可以向價格主管部門投訴。
價格法第5條規定,縣級以上地方各級人民政府價格主管部門負責本行政區域內的價格工作;其他有關部門在各自的職責范圍內,負責有關的價格工作。
學校校服太貴,家長可以選擇向價格主管部門投訴,若同時涉及到教育部門的,可以一并投訴,這樣有利于問題從上到下解決。
2.其次,強買強賣行為已構成違法。
治安管理處罰法第46條規定,強買強賣商品,處5-10日拘留,并處200-500元罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
學校變相實施強制購買行為,雖然并未達到犯罪程度,但嚴格來說,可能已經觸犯治安管理條例,相關人員可以追究法律責任。
3.最后,學校已違背公平原則。
根據消費者權益保護法第39條,面對天價校服,家長可以通過多種方式來捍衛合法權利,如與學校協商、向消費者協會請求調解、向相關行政部門投訴、申請仲裁或直接起訴。
對此,你怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.