上海，一個中年女子看透了人間，因此將房子賣掉，并將六百萬元左右的款項捐給了某機構，繼而出家后，女兒窮的借錢去讀大學，幾年后，女子因思念去找女兒，然而女兒拒不相見。
（案例來源：齊魯壹點）
事件當中的女子文某，本來有一個很好的工作，車子房子都有，唯一的女兒也很懂事，一家人原本生活的和和美美。
幾年前，由于各種因素，文某認為自己看破了人生，覺得人世的一切都是虛空，因此便想要當出家人。
原本文某擁有一個房子，在上海價值昂貴，為了表達對于出家的決心，因此用將近600萬的售價賣了房子。
賣出去之后，沒有將這筆錢握在手里，而是通過某家機構捐了出去，朋友和親人們知道以后，都認為太難以置信。
因為此時文某有一個女兒剛剛高考完，即將要去大學，這時候正要用錢，因此，很多人都希望文某可以為女兒把錢留下。
然而，文某這時候已經非常執著，認為孩子都已經超過18歲了，可以去打工，也可以去兼職，因此依然把所有的錢都捐了。
哪怕父母也已經年過70且身體有疾，文某也沒有給父母留下一分錢，不過老人倒沒有因為這些事情怪罪孩子。
畢竟這房子是女兒的，可以任意的支配這筆巨款，而父母的理解也讓文某非常的快樂，認為父母將來一定會得到好報。
然而，在捐款之前，文某的孩子卻非常痛苦，女兒盼望著媽媽能把錢留下，或者是給她留下一部分，而且萬一姥姥姥爺以后生病的話，該怎么辦呢？
對于女兒的哭求，文某卻非常淡定，說每一個人都有自己的苦難，因此便堅決將所有的錢都捐贈了，并且離開了家里，剃發出家。
文某走之后，文某的女兒與姥姥姥爺便開始一起生活，生活過的比較拮據，為了應付大學的各種花費，女兒也只好去打工，有時候同學們還會歧視她。

屋漏偏逢連夜雨一次，姥姥生病了，需要住院，而醫院一直在催交款，女孩丟下尊嚴，找了很多親戚，這才將姥姥救回來。
但自從這一次開始，女孩心里已經對母親有了很多的怨言，并對母親僅有的思念也化為烏有。
大學時光一轉而過，就在快畢業的時候，文某竟然回來了，回來的原因是一直對女兒念念不忘，這幾年也一直牽掛著家里。
然而，當文某去聯絡女兒的時候，卻發現無法進行聯絡，因此只能通過媒體尋找女兒，希望女兒可以見自己一面。
然而，女孩由于已經對母親存了很多的怨恨和不滿，即使是母親透過媒體來尋找，女孩也并不想和母親相見。
而文某見到女兒因為曾經的行為受到傷害，而不見自己，文某心里也非常不舒服，但仍然通過鏡頭告訴女兒，希望和女兒見一面。
這件事情被媒體曝光之后，很多網友也都發表了各自看法，有相當一部分網友認為，女孩不見自己的母親是情有可原的。

明明家里都很需要錢，而且孩子即將要讀大學，哪個狠心的母親會把錢全都給別人，而讓自己的孩子陷入困境呢？
而還有一些人則認為，文某的行為其實非常的偉大，因為他可以放棄自己的家里，而把那些錢給了那些真正需要之人，因此很欽佩文某。
1、在本案當中，文某當時看透了人生，因此變賣了所有的財產一去不回也不管自己的女兒孩子，這種做法涉不涉嫌違法呢？
《民法典》第一千零六十七條規定：父母若不履行撫養的義務，未成年的孩子或不能獨立的子女，有權要求父母給撫養費。
盡管文某“出家”的時候，女兒已經年滿18周歲，但是當時女兒沒有自力更生的能力，剛剛要讀大學，因此是需要監護人來撫養的，作為孩子的母親，文某有義務要為女兒提供學習的機會以及支付她的生活費用和學習費用。

2、那在本案當中，文某拋家棄父母這種行為涉不涉及犯了遺棄罪呢？
《刑法》第二百六十一條規定：對年老或年幼以及患病以及沒有獨立能力的家人，若有撫養的義務而拒絕撫養的，情節惡劣的話，可處五年以下有期徒刑，拘役或管制。
然而，結合到本期案件當中，文某也不是拒絕撫養，而是自己通過自己的形式來遵從了信仰，將房產全部變賣而放下了對世間的一切追求和牽掛，和此條當中的犯罪行為有些區別，因此并不構成遺棄罪。
3、在本起案子當中，文某的女兒對于她的姥姥姥爺有沒有撫養的義務呢？
《民法典》第一千零七十四條規定：有負擔能力的孫輩子女，對于子女已亡或者是子女不能贍養的外祖父母以及祖父母，有贍養之義務。
文某若再次回到寺廟，不照管自己年邁的父母，那么文某的女兒對于自己年邁的姥姥姥爺也有繼續贍養的義務。
有信仰其實是一件好事，但是文某這種連自己的家人都安頓不好，而只想著讓自己獲得心靈安寧的行為，也確實給家人帶來了傷害！