湖北
在評議歷史人物的時候，很多人喜歡對歷史人物往往作出非黑即白的評價。
但事實上，無論是什么樣的歷史人物，終歸說到底，他們首先是有著七情六欲的凡人之軀，而后才是被符號化的身份。
既然人的共性如此，我們在評價歷史人物的時候，也不能單純以“黑白”、“好壞”這兩個簡單標準評判。畢竟，人是一種具有高級復雜性的社會產物，在具備基礎生物特性的基礎之上，隨著社會環境背景的變遷，不同的人也會相應出現不同特性的改變。譬如江青，就是一位十分難以言說的歷史人物。
對江青的評判，官方乃至教科書素來幾乎以“罪大惡極”、“罪有應得”等嚴厲口吻進行判定與定性的。
姑且不論官方的出發點是站在何種層次與高度，單就江青傳奇與復雜的人生履歷來看，要評價江青其實是一件十分不易的事情。
特別是在筆者查閱大量資料后，發現江青這個人是一個矛盾的統一結合體，她既溫柔似水，又強勢無比；她既覬覦權位、咄咄逼人，又坐等束手被擒......
一言以蔽之，這個人堪稱是政治上的一把“好旗手”，但卻不夠腹黑，最終將盟友逼成了敵人，讓自己墮入了無盡的深淵。
這話怎么說呢？
我們都知道，毛主席生命最后的一個年頭，他最終將接班人的希望押注在了年輕人華國鋒的頭上。
當時黨內開國元勛仍舊有不少健在，鄧小平、葉帥，隨便哪個人單拎出來，論資歷、戰功都足以大有壓倒性優勢。
對于這點，作為早看至少50年的毛主席，他自然也不可能洞悉不到。
之所以選華國鋒為接班人，一是因為當時形成了“文革派”與“元老派”相互對峙、水火不容的局面，選哪一派的人來接這個班，都不能讓雙方信服。
而華國鋒既非“文革派”，亦非“元老派”，且他與兩派并無過多交集，政治立場始終以中庸示人。
更重要的是，他對革命導師十分忠誠，加之沒有盤根錯節的靠山。所以主席便把接班人選定在了他的頭上。
主席的用意很明顯，即華國鋒以最高領袖的身份居中平衡“兩派”，從而掌控大局，實現“接力棒”的平穩交接。
對于這番意圖是不是老人家生前的想法，我們不敢妄自揣測，但結合當時的局勢，主席老人家的安排，似乎冥冥之中耦合其中。
或許是老人家覺得他的用意很明了，亦或許老人家認為華國鋒盡管年輕，但也好歹是革命烽火中歷練起來的，不必再細細敘說個中奧秘。然而留下一句耐人尋味的“有問題，找江青”后駕鶴西去。
有人說，粉碎“四人幫”是主席老人家生前就制定好了的。誠如其言，老人家生前對“四人幫”確實頗有微詞，亦曾說過“今年不解決，明年解決”之類的話。
但實事求是而言，單憑老人家的威望，他要想生前解決早解決了。之所以如此，更多則是老人家生前對江青的恨鐵不成鋼的責怪，是要她少結怨于人，多團結其它同志的期盼，自然而然，老人家口中的“解決”也并非后來的那種“解決”。
對于江青，此時風燭殘年中的老人家也是無奈的。江青在革命最艱苦的延安時代，無微不至地照顧著偉人的日常起居，除此之外，她還能從書法、文學、攝影等才藝方面與偉人產生共鳴。
更難得的是，這個時候的江青知書達理，也善于團結周圍的人，生活在延安的同志彼時對他的評價還算不差。甚至在延安遭到胡宗南幾十萬大軍圍攻之際，這位女同志居然還能守護在偉人身邊，而不臨陣做逃兵。單就這一點來看，讓多少自詡男兒的人汗顏。
然而，所謂世易時移。建國后，隨著各項運動的鋪開，有些人的身份和地位水漲船高，特別是101夫婦地位的漸漲，褪去激情燃燒青春歲月的江青，自然把目光投向了權力，加之其特殊身份，十年文革期間可謂賣力十足，堪稱是政治上的一把“旗手”。
但隨著偉人的離去，形勢驟然發生劇變。沒有聽進偉人生前教導的江青，此時不是與華國鋒交好，反而多次在不同會議上向他“逼宮”，要他盡早給他安排個合適位置。
明明知道文革大樹的蔭蔽已經不在了，明明知道“元老派”與她勢成水火，這個時候“逼宮”華國鋒，無異于把“盟友”推向了對立面。只能說，若江青腹黑，豈會如此行事？
最終在一片討伐聲之中，江青四人狼狽離開了政治舞臺，以一縷絲帶結束了悲愴的一生。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
