河南
西安警方回應女子報案被輔警懟，民眾合法權益為何輕易被剝奪？
撰文丨墨黑紙白
一、群眾合法維權渠道不能受堵，以避免蝴蝶效應
這都2024年了，也正值國慶期間，萬眾洋溢在新中國成立日的喜悅中，但有位女士卻倍感煎熬，自己就是想報個警而已，怎么就這么難？
從現實角度來看，普通人即便是通過正常途徑維護自己的合法權益，也很難將程序這場走完，這對我們社會和國家的傷害無異于外部勢力的傷害。
根據長江網報道，9月29日，有自媒體博主發布視頻稱，一女子前往西安市公安局碑林分局報案時，該局經偵接待室一名警方人員口頭告知該女子：
“受理都受理不了，哪來的立案啊”“不受理就是口頭告知你”，并稱“法院是我們的上級”。視頻中警方人員的如此回應，引發網友關注。
據悉，報案女子系因討要某公司欠款一事訴至法院，后法院告知其此案或涉刑事案件，需警方出具此案不涉及刑事案件的證明法院才能立案。
10月1日，紅星新聞記者從西安市公安局獲悉，網傳視頻中的警方人員為西安市公安局碑林分局輔警。
經核實，9月24日，碑林分局經偵大隊輔警潘某在接待群眾萬某報案過程中，違反了有關工作規定。后民警主動聯系了萬某，已受理其報案。
目前，碑林分局已對潘某通報批評，對負有管理責任的民警王某責令檢查，對負有領導責任的劉某提醒談話。
下一步，碑林分局將吸取教訓，加強民輔警的教育培訓，增強服務意識，堅決杜絕此類問題再次發生。
二、為什么群眾的合法維權渠道輕易能被堵塞？這是問題的重點
就上述新聞內容，我們是可以真真切切感受到普通人在正常維權途徑中所受到的煎熬，當地法院給出的回復是或涉刑事案件，需警方出具不涉及刑事證明，這個程序大約是正常的。
但是如果按照法院的正常程序，當地某公安分局卻無法出示相關證明，并且口口聲聲說根本都無法受理，更不必提立案？那么當事人該如何維護自己的權益？
讓當事人走向極端化嗎？這兩年來，人們的生活趨向于艱辛，本就不富裕的日子，再面臨相應的合法權益無法得到司法系統的捍衛，當無路可走時，豈能不極端化？
那么是真的就無法受理，無法立案嗎？從西安市公安局的回應來看并非如此，首先該局確定了說不可能受理的輔警違反借貸群眾報案相關規定。
后碑林分局又對該輔警進行了通報批評，并且對其相應負責人進行了談話，并且該相應負責人也主動聯系了當事人受理了報案。
從這一系列過程中，我們明顯可以看到當事人的維權程序是正確的，是沒有問題的，那么為什么在該事件被曝光網絡之前卻是“不正確”、“無法受理”的呢？
這說明了，我們普通人在通過合法渠道維權的過程中，也面臨著重重困境，這個困境是本應該維護我們合法權益的部門能效低下或部門執行人業務能力低下所制造的。
在我們的社會上本不該出現這樣的問題，但它確確實實存在，只是輔警的素養不夠嗎？為什么她的負責民警就素養夠？本質還是在于是否把解決群眾遇到的問題當作首要工作。
三、唯有捍衛群眾或企業的合法權益，才能重新迎來稅收高位
現在網上一些人，一見別人說自己是納稅人，就對這人家一頓噴，認為納稅人沒什么了不起的。真的沒什么了不起的嗎？各部門的單位是誰的錢給發的呢？
我們現在各地財政吃緊，國慶節前后出臺了一系列刺激經濟和消費的策略，本質還是驅動納稅人們重新動起來，重新創造新的經濟奇跡，但納稅人的合法權益無法保障，怎么動起來？
當地市局的覺悟是高的，自上而下碑林分局也開始真正應對這個當事人所遇到的問題，但如果沒有曝光于網絡會怎樣呢？當地市局能知道自己轄區出現了這樣奇葩的事嗎？
據紙白君了解，我們各省市尤其是公檢法司部門，這兩年幾乎天天在強調優化營商環境，為良好營商環境保駕護航，在這種強調之下，依然出現了碑林分局式輔警？
還有敢頂風無視群眾合法經營權益受損？國慶節前后出臺的一系列經濟刺激策略真的能落實到位嗎？這兩天不少人因為我們國內的經濟刺激策略大肆宣揚外國投資者們多么興奮。
外國投資者們再興奮，也是需要我們真正將優化營商環境，捍衛國內人人士的合法經營權利執行到位的，否則他們也只是表象上興奮，實際上依然持幣觀望。
希望各省市都能夠將碑林分區這個典型案例作為下一步優化營商環境的典型案例去吸取教訓，捍衛群眾們的合法權益，就是在捍衛納稅人的納稅權益，才能按時領到工資。
2024—10—3落筆于墨辯閣
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
