江蘇
近日，江蘇省漣水縣人民法院陳師人民法庭接連收到了兩個案件當事人送來的錦旗。這既表達了當事人對陳師法庭工作的認同，也從一個側面反映了當事人對法官“如我在訴”辦案作風的認可。
一
2022年7月28日，原告趙某的父親駕駛電動三輪車在某路口左轉時，與被告一李某駕駛的小型客車發生碰撞，原告父親當場死亡。經交警大隊認定，原告父親與李某均負案涉事故同等責任。
原告父親的死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、車輛損失等已于前案由被告二某保險公司賠付完畢。但原告趙某系精神二級殘疾，其被扶養人生活費問題未能得到解決，遂于2024年5月訴至漣水縣人民法院。
法官審理后認為，趙某符合民政部印發的《特困人員認定辦法》所稱的無勞動能力，享有的相關補貼系具有福利性質的生活保障，不屬于一般性生活來源，不能減輕賠償責任，其母親年齡較大，也無撫養能力。遂判決被告二賠償趙某各項損失三十五萬余元。
今年一月，賠償款到賬后，原告趙某一家向承辦法官吳昊送來錦旗。
二
2022年4月，某食品公司工人慶某下班途中被案外人劉某駕駛的半掛車撞上，因醫治無效，一周后去世。經漣水縣人力資源和社會保障局認定，慶某屬于工傷。作為家庭的頂梁柱，慶某幾乎一人承擔起家庭的重擔。他去世后，家庭的經濟來源也就斷了。2024年12月，再也堅持不下去的慶某妻子、母親等向法院起訴，要求被告某食品公司賠償一次性工亡補助金、喪葬補助金等。
接手案件后，承辦法官為了讓慶某一家能夠盡快拿到賠償款，第一時間就將雙方聚到一起，想要進行調解。這才了解到該食品公司老板也對慶某一家滿懷歉意，但某食品公司僅經營一家養雞場，因經營不善，效益并不好，才遲遲無法給付慶某的賠償金。見到雙方都有調解意愿，法官趁熱打鐵，最終使雙方達成調解協議，約定該食品公司在調解協議簽訂后的七天內一次性支付五十余萬元。
2025年1月21日，慶某一家收到了某食品公司打來的賠償款，這個年終于可以安心地過了。當天下午，原告慶某一家向承辦法官張興鵬送來錦旗。
（圖文/漣水法院）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
