江蘇
文︱謝悅漢
昨天我閱讀美國《紐約時報》中文版一篇標題為“當美國總統表現得像個五歲小孩，我們該怎么辦？”，作者強力批判特朗普解雇了勞工統計局局長——這個國家負責記錄就業、工資和生產力的日常記分員，只因為數據讓特朗普很沒面子和難堪。
《紐約時報》（The New York Times，簡稱NY Times），總部設在紐約的美國報紙，創辦于1851年，其影響力和讀者群覆蓋全球，在業內一直被視為全國性的“檔案記錄報”。《紐約時報》曾獲得了130項普立茲獎，是獲得最多此獎項的報紙。按發行量計算，它在全球排名第18位，在美國排名第3位。一份極具權威性的報章，卻用如此不堪標題揶揄譏諷特朗普，內容鞭撻特朗普更加嚴厲。
作者指出“解雇統計官員，這不是在治理國家，這是在掀棋盤”，“大多數孩子都會學到，掀翻棋盤不會讓他們成為贏家，只會讓比賽結束”。“在民主制度中，同樣的道理也成立。我們需要裁判，最重要的是，我們需要領導者能夠明白：公平地輸掉比賽，遠比靠強迫贏得比賽更光榮。因為當總統掀翻棋盤時，結束的不只是一場比賽。民主的碎片也會散落一地”。
相信這篇文章會長留在美國新聞學教科書中，和在美國歷史書中。的確，從法律上講，總統可以解雇該局局長，這個職位不受法規保護。但卻是關于政府應如何運作的一套共識，一個基本理念是：總統不能操縱數據。更深層的風險是對制度信念的悄然侵蝕。如果我們連數據都不能相信，那我們還能相信什么？作者指出，“當這些數據受到污染或看似不實的時候，連鎖反應是巨大的。市場可能會對數據以及產生這些數據的國家失去信心”。
特朗普第二度當選美國總統，他曾口出狂言，可以令俄烏戰爭十日內停火，實現了嗎？他利用關稅作為談判籌碼，對全球各國作出恐嚇和威脅，要“適者或就范者”才能生存，破壞全球貿易規則；他利用簽證手段，擾亂計劃要前往美國留學的學生或進修的學者；他甚至利用入境簽證，刁難前往紐約聯合國開會的中國外交官。
美國和歐盟談判新貿易協議完成后，歐盟委員會主席馮德萊恩擠出笑容稱，美國總統特朗普是“強硬的談判者和交易者”，特朗普則插話強調：“但公平”——稍作停頓后又輕飄飄補上一句：“那其實并不重要。”全場哄堂大笑中，馮德萊恩將整個歐盟被特朗普羞辱時只能尷尬地沉默端坐。
前不久，當法國總統馬克龍宣布法國擬承認巴勒斯坦立國，特朗普輕蔑地斥為“無足輕重”。面對一再被羞辱，歐洲怎么辦？德國總理默茨疾呼“鑒于美國對歐洲命運漠不關心，必須結束依賴”，主張與法英啟動“核共享”對話。德國《明鏡》周刊呼吁，歐盟應開展“經濟不結盟運動”。
與此同時，美國共和黨參議員提出了一項驚動國際社會的法案，內容主張美國于2025年內完全退出聯合國，終止對聯合國及其附屬機構的財政支持，并禁止參與聯合國主導的國際談判。該法案的核心論點是“聯合國已成為攻擊美國的場所”，支持者認為，美國退出聯合國將更能維護其國家利益與全球領導地位。
事實上，特朗普已簽署法案令美國退出聯合國人權理事會，和再次退出教科文組織，以及宣布2026年1月27日起再次退出應對氣候變化的《巴黎氣候協定》。他并且對歐洲各國發出警告，若它們不增加軍費預算，美國也會考慮退出北約組織。
美國人民選出一個思想行為如5歲小孩當總統，可謂自作自受，特朗普目前表面上看似風光無限，但其實已逐漸破壞西方尊重普世價值，也令美國多年來建立誠信和威望蕩然無存，這真是應驗當今所有中國人的愿望，現階段是“國運當頭”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
