美國時間9月5日晚，特朗普開了晚宴，請的都是美國科技公司的頭面人物，庫克（蘋果）、扎克伯格（臉書）、比爾蓋茨（微軟）、薩姆奧特曼（OPENAI）、桑達爾·皮查伊（谷歌）、蘇姿豐（AMD）等科技領域頭面人物全部到場，除了馬斯克，席面上，特朗普的要求只有一個，“科技公司必須在晚宴上當面給出投資AI的承諾”。不只是喊口號，各大科技公司必須具體承諾投資額度，方便特朗普“記在小本本上”事后清算。其中Meta扎克伯格和蘋果庫克承諾未來四年投資6000億美元，谷歌承諾未來兩年投資2500億美元，微軟每年800億……，林林總總加起來，未來四年將有2萬億美元投入AI產業，這還不算缺席的馬斯克和他的GROK。

當然，來而不往非禮也。特朗普也帶著一眾政府官員承諾三件事：第一件，承諾改善電力系統為AI供電。第二件，承諾教育系統改革，增加AI人才供給。第三件，牽線搭橋，各行各業必須和AI融合，愿意融合最好，不愿意融合特朗普就幫他們融合。

美國，也有產業政策，中國的產業政策是國家集中資源辦大事，而美國的產業政策是集中資本家的力量辦大事。有這場晚宴和沒有這場晚宴有何區別？沒有這場晚宴，各大科技公司也會投資，但有可能投資的大頭放在四年以后。因為兩個原因：其一，任何新興行業，投入都是隨著行業發展逐步增加的，前期投入太多，萬一AI搞出來沒人用，那損失可就大了。其二，社會對AI發展有恐懼，在美國，這種恐懼就容易被放大，成為社會關注焦點。打個比方說，全美卡車司機工會具有絕對的政治影響力，若你用AI開卡車，那么科技公司就要準備好接受卡車工會的暴擊。

事實上，如今美國各個領域都在遭受AI的沖擊，而美國各個領域也都在反對AI的沖擊。也正因為存在這些群體立場，你會發現美國的AI大佬很擰巴。那幾個喊AI威脅論最兇的，恰恰是美國那幾個AI大佬，比如openai的奧特曼，比如深度學習的大佬辛頓，所以，若沒有特朗普在晚宴上帶著官員給出承諾，科技巨頭是不會將投資承諾落地。

毋庸置疑，特朗普想要發展AI。其一，真金白銀的投資帶來經濟繁榮，哪怕是少數人的繁榮，那也是繁榮，特朗普要讓美國經濟堅持四年，必然需要用大棒和胡蘿卜讓科技公司屈服。是的，美國不僅在國際舞臺是胡蘿卜+大棒，在國內拉動投資也是如此，你以為只是個承諾，到時候沒做到，特朗普可是會天天念叨。其二，美國經濟如今的問題很多，但沒有什么問題是一場科技革命解決不了的。農業社會的問題在工業社會不值一提，工業社會問題在信息社會不值一提，那么信息社會問題在AI社會同樣不值一提。

AI，是未來十年最有可能在人類社會掀起一場科技革命的，而美國只要繼續保持在AI領域領先，那么就依然可以用金融和科技兩大優勢來掠奪全球勞動成果。舉個例子，1997年，泰國哼哧哼哧40年積累了幾百億美元外匯儲備，而美國華爾街對沖基金用幾個月的時間，通過做空泰銖，將泰國的外匯儲備一掃而空，泰國40年白干，國內民不聊生。這就是美國利用金融優勢掠奪。同樣的，我們不清楚AI的掠奪方式，但在互聯網時代，全世界似乎都在被美國互聯網公司掠奪財富，維度中國守住了陣地。你看看，除了中國，各國還有哪一國的互聯網公司能夠對抗美國的科技巨頭？歐洲沒有，日韓沒有，東南亞也沒有。所以，別的領域不知道，但在AI軍備競賽上，中美必然有一場大賽甚至大戰。