9月19日，高端戶外品牌“始祖鳥(niǎo)”與藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)合作，在西藏自治區(qū)日喀則市江孜縣熱龍鄉(xiāng)境內(nèi)的查瓊崗日山脊，舉辦了一場(chǎng)名為《升龍》的煙花表演。

煙花燃放從海拔約4600米處開(kāi)始，沿山脊向上延伸至5050米山頂，形成“飛龍騰空”的視覺(jué)景觀。

主辦方說(shuō)，這場(chǎng)煙花秀是品牌“向上致美”第三季的一部分，旨在通過(guò)藝術(shù)探索高山在地文化。

可是我們光看表演現(xiàn)場(chǎng)圖片，潔白的雪山與碧綠的草甸相依相映，本就是一副大自然饋贈(zèng)的靜謐畫(huà)卷，而煙花秀升騰起的濃煙和炸響聲卻與之是那么違和，徹底打破了大自然原來(lái)的美麗寧?kù)o。

網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑聲連綿不斷，質(zhì)疑點(diǎn)包括對(duì)這場(chǎng)作秀的藝術(shù)價(jià)值、文化沖突、品牌形象等方面，而其中最核心的問(wèn)題是對(duì)青藏高原造成的生態(tài)環(huán)境影響。

隨著網(wǎng)絡(luò)討論升溫，主辦方不得不發(fā)公告解釋：

“此次《升龍》藝術(shù)項(xiàng)目所選用的煙花彩色粉均為生物可降解材料，曾通過(guò)2022年北京冬奧會(huì)的成分與煙霧檢測(cè)，并在國(guó)際奧委會(huì)及日本、美國(guó)、歐洲等多地的燃放驗(yàn)證中，確認(rèn)其污染物排放符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。本次燃放等級(jí)為V級(jí)(最低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí))，噪音與光污染均遠(yuǎn)低于夜間焰火，避免了對(duì)環(huán)境和公眾的額外干擾。

在生態(tài)保護(hù)層面，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)制定了‘預(yù)防一監(jiān)測(cè)一恢復(fù)’的全鏈條方案: 燃放前已將牧民牲畜轉(zhuǎn)移至安全距離，并通過(guò)鹽磚引導(dǎo)鼠兔等小型動(dòng)物離開(kāi)燃放區(qū);燃放后立即清理殘留物，并對(duì)草甸、農(nóng)田進(jìn)行翻土與植被修復(fù)，確保不留生態(tài)隱患。”

盡管主辦方解釋合理詳細(xì)，依然難以打消公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境的擔(dān)憂。

要知道，青藏高原被譽(yù)為“世界屋脊”，是中國(guó)乃至全球最重要的生態(tài)屏障之一，同時(shí)也是我國(guó)生態(tài)最為脆弱的地區(qū)之一，或許沒(méi)有之一。

所謂生態(tài)脆弱地區(qū)，是指生態(tài)環(huán)境抵御干擾能力低下、恢復(fù)能力不強(qiáng)、在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件下退化趨勢(shì)不能得到有效控制的地區(qū)。

首先，青藏高原的自然條件極為嚴(yán)酷，這里海拔高、氣溫低，全年無(wú)霜期非常短，植物的生長(zhǎng)期相當(dāng)有限，積累有機(jī)物和固定碳的速度遠(yuǎn)低于水熱條件更好的地區(qū)。

因此，青藏高原的地表生物量很低，一旦受到干擾，自我恢復(fù)的能力也很差。

其次，青藏高原上充滿了低溫、低氧、強(qiáng)風(fēng)、強(qiáng)紫外線等多種極端環(huán)境因素，這些都對(duì)生物構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。

比如，塔黃需生長(zhǎng)三十多年才能攢夠開(kāi)花所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，種子成熟之后植株就死亡了。

可以想象，這樣慢節(jié)奏而孤注一擲的生命過(guò)程抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力很差，一旦中途被打斷，意味著完全沒(méi)有恢復(fù)的機(jī)會(huì)。

再說(shuō)草甸，高原草甸的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)是“草氈層”，草氈層通常只有10-20厘米厚度，從生態(tài)功能看，這層草氈雖然薄，卻支撐著整個(gè)高原食物鏈。

但草甸很脆弱，比如說(shuō)這場(chǎng)煙花秀的事前搭建和事后清場(chǎng)，都很容易對(duì)草甸造成破壞，草氈層破壞之后，土壤母質(zhì)極易流失，刮風(fēng)會(huì)變成揚(yáng)塵飄走，下雨會(huì)變成泥水流走，而流失的過(guò)程還會(huì)進(jìn)一步加劇草氈層的破壞。

不知道主辦方是真無(wú)知還是裝無(wú)知，他們聲稱“對(duì)草甸、農(nóng)田進(jìn)行翻土與植被修復(fù)”，如果不理解高原植被的脆弱性和恢復(fù)規(guī)律，他們所謂的修復(fù)，不過(guò)是對(duì)自然的又一次傷害。

還有，他們引誘鼠兔離開(kāi)煙花燃放區(qū)域，然后呢？他們不知道煙花燃放產(chǎn)生的巨大噪音和震動(dòng)，都可能導(dǎo)致小型動(dòng)物的強(qiáng)烈應(yīng)激反應(yīng)，甚至狂躁到亂竄亂跳還沖進(jìn)煙花燃放區(qū)，自尋死路嗎？而以鼠兔為食的動(dòng)物同樣會(huì)受到干擾，甚至因食物減少而面臨生存危機(jī)。

主辦方聲稱所采用的煙花彩色粉均為生物可降解材料，符合國(guó)際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，可降解材料并不是放之四海而皆準(zhǔn)的版本答案，更不是免責(zé)聲明，至少在青藏高原不是。

所以，這場(chǎng)《升龍》煙花秀從頭到尾根本就不是致敬自然，而是破壞自然。

9月21日，相關(guān)部門(mén)成立調(diào)查組第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)核查，后續(xù)將根據(jù)核查結(jié)果依法依規(guī)處理。

主流官媒也集體下場(chǎng)痛批表態(tài)：

“把生態(tài)敏感區(qū)變成滿足征服欲的露天秀場(chǎng)，創(chuàng)意價(jià)值凌駕于生態(tài)價(jià)值之上，這場(chǎng)討論早就不止于‘有沒(méi)有污染’，而是‘該不該發(fā)生’。”

最后，始祖鳥(niǎo)和蔡國(guó)強(qiáng)工作室分別發(fā)布道歉信。

諷刺的是，始祖鳥(niǎo)的道歉似乎不情不愿，居然還分成中外兩個(gè)版本：

國(guó)內(nèi)版誠(chéng)懇、謙卑又周全；

海外版卻表示這次煙花秀“與品牌價(jià)值觀不符”、“正與相關(guān)藝術(shù)家和中國(guó)團(tuán)隊(duì)溝通”，言下之意這并非總部想干的，而是中國(guó)團(tuán)隊(duì)和蔡國(guó)強(qiáng)搞出來(lái)的。

圖片

曾經(jīng)有句話火遍網(wǎng)絡(luò)：

“窮奢極欲不帶我，地球沒(méi)了全賴我。”

這不是一句簡(jiǎn)單的嘲笑，而是一場(chǎng)關(guān)于罪惡轉(zhuǎn)嫁的反思與反抗。

這個(gè)世界有一種病，叫做少數(shù)人作惡，所有人背鍋，也叫做罪惡平攤。

罪惡平攤這個(gè)詞聽(tīng)起來(lái)抽象，其實(shí)并不難理解。

就像班里有個(gè)熊孩子天天亂扔垃圾，結(jié)果班主任讓全班一起打掃，還說(shuō)這是培養(yǎng)集體榮譽(yù)感。

環(huán)保界也不例外。

前幾年那個(gè)北極熊公益廣告火了，說(shuō)全球變暖讓北極熊沒(méi)地方站，游著游著就累死了。

本來(lái)不少人被感動(dòng)的不行，準(zhǔn)備為之做點(diǎn)什么，結(jié)果評(píng)論區(qū)直接一語(yǔ)戳穿：

“房?jī)r(jià)漲到天，我也是沒(méi)落腳地的北極熊。”

“我沒(méi)買(mǎi)車(chē)，沒(méi)開(kāi)空調(diào)，海邊一次沒(méi)去過(guò)，卻要對(duì)海岸垃圾、氣候變暖負(fù)責(zé)。”

“小時(shí)候看不吃魚(yú)翅的公益廣告，長(zhǎng)大才發(fā)現(xiàn)我唯一見(jiàn)過(guò)的魚(yú)翅就是那條廣告。”

“是誰(shuí)讓北極熊沒(méi)了家，又是誰(shuí)讓我們也買(mǎi)不起家。”

“環(huán)保從不是窮人的原罪。”

還記得小時(shí)候電視上的公益廣告說(shuō)“最后一滴水是人類的眼淚”嗎？

電視教育我們從小節(jié)約用水，洗個(gè)臉都得攢水沖廁所。

后來(lái)才知道，省一年的水不夠富人泳池?fù)Q一遍。

2023年，美國(guó)加州限水，窮人一天只能澆花8分鐘，結(jié)果金·卡戴珊一個(gè)月用掉878噸水，相當(dāng)于一個(gè)普通家庭20多年的總用量。

再比如功夫巨星史泰龍，僅為澆樹(shù)就約用800噸水，整個(gè)街區(qū)加一起，都沒(méi)他一個(gè)人多。

你以為他們被曝光后會(huì)收斂？

并沒(méi)有，他們只是換了個(gè)水龍頭繼續(xù)浪費(fèi)。

而我們呢，不敢開(kāi)空調(diào)，怕被指責(zé)碳排放高，喝瓶水都要思考瓶子的可回收性。

可數(shù)據(jù)擺在那，全球1%最富人群的碳排放超過(guò)了50%窮人的排放總和。

比如，被稱作環(huán)保先鋒的哈利王子，頻繁乘私人飛機(jī)出現(xiàn)，一趟飛行就敵我們普通人半年碳排。

他們吃著火鍋唱著歌，環(huán)保口號(hào)喊的震天響，轉(zhuǎn)頭讓我們這些吃泡面，卡著時(shí)間還充電寶的打工人承擔(dān)氣候惡果。

為什么這種事總能發(fā)生？

原因只有一個(gè)，那就是權(quán)利與責(zé)任嚴(yán)重不對(duì)等。

權(quán)利掌握在少數(shù)人手里，責(zé)任卻想要全體人來(lái)分?jǐn)偂?/p>

全球3%的人消耗了65%的資源，剩下97%的人卻被迫共同擔(dān)責(zé)。

比如，全國(guó)99%的人沒(méi)摸過(guò)象牙，連大象都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，但禁象牙交易的廣告卻輪番播給這99%的人看，搞得好像人人都背著一把象牙梳子一樣；

再比如，全國(guó)99%的人都沒(méi)穿過(guò)虎皮大衣，但“沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有殺害”的公益口號(hào)專門(mén)喊給這99%的人聽(tīng)，搞得好像人人都是武松，都親手打死過(guò)一只吊睛白額虎；

再再比如，全國(guó)99.9%的人沒(méi)見(jiàn)過(guò)珠穆朗瑪峰，更沒(méi)攀登過(guò)珠穆朗瑪峰，但珠穆朗瑪峰上遍地是垃圾的圖片，刺痛的盡是這99.9%的眼睛，搞得好像人人都在珠穆朗瑪峰扔了一個(gè)塑料瓶似的。

好在互聯(lián)網(wǎng)打破了信息差，讓越來(lái)越多窮人看清了本質(zhì)。

既然財(cái)富和權(quán)利不能共享，為什么罪惡要平攤？

所謂的共同責(zé)任本身就是偽命題。

我們當(dāng)然支持環(huán)保，但我們也清楚，不該讓窮人替富人背鍋。

真正的環(huán)保應(yīng)該是讓私人飛機(jī)少飛幾次，讓超級(jí)游艇少出幾趟海，讓大佬們少去幾次南極北極，而不是一遍又一遍從窮人的菜籃子下手，拿窮人的空調(diào)遙控器說(shuō)事。

就像有人說(shuō)的：

“放眼大海，我吃的最多的海鮮是海帶。”

“我離虎皮最近的一次是虎皮辣椒。”

一句話點(diǎn)破真相。

我們不是沒(méi)有環(huán)保意識(shí)，而是再也不想被當(dāng)成背鍋俠。

螞蟻再努力也背不動(dòng)大象的鍋，這是新一代窮人對(duì)權(quán)責(zé)對(duì)等的樸素呼喚。

如果你不能帶我享受果實(shí)，就別只讓我承擔(dān)代價(jià)。

環(huán)保是好事，保護(hù)動(dòng)物是底線，節(jié)約資源是文明，但這不能變成剝削者的遮羞布和特權(quán)者的漂綠工具。

我們這一代人正見(jiàn)證一個(gè)時(shí)代的裂縫，幻想退場(chǎng)，真相登場(chǎng)。

鍋不再人人自背，反思才剛剛開(kāi)始。

海拔5500米的煙花已經(jīng)散去，但留在青藏高原和品牌身上的傷痕卻難以磨滅。

對(duì)于始祖鳥(niǎo)和蔡國(guó)強(qiáng)而言，當(dāng)務(wù)之急是回歸專業(yè)，而是重拾對(duì)大自然的敬畏，重拾對(duì)環(huán)保主義的理解。