北京
她是晨光熹微中廚房里的忙碌身影
是深夜里哼唱催眠曲的溫柔臂彎
是把家里打理得井井有條的隱形管家
這些從未出現(xiàn)在工資單上的付出
常常被視為分內(nèi)事
當(dāng)婚姻走向盡頭
這些無形的付出能否獲得有形的回報？
基本案情
2011年，胡某與王某步入婚姻殿堂，并生下女兒小夢（化名）。婚后數(shù)年，雙方矛盾不斷，爭吵成為生活的常態(tài)。2022年10月起，二人分居生活。2024年12月，胡某向法院提起離婚訴訟，除要求解除婚姻關(guān)系、爭取女兒撫養(yǎng)權(quán)、分割共同財產(chǎn)和債務(wù)外，胡某認為在婚姻生活中，自己承擔(dān)了大量的家務(wù)勞動，包括照顧孩子、操持家務(wù)等，而王某沒有盡到本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)，故另外要求王某支付家務(wù)補償金5萬元。
法院審理
法院審理認為，家務(wù)勞動雖無薪酬，但對家庭生活和社會生產(chǎn)具有重要意義，多年來，胡某承擔(dān)了較多的操持家務(wù)、撫育孩子等家庭責(zé)任，應(yīng)當(dāng)享有獲得相應(yīng)經(jīng)濟補償?shù)臋?quán)利。現(xiàn)雙方感情已無挽回的余地，均同意離婚，法院遂組織調(diào)解，最終達成調(diào)解協(xié)議：雙方自愿離婚；婚生女小夢由原告胡某撫養(yǎng)，被告王某按月支付撫養(yǎng)費；房產(chǎn)、車輛歸被告王某所有，王某一次性支付胡某包括家務(wù)勞動補償在內(nèi)的經(jīng)濟補償共計25萬元。
法官說法
家務(wù)勞動補償雖在《婚姻法》第四十條就早有規(guī)定，但該條規(guī)定為“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補償。”《民法典》婚姻家庭編取消了“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有”的限制，規(guī)定為“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決”。
《民法典》“離婚家務(wù)勞動補償”條款的完善，進一步明確了家務(wù)勞動的價值，肯定了家務(wù)勞動對于婚姻家庭的貢獻，賦予了負擔(dān)較多家務(wù)勞動的一方獲得相應(yīng)經(jīng)濟補償?shù)臋?quán)利，有利于鼓勵家庭成員參與家務(wù)勞動，促進夫妻雙方互相尊重，對于平衡夫妻經(jīng)濟利益，消除就業(yè)一方對從事家務(wù)勞動一方的歧視，維護家庭和諧穩(wěn)定發(fā)揮著積極的作用。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。
來源：中原區(qū)法院、豫法陽光
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
