現(xiàn)在看來(lái)，我們要解決臺(tái)灣問(wèn)題，有一個(gè)遲早要面臨的問(wèn)題，就是日本。因?yàn)槿毡咀约嚎偸钦f(shuō)，臺(tái)灣有事就是日本有事，這不是日本某一個(gè)人口出狂言，而是最近這些年以來(lái)，好幾任首相不斷在強(qiáng)化的一個(gè)觀點(diǎn)。

那對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)在正在加速推進(jìn)祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。在這個(gè)時(shí)候，日本不斷的跳出來(lái)強(qiáng)調(diào)，說(shuō)臺(tái)灣有事就是日本有事，那很自然的就是向我們傳達(dá)一個(gè)信號(hào)，那就是只要我們推進(jìn)統(tǒng)一，日本就必定會(huì)進(jìn)行干涉。

在這樣的情況下，我們還有必要等到日本來(lái)進(jìn)行干涉的那一天，再去對(duì)日本做出相應(yīng)的反擊嗎？

從法理上來(lái)說(shuō)，我們的統(tǒng)一大業(yè)是屬于內(nèi)政，跟日本沒(méi)有一毛錢(qián)的關(guān)系。不管從哪一個(gè)角度來(lái)講，日本都沒(méi)有這個(gè)資格，也沒(méi)有這個(gè)權(quán)利來(lái)干涉我們的統(tǒng)一進(jìn)程。但如果日本就是頭鐵，非要參與進(jìn)來(lái)，那我們?cè)趺崔k呢？

我覺(jué)得我們不妨換個(gè)思路，那就是先解決日本問(wèn)題，再解決統(tǒng)一的問(wèn)題，這樣就沒(méi)有后顧之憂了。

正所謂思路一換天地寬，如果能將日本一系列懸而未決的歷史問(wèn)題解決掉，那從地緣上面來(lái)講，在整個(gè)東亞，我們將會(huì)清除掉一個(gè)最大的心腹之患。因?yàn)槿毡咀鳛槊绹?guó)的軍事殖民地，本身就是東亞穩(wěn)定與和平最大的一個(gè)隱患。

日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，本身來(lái)說(shuō)，阻礙日本國(guó)家發(fā)展最大的一個(gè)限制因素，就是日本國(guó)家地位的非正常化。當(dāng)然這是歷史問(wèn)題，是日本罪有應(yīng)得的一個(gè)結(jié)果，但即便如此，日本也一直在想辦法，希望能謀求國(guó)家正常化。

以日本的角度來(lái)說(shuō)，只要聯(lián)合國(guó)五常還在，二戰(zhàn)以后的國(guó)際秩序就不可能得到根本性的顛覆。而要改變這個(gè)格局，最好的機(jī)會(huì)就是挑動(dòng)中美對(duì)抗，甚至是爆發(fā)直接的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，這可以說(shuō)是日本掙脫束縛的唯一機(jī)會(huì)。

而日本唯一有可能能挑起沖突，并將中美卷入直接的戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，很可能就是臺(tái)灣問(wèn)題。這實(shí)際關(guān)系到日本在下一個(gè)百年，能否取得國(guó)家正常化地位的機(jī)遇。所以日本講臺(tái)灣有事就是日本有事，背后的根本邏輯就在于這一點(diǎn)。

因?yàn)閷?duì)日本來(lái)說(shuō)，如果這個(gè)機(jī)會(huì)抓不到，一旦我們解決了臺(tái)灣問(wèn)題，將會(huì)替代美國(guó)主導(dǎo)整個(gè)東亞的格局，我們是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝?lài)?guó)，那樣日本永遠(yuǎn)也不可能得到他們想要的國(guó)家正常化地位。

所以反過(guò)來(lái)講，如果我們單純的只是為了解決了臺(tái)灣問(wèn)題而解決臺(tái)灣問(wèn)題，而不是著眼于整個(gè)東亞，甚至世界的秩序和格局，就很有可能會(huì)掉入日本的陷阱，也就是引發(fā)中美之間的直接戰(zhàn)爭(zhēng)沖突。

而日本長(zhǎng)期作為中美之外的世界第三經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，一旦中美因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)沖突而兩敗俱傷，那日本很有可能會(huì)借機(jī)崛起，成為世界新的一極。作為一個(gè)在二戰(zhàn)中沒(méi)有被徹底清算的法西斯國(guó)家，這將是全世界的噩夢(mèng)和災(zāi)難。

所以與其如此，先通過(guò)解決日本問(wèn)題，來(lái)解決中美之間在東亞地區(qū)的勢(shì)力構(gòu)建和戰(zhàn)略格局問(wèn)題，要比通過(guò)解決臺(tái)海問(wèn)題而解決第一島鏈的問(wèn)題，來(lái)得更加直接，更加一勞永逸。

所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，日本能主動(dòng)跳出來(lái)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，未必就是一件壞事。因?yàn)橐鉀Q這些歷史遺留問(wèn)題，也得需要一個(gè)契機(jī)，如果日本能夠主動(dòng)跳出來(lái)，創(chuàng)造這么一個(gè)契機(jī)，那可不就是打瞌睡遇到送枕頭嗎？

琉球問(wèn)題，就是解決日本問(wèn)題的契機(jī)。從法理上來(lái)講，臺(tái)灣問(wèn)題是我們的內(nèi)政，與其他國(guó)家無(wú)關(guān)。當(dāng)別的國(guó)家參與進(jìn)來(lái)的時(shí)候，我們本身就已經(jīng)陷入了一個(gè)被動(dòng)的地位。但是琉球問(wèn)題不同，它本身就是一個(gè)國(guó)際問(wèn)題，是二戰(zhàn)以后國(guó)際秩序中一個(gè)懸而未決的歷史遺留問(wèn)題。

二戰(zhàn)結(jié)束之后，戰(zhàn)勝?lài)?guó)簽署了《波茨坦公告》，這里面對(duì)于日本的國(guó)土范圍有明確的限定，就是限于日本四島。而琉球群島應(yīng)該是戰(zhàn)勝?lài)?guó)共管的領(lǐng)土。

現(xiàn)在美國(guó)在沖繩駐軍，但實(shí)際上，沖繩所屬的琉球群島，既不屬于美國(guó)的領(lǐng)土，也不屬于日本的領(lǐng)土。那么琉球?qū)儆谡l(shuí)呢？

這就得追溯到自古以來(lái)的歷史歸屬了。

琉球自古以來(lái)就是屬于我們中國(guó)的藩屬?lài)?guó)，這個(gè)有大量的歷史文件可以證實(shí)。而琉球問(wèn)題，最根本的就是要解決琉球的身份和地位問(wèn)題。

要解決琉球問(wèn)題，我覺(jué)得可以分三步走。第1步是我們進(jìn)行駐軍，這個(gè)有國(guó)際法的支持。第2步是謀求獨(dú)立。第3個(gè)是可以尋求回歸。這才是琉球歷史以來(lái)的正常國(guó)家地位，也是琉球人民世代以來(lái)的夙愿。

只要我們先解決了琉球的問(wèn)題，日本就不用擔(dān)心臺(tái)灣有事就是日本有事了。日本的國(guó)家身份和地位的問(wèn)題，也就跟德國(guó)一樣，不會(huì)再有其他的懸念和波折了，這對(duì)于日本，對(duì)于中美，對(duì)于整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，都是一件大好事。