特朗普掀起抗議浪潮
商業(yè)出身的美國總統(tǒng)特朗普，吹噓自己能調(diào)停俄烏沖突，卻拋棄正義，無視國家主權(quán)和領(lǐng)土的基本原則，從商業(yè)角度衡量國家間的關(guān)系，荒唐可笑，不僅無法推動俄烏和平，反而加劇了俄烏戰(zhàn)爭，惡化了國際氛圍。其政府2025年11月20日，起草了28條俄烏和平計劃，沒有想到計劃一經(jīng)曝光，瞬間就遭到世界全面批評，甚至在美國掀起反對風(fēng)暴，被美國民主黨痛斥為烏克蘭投降書，直接點燃了美國民眾的抗議浪潮。
特朗普不把教訓(xùn)當(dāng)耳邊風(fēng)，曾遭遇兩次彈劾。一次是2019年在與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的電話中，強制其調(diào)查拜登父子，引發(fā)電話門事件，眾議院啟動彈劾調(diào)查。第二次是2021年1月6日，特朗普在國會大廈附近發(fā)表演講，煽動自己的支持者沖擊國會大廈，造成嚴(yán)重死傷，眾議院發(fā)起第二次彈劾。兩次都險些被定罪彈劾，但本性不移，繼續(xù)作惡，觸犯眾怒，全國民眾忍無可忍，掀起憤怒浪潮，從華盛頓國會山到紐約時代廣場，民眾大規(guī)模走上街頭，表達(dá)不滿，從西海岸的洛杉磯到中西部的芝加哥，民眾高呼特朗普滾蛋。民眾所到之處，標(biāo)語、演講和集會一浪接一浪強烈憤慨。
特朗普的和平計劃嚴(yán)重傷害烏克蘭
這份和平計劃為何產(chǎn)生這么大的破壞？因為內(nèi)容實在是與人類正義背道而馳，完全是毫無底線的傷害烏克蘭正義的，要求烏克蘭把頓涅茨克給予俄羅斯，讓出赫爾松設(shè)立緩沖區(qū)，要烏克蘭將軍隊限制在60萬人以內(nèi)，不允許烏克蘭加入北約。還要將被凍結(jié)的1000億美元俄羅斯資產(chǎn)，由美國主導(dǎo)投入烏克蘭重建，美方提50%利潤，簡直是無恥至極。
這哪是和平計劃？完全是出賣烏克蘭的契約，所以計劃曝光后的抗議活動迅速升起。抗議人群聚集在白宮前，手持拒絕犧牲烏克蘭的標(biāo)語，高喊特朗普無權(quán)出賣烏克蘭主權(quán)，這是鼓勵俄羅斯侵略，等等口號。抗議民眾打出“記住布查慘案”橫幅，要求懲處俄羅斯軍隊對烏克蘭的暴行。有些民眾高喊，特朗普正在背棄美國的價值觀，該和平協(xié)議歷史上最糟糕的協(xié)議之一，過度偏袒俄羅斯。國務(wù)卿魯比奧抱怨簡直是俄羅斯開出的要求清單，民主黨參議員馬克·沃納認(rèn)為將導(dǎo)致美國盟友體系崩潰。許多美國民眾都認(rèn)為特朗普沒有能力處理俄烏沖突。國會收到超過50萬份反對特朗普和平計劃請愿書。國際上也一致反對特朗普，澤連斯基明確強調(diào)主權(quán)和領(lǐng)土完整不可談判。德國總理稱美國的單邊方案不能代表西方立場。歐洲多國公開批評特朗普偏袒俄羅斯。
特朗普其人思維局限與偏頗
民眾抗議潮本質(zhì)上就是特朗普偏袒俄羅斯的思維局限導(dǎo)致的。思維局限就是沒有明白自身的站住，又不是你管轄的美國的領(lǐng)土，有什么資格將他國領(lǐng)土送另一國？從正義角度公道而行是可以的，但連公正都不講，卻強制烏克蘭犧牲領(lǐng)土。正如政治學(xué)家詹姆斯·斯坦伯格所言，“民眾的抗議不是反對和平本身，而是反對以犧牲正義的烏克蘭原則為代價的和平。抗議浪潮迫使特朗普調(diào)整政策，在日內(nèi)瓦舉行了美烏歐代表會談，將28條計劃改為19點方案，取消了烏克蘭的領(lǐng)土劃分、和烏克蘭不得加入北約等內(nèi)容。特朗普也改口為尊重烏克蘭的主權(quán)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
