李嘉誠(chéng)捐幾千億給自己的基金會(huì)，到底是不是左手倒右手？每次談?wù)摾罴握\(chéng)話(huà)題的時(shí)候，總是有人說(shuō)他捐款是為了避稅，也有人說(shuō)他捐款就是左手倒右手。很多人認(rèn)為基金會(huì)也是李嘉誠(chéng)家族自己管的，那這捐款還能叫捐款么？

要知道香港慈善基金會(huì)跟內(nèi)地可不一樣。你可以質(zhì)疑內(nèi)地大佬是這么干的，甚至你都不用質(zhì)疑，他們就是這么干。可是香港可不一樣，李嘉誠(chéng)更不一樣。你可以質(zhì)疑李嘉誠(chéng)其他地方有問(wèn)題，有爭(zhēng)議。但是做慈善這個(gè)事情，真的是完全沒(méi)得討論，他就是中國(guó)第一人。

我就來(lái)給大家說(shuō)說(shuō)，李嘉誠(chéng)基金會(huì)到底是如何運(yùn)作的？這個(gè)基金會(huì)跟韓紅那個(gè)基金會(huì)可不一樣。韓紅基金會(huì)是社會(huì)募捐的，就是大家都可以捐錢(qián)。李嘉誠(chéng)基金會(huì)所有資金都是來(lái)自李嘉誠(chéng)家族的捐獻(xiàn)，而且拒絕社會(huì)捐款，也就是說(shuō)你想捐錢(qián)給李嘉誠(chéng)基金會(huì)，這是不行。這就保證了資金來(lái)源的簡(jiǎn)單干凈，不存在利用基金會(huì)在社會(huì)上坑蒙拐騙的事情。

另外李嘉誠(chéng)早就做了兩個(gè)規(guī)定，第一個(gè)就所有資金必須80%用于大中華地區(qū)。第二就是李嘉誠(chéng)家族任何人都不能動(dòng)用基金會(huì)的資產(chǎn)。

你可能會(huì)想，這第二條規(guī)定有什么用，裁判跟運(yùn)動(dòng)員是同一個(gè)人，以后李嘉誠(chéng)家族的后人監(jiān)守自盜怎么辦？根據(jù)香港法律規(guī)定，基金會(huì)都是需要評(píng)價(jià)專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)事務(wù)所來(lái)進(jìn)行審計(jì)，披露收入來(lái)源、支出明細(xì)、資產(chǎn)負(fù)債表等，審計(jì)報(bào)告需提交公司注冊(cè)處及稅務(wù)局。

同時(shí)基金會(huì)每年的支出，其中80%都必須用于慈善用途，用于行政支出最多不能超過(guò)20%。

具體到李嘉誠(chéng)基金會(huì)，他們最近幾年都會(huì)有大約20億左右的資金捐出去，主要是用于教育、醫(yī)療、救災(zāi)等方面，比如說(shuō)這次香港火災(zāi)，李嘉誠(chéng)又捐了8000萬(wàn)。當(dāng)時(shí)武漢疫情的時(shí)候，李嘉誠(chéng)也捐了1個(gè)億。教育方面光是汕頭大學(xué)，李嘉誠(chéng)累計(jì)就捐了120億。汕頭大學(xué)也是李嘉誠(chéng)基金會(huì)每年的常規(guī)捐款項(xiàng)目。整個(gè)基金會(huì)運(yùn)作到現(xiàn)在累計(jì)捐款已經(jīng)超過(guò)了300億。

這300億是從基金會(huì)捐出去給社會(huì)的。如果計(jì)算李嘉誠(chéng)捐入基金會(huì)的資產(chǎn)，那就更多了。2007年李嘉誠(chéng)曾經(jīng)透露，他捐出去了三分之一的資產(chǎn)給李嘉誠(chéng)基金會(huì)，后來(lái)他透露當(dāng)時(shí)這筆資產(chǎn)的數(shù)字是130億美元。另外他還曾經(jīng)把FACEBOOK等多筆投資地產(chǎn)獲利也捐給了基金會(huì)，前前后后李嘉誠(chéng)至少放了幾千億的資產(chǎn)到基金會(huì)里面。

這些資產(chǎn)就是作為基金會(huì)的本金，每年產(chǎn)生的收益就用來(lái)做慈善。這樣就可以保證基金會(huì)不斷運(yùn)作下去。同時(shí)李嘉誠(chéng)還有一條規(guī)定，那就是如果基金會(huì)投資出現(xiàn)虧損，那就得他們家族自己私人的錢(qián)來(lái)填補(bǔ)虧空。

另外李嘉誠(chéng)基金會(huì)里面總計(jì)有十幾個(gè)董事，除了李嘉誠(chéng)的兩個(gè)兒子跟他的孫女李思德，另外還有莊氏家族的莊學(xué)山、莊學(xué)熹兄弟。他們不僅僅是李嘉誠(chéng)的表兄弟，也是李嘉誠(chéng)的妻弟。李嘉誠(chéng)的妻子也是他的表妹，李家跟莊家關(guān)系非常密切。

另外還有周近智、文嘉強(qiáng)等長(zhǎng)和元老。當(dāng)然也有前香港交易所主席李業(yè)廣作為專(zhuān)業(yè)人士擔(dān)任董事。這些非李氏家族的董事，不僅可以提供專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)，還可以進(jìn)行監(jiān)督。另外每年的捐款數(shù)據(jù)，還有基金會(huì)的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，也都是需要定時(shí)進(jìn)行公布的，并且接受香港政府的監(jiān)督。

可以說(shuō)基金會(huì)并不是我們想象中那樣，就是自己家族左手倒右手，更不存在利用基金會(huì)來(lái)避稅的情況。做了這么多李嘉誠(chéng)的視頻，我還是那句話(huà)，你可以批評(píng)他其他方面的事情，但是做慈善真的沒(méi)得黑。

很多人可能不知道，李嘉誠(chéng)的很多事情都是他控股的公司跟基金會(huì)一起做，目的就是幫基金會(huì)賺更多的錢(qián)去做慈善。還有李嘉誠(chéng)的很多捐款，都是在80年代、90年代，如果算上通脹的話(huà)，累計(jì)捐款其實(shí)何止300多億，起碼得有上千億了。

我覺(jué)得一個(gè)人做得好的地方，我們要點(diǎn)贊，但是做得有爭(zhēng)議的地方，我們也可以提出來(lái)討論， 甚至是批評(píng)。現(xiàn)在網(wǎng)上總是有一股歪風(fēng)邪氣，好像喜歡一個(gè)人物，喜歡一個(gè)博主，就非得接受他的全部。比如說(shuō)最近的吃瓜事件，難道吃瓜說(shuō)的就全部都是對(duì)的么？為何你們接受了索引派就允許別人考究派的存在？這個(gè)事情不是非黑即白，大部分事件實(shí)際都是處于灰色地帶，事情是這樣，人更是如此。