浙江
在刑事案件中，當犯罪嫌疑人被依法羈押后，其家屬往往心急如焚。一些不法分子利用這一心理，設下名為“疏通關系”實為詐騙錢財的陷阱。以下案子便是此類犯罪的典型。
以案釋法538期，名為撈人實為陷阱案
在刑事案件中，當犯罪嫌疑人被依法羈押后，其家屬往往心急如焚。一些不法分子利用這一心理，設下名為“疏通關系”實為詐騙錢財的陷阱。以下案子便是此類犯罪的典型。
一．案子簡介
2020年，徐某因涉嫌合同詐/騙罪被羈押。其妻心急如焚，就托付徐某的舊友王某幫忙找關系。面對請托，王某轉而聯系了被告人李某。李某實則毫無斡旋能力，卻謊稱自己“上面有人”，可憑此疏通關系，但需30萬元活動經費，可以將徐某“撈出來”，徐妻信以為真，通過王某將30萬元現/金交付給李某。然而，李某收錢后并未去撈人，而是全部用于個人揮霍。
法庭經審理認為，李某主觀上具有非法占有目的，客觀上實施了虛構事實、隱瞞真相的行為，騙取他人財物且數額巨大，其行為已完全符合詐騙罪的構成要件。依法對其判處刑罰。并判令對李某的違法所得30萬元予以追繳，并上繳國庫。
二、案子的警示
1.凡聲稱能夠通過所謂“內部關系”/干預案件、/違規“撈人”的承諾，究其本質均屬虛構事實的欺詐行為，不僅嚴重破壞司法公信，更可能使委托人面臨新的法律風險。
2.當親友涉及刑事案件時，家屬面臨變故尤需保持理智。在此特殊時期，信息不對稱、專業認知不足是常見困境，首要的行動應是立即委托專業刑事律師介入案件處理，而非盲目尋求非正規渠道的所謂“關系疏通”,結局將截然不同。
3.增強風險防范意識，切實守護財產安全。但凡以“有門路”、/“認識領導”為名，或以“打點費”/“疏通費”等名義索取大額資金，尤其是要求現金交易或轉賬至私人賬戶的，均應引起高度警覺。務必保持清醒，切勿輕信對方說辭，更不可貿然進行轉賬操作。
三、相關法律
《刑法》第二百六十六條詐/騙罪規定:
1.數額較大的，判三年以下有期徒刑/拘役/或者管制，并處或者單處罰金；
2.數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑/并處罰金；
3.數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑/或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
