作者| 范亮

編輯|張帆

封面來源|視覺中國

2025年四季度財報發布前后的幾個交易日，英特爾股價經歷了大起大落，振幅接近30%。

漲是因市場消息傳出服務器CPU產能供不應求，英特爾與AMD兩家巨頭均計劃將服務器CPU價格上調10%至15%，這被視為存儲芯片短缺后可能到來的第二波“缺芯浪潮”。

跌則是英特爾在業績會的指引點出了CPU漲價之下的尷尬局面：良率偏低導致供應不足，同時會拖累2026年一季度整體的業績。

即便剔除上述因素，英特爾2026年以來漲幅也依然超過15%，2025年以來累計上漲約100%。

那么，英特爾股價究竟是會轉頭向下？還是有望企穩？

美國政府還欠約30億美元

2025年，英特爾接連獲得軟銀（20億美元）、美國政府（89億美元）、英偉達（50億美元）合計159億美元的投資，獲得資金的方式為增發股份，從本季度財報披露的信息看，除了美國政府約30億美元資金（補貼）待支付，英特爾獲得的投資已經基本到位：

英特爾2025年度現金流量表顯示，公司通過發行普通股（英偉達、軟銀）、托管股份（美國政府）的方式，累計獲得了127億美元的資金凈流入，這與公司前述獲得的159億美元投資存在超30億美元的缺口?？紤]到英特爾已經公告完成向軟銀、英偉達合計70億美元的股票發行，美國芯片法案下的補貼換股權為分批到賬，因此這筆30億美元的缺口大概率來自美國未履行完畢的補貼。

1月24日英特爾公布的一份補充文件也證實了這一點。即美國商務部持有英特爾約2.79億股普通股，1.54億股托管股（芯片法案待履行補貼），以及2.4億股認股權證（觸發條件為英特爾持有代工業務股份降至51%以下），若美國補貼資金到位，托管股全部釋放，同時認股權證全部行使，美國政府會持有英特爾12.5%的股份，成為英特爾名副其實的最大股東。

不過，認股權證條款的設計并非鼓勵英特爾出售代工業務，而更像是一個威懾性條款，因此認股權證行權的可能性偏低。

圖：美國商務部對英特爾持股情況 資料來源：公司公告，36氪整理

從英特爾的賬面資金來看，公司2025年底賬面現金及短期投資合計374億美元，相較2024年凈增加約154億美元，凈增加幅度70%。凈增部分則來自發行股份收到的127億美元投資款，以及出售Altera部分股份獲得的33億美元資金。

從公司的資本結構來看，英特爾的資產負債率已經下降至40.24%，屬于近十年以來的最低水平，如果將美國政府剩余30億美元待支付資金考慮在內，英特爾的資產負債率將會下降至40%以下，這樣會讓英特爾在推進重資產的晶圓制造業務時更加從容，也符合美國政府的戰略需求。

圖：英特爾資產負債率情況 資料來源：Wind、36氪整理

恢復巔峰，需要時間

近年來英特爾的困境主要源自三個方向：代工業務進展受阻導致現金流消耗加劇、PC市場下行導致消費級芯片需求疲軟、AMD崛起導致數據中心業務被蠶食。相對應，公司的反轉在需求側取決于三大關鍵變量中至少一個的觸發：代工業務斬獲外部大客戶、AI重構消費電子需求或服務器CPU需求顯著回暖。

值得注意的是，這些轉折點的實現路徑可能是突變而非漸進式達成：前者依賴重磅客戶的實質性訂單；后者依賴AI下游應用的爆發。同時，英特爾自身還要有足夠的制造能力應對市場需求的變化，供應端的改善則又是漸進性的。

因此，在財務表現上，“突變”發生前，英特爾難以給資本市場眼前一亮的感覺。

2025年四季度數據顯示，公司實現營收136.7億美元，同比下降4.1%，Non-GAAP口徑下毛利率為37.9%，同比下降4.2個百分點。盡管兩個核心財務指標均處于下滑狀態，但表現還是超過了彭博一致預期。

背后的支撐是數據中心及AI業務（DCAI）增長超預期。英特爾業務主要包括CCG（消費級CPU）、DCAI（數據中心CPU）、晶圓代工三個核心大類。25Q4英特爾CCG營業收入同比下滑，但DCAI業務同比增長9%、環比增長15%達到47億美元。

敘事邏輯是下游AI基礎設施對服務器CPU需求提升，市場研究機構Jon Peddie Research 2025年8月公布的最新數據顯示，全球客戶端CPU市場已連續兩個季度實現增長。

但這份原本的“利好”被英特爾的2026年一季度業績指引擊碎：2025年四季度，因公司服務器芯片生產良率與效率不足，產能受限，被迫將CCG業務的產能遷移至DCAI，同時消耗存貨以應對需求。2026年一季度，公司庫存水平不足，產能依然受限，這將導致公司DCAI業務面臨需求旺盛，但供應受限導致營收下滑的尷尬局面，同時因產能遷移，26Q1CCG業務營收也會出現更大幅度的下滑。

熱烈的市場需求，與公司供應受限導致的業績下滑形成了鮮明對比。盡管英特爾強調，其服務器芯片生產良率與效率將會從2026年二季度開始明顯改善，但市場已經開始為這種情緒的沖擊買單，1月23日英特爾股價下跌超17%就是源自這一因素。

CPU緊缺的邏輯，依然成立

英特爾與AMD近期對CPU產品的提價在全球資本市場發酵。

AMD、海光信息、龍芯中科均在1月20日后出現股價暴漲的情形。毫無疑問，這是資本市場在押注存儲芯片短缺后的第二波“缺芯潮”。

但市場有聲音認為，英特爾服務器芯片產能受限的消息，對CPU“缺芯潮”的邏輯形成了挑戰。原因在于，這一輪缺芯可能系英特爾產能良率不足所致，如果英特爾良率提升，那么芯片的供需是否又會恢復平衡？

目前來看，英特爾產能受限還不能證偽CPU“缺芯潮”的邏輯。

業績電話會中，英特爾還提到了一個關鍵細節，在六個月前的市場預測中，英特爾認為服務器需要的CPU核心數會增加，但服務器數量（CPU數量需求）不會明顯上漲，但服務器整機需求卻在2025年第三、第四季度出現急劇加速增長。同時，其與部分客戶溝通后認為，這一增長趨勢可能將持續數年。

關于CPU需求為何會突然增加，原因在于各個大模型廠商推動Agent的建設，以及市場對Agent需求的增加。根據國泰海通整理，英特爾此前發布的一篇論文證明，伴隨Agent加速落地，CPU需承擔更多的工作負荷：

（1）Agent工具處理過程中在CPU上的耗時可占總延遲的90.6%；

（2）Agentic吞吐量的瓶頸可能來自CPU的緩存一致性、核心過載等；

（3）大批量處理場景下，CPU動態能耗最高可占總動態能耗的44%。

此外，根據國金證券分析，DeepSeek推出Engram架構，Transformer的算子全部在GPU/加速卡上計算，而1000億參數的Engram表存儲運行則在CPU內存中，僅產生小于3%的開銷。類Engram架構能有效突破GPU顯存限制，從而推動以存代算需求和CPU配比提升。

因此綜合來看，無論是Agent對CPU的需求增加，還是類Engram架構對CPU配比的提升，二者均體現出CPU在需求側增長，而非僅僅是供給端受限的情形，因此CPU“缺芯潮”依然是一個值得追蹤的主線。

再回到英特爾，股價是否會因此進入持續下跌通道？答案可能是否定的。

從公司自身所處的場景來看，這種需求旺盛、供給受限的情形頗像2019年以前的特斯拉。2017-2019年特斯拉手握大量訂單，但卻頻頻宣布延遲交付，這導致公司股價僅小幅跑贏納斯達克指數。一直到2020年上海工廠建成投產，供給端限制正式放松，公司股價才迎來暴漲。

英特爾可能也會上演類似劇本，2025年至今英特爾股價上漲最“硬核”的邏輯支撐，來自美國政府對英特爾的扶持，特別是對晶圓制造業務的潛在影響力，這一邏輯在美國政府已經持有英特爾12.5%的股權及認股權證的背景下仍未被證偽。

但公司股價后續能否再進一步上漲，突破歷史新高的關口，則要看公司晶圓代工業務基本面何時出現真正的反轉。與當時的特斯拉不同的是，英特爾無法尋找一個“中國工廠”，其供應問題需要自身逐步提升良率與生產效率，這將會是一個長期的過程。同時，英特爾也并非一家獨大，其還同時面臨AMD、臺積電的競爭。

因此，英特爾未來股價大概率會進入隨良率進展波動，隨訂單實質性落地大漲的劇本。對資本市場投資者而言，如果堅信美國對晶圓制造的扶持決心，長期持有英特爾可能仍是一個具有性價比的選擇，短周期的介入已缺乏催化邏輯。

*免責聲明：

本文內容僅代表作者看法。

市場有風險，投資需謹慎。在任何情況下，本文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。在決定投資前，如有需要，投資者務必向專業人士咨詢并謹慎決策。我們無意為交易各方提供承銷服務或任何需持有特定資質或牌照方可從事的服務。

點擊圖片即可閱讀