“內存卡怎么漲了這么多？”“還炒什么股票、黃金，早知道多囤一些內存卡好了”。一位剛買入SD卡的消費者感嘆。

去年以來價格暴漲3-5倍的“黑色金條”存儲芯片，到了2026年，瘋狂漲勢不僅沒有緩下來，甚至還進一步蔓延到消費電子領域。

2026年開年，全球存儲芯片開啟瘋狂漲價模式。近三個月現貨價格累計漲幅超300%，第一季度合約價環比漲幅高達90%—95%。反映在終端市場，相機存儲卡價格整體翻倍，部分高端型號漲幅甚至達到三四倍。

有經營存儲產品的商家直言，“做了快20年，從沒見過這樣的漲價。現在每天一個價格，長得太高了，自己都接受不了”。

而手持智能影像設備因對存儲性能的高依賴度，以及相對較小的采購規模，成為受沖擊最劇烈的細分領域之一，行業競爭格局正被深度重塑。

01

“漲得比黃金還猛”

上游存儲供應商的集體狂歡

一場價格上漲的暴風，正在席卷中國消費電子終端行業。

據界面報道，自2026年3月起，中國手機市場將迎來有史以來首次全品類、全品牌的同步漲價潮。新品終端售價漲幅起步即達1000元。多個主流品牌的老款機型也將陸續上調售價。

手機這一剛需市場都難逃漲價，更別說細分的手持智能影像設備行業了。

據媒體報道，一位剛買大疆的消費者發現，自己春節前269元買的TF卡，節后已經漲到394元。更慘的是想換新相機的用戶，一張1TB的CFB高速卡已經漲到4000多元，比之前貴了近一倍。

這一切壓力的源頭，都指向上游存儲芯片的供需失衡。

去年以來，由于AI算力需求，推動對存儲需求的暴漲，全球進存儲大廠巨頭將從傳統的DRAM轉向了高毛利、高附加值的HBM（高帶寬內存）產品，擠壓了傳統內存DRAM的產能，而市場對傳統內存的需求卻并沒有改變，供需嚴重失衡。

存儲行業的寡頭壟斷格局，進一步放大了漲價效應。三星、SK海力士、美光瓜分超90%的全球市場份額：據Counterpoint，2025Q3 DRAM市場份額前三分別為：SK 海力士（34%）、三星（33%） 和美光（26%），三者合計份額93%；而NAND市場，同樣由三大巨頭主導。頭部巨頭紛紛轉向HBM，對進一步加劇了全球存儲供需失衡。

這場漲價潮中，上游存儲廠商賺得盆滿缽滿。

SK海力士2025年財報顯示，其營業利潤率高達49%，預計2026年第一季度DRAM廠商的營業利潤率將突破歷史峰值。年初，SK海力士還直接宣布，向全體員工發出發出212億元的年終獎，人均到手64萬人民幣。讓無數打工人羨慕不已。

不止是存儲三大巨頭，其他廠商、國內的存儲芯片相關公司，都賺的盆滿缽滿。如A股的兆易創新、佰維存儲、德明利、瀾起科技等，去年業績都出現大幅增長，佰維存儲、德明利凈利潤還分別暴漲437.56%、120.77%。

更值得關注的是，這場存儲狂歡，還沒有釋放出見頂的信號。

前不久，SK海力士在高盛電話會上明確表示，全球存儲器產業已徹底轉向賣方市場，2026年價格漲勢將貫穿全年。SK海力士還透露，目前DRAM及NAND庫存僅剩約4周，沒有任何客戶能完全獲得滿足的供應；2026年HBM產能已提前告罄，標準型DRAM的極度短缺正大幅提升供應商議價權。

這意味著，存儲市場的供需失衡仍將持續，價格上漲壓力短期內難以緩解。

02

手持影像設備，最受沖擊

行業的悲歡從不相通。存儲上游狂歡，壓力就給到了下游的終端廠商。

最具象征意義的事件就是，此前一向被稱為全球供應鏈“價格屠夫”的蘋果，都罕見低頭。面對三星提出的漲價100%開價，不僅沒砍價，還立刻同意翻倍報價。

剛需的手機行業都被沖擊如此，相對小眾的、非剛需的手持智能影像設備，所受沖擊更為直接。

相比普通消費電子產品，手持智能影像設備因功能專用性強，對存儲性能要求更高，依賴性更高。手持智能影像設備的全景拼接、電子防抖、4K/8K高清視頻錄制等關鍵功能，均需要高速、大容量存儲作為保障，存儲芯片的質量直接決定產品體驗的上限。如果存儲性能不足，可能導致拼接重影、防抖失效或噪點增加，直接影響產品的使用體驗。

表面來看，手持智能影像設備的存儲芯片多為可插拔設計，產品銷售通常不包含內存卡，存儲漲價似乎僅轉嫁為用戶的使用成本，不直接影響廠商生產成本。但實際上，這場漲價潮對廠商的沖擊，遠比想象中更深遠。

一方面，手持智能影像設備的核心零部件受存儲漲價傳導影響，間接推高廠商生產成本。例如索尼傳感器、安霸主控的整機模組，均因上游存儲芯片漲價而推高成本。其中，安霸（給影石供應影像處理SoC主控芯片和數字信號處理芯片DSP），其2026財年（2025年2月1日至2026年1月31日）第三季度報告顯示，產品平均售價同比上漲約20%。

另一方面，手持智能影像設備廠商的存儲采購規模，遠不及手機、筆記本電腦等品類，導致其在供應鏈談判中缺乏議價優勢。IDC數據顯示，2025年全球手機出貨量達12.6億臺，個人PC出貨量2.8億臺，前三季度全球腕戴設備出貨量1.5億臺；而手持智能影像設備全年出貨量僅約千萬臺，量級差距直接決定了議價能力的懸殊。

而不同廠商的抗風險能力差異顯著。其中，缺乏議價能力的中小廠商無疑是最受沖擊的；即便頭部廠商，也因資源稟賦不同，呈現出差異化的承壓狀態。

三大頭部手持智能影像設備廠商中，大疆憑借其龐大的營收規模，和三星、鎧俠、長江存儲等頭部存儲廠商都有深度戰略合作，并且簽的都是長期協議，采購議價優勢突出；GO Pro則是運動相機領域的老牌廠商，與三星等存儲廠商保持了近20年的穩定合作關系，供應鏈體系非常成熟，不過在近年來因為產品創新不足市場份額大幅萎縮，如今又受到關稅疊加存儲漲價的影響，預計2026年內存價格上漲將使毛利率受到約500個基點的影響；影石雖然近年來增長迅猛，但其整體采購規模還是遠不及大疆，意味著其議價空間和能力有限。

據瑞銀預測，以影石創新為例，2026年因SOC、DSP和DRAM芯片漲價，BOM成本將同比增長9%，拖累毛利率下降4個百分點。

產品價格和用戶使用成本的雙重上漲，最終都會直接影響到產品的銷量端表現。

03

存儲漲價重構競爭格局，洗牌期暗藏擴張機遇

挑戰背后，往往暗藏行業洗牌與擴張的機遇，但手持智能影像設備行業的競爭已不止于頭部內部——vivo、OPPO、榮耀等手機大廠已紛紛立項Vlog相機，跨界入局讓市場競爭步入白熱化。

與此同時，大疆、影石創新、GoPro等核心廠商，均計劃在2026年擴大市場份額，產品線重疊度不斷增加，行業競爭進一步加劇。

在這一背景下，存儲漲價大幅抬升了行業準入門檻：中小品牌因缺乏供應鏈議價權、利潤空間被持續擠壓，將加速出清，行業集中度有望進一步提升，為頭部廠商提供逆周期擴張的窗口。

但逆周期擴張并非無風險博弈，其核心考驗的是企業的現金流儲備與抗周期能力，不同頭部廠商的布局策略與風險敞口，正呈現出鮮明分化。

首先，現金流是逆周期擴張的核心底氣。它不僅決定了廠商面對上游供應商的議價能力，更直接影響其應對漲價的抗壓能力。存儲價格上漲本就加劇了資金壓力，而逆周期擴張所需的備貨、渠道拓展、營銷投放等，將進一步消耗現金流，對廠商資金鏈形成重大考驗。

其次，是生態與技術的雙重考驗。存儲漲價倒逼廠商提升技術實力，減輕對硬件存儲的依賴，蘋果便是絕佳參考——早在多年前就布局云存儲服務，同時持續研發應用壓縮技術，降低對存儲占用。

這一思路也被手持智能影像設備廠商借鑒：大疆、GoPro已布局云端存儲服務多年，其中大疆已形成“拍攝-編輯-分享-存儲管理”的完整閉環，GoPro的付費訂閱用戶滲透率超40%，成為公司第二增長曲線；而影石的云生態仍處于起步階段，與前兩者存在明顯差距。

技術層面，大疆等頭部廠商還通過優化編碼算法，在保證畫質的前提下降低視頻碼率，減少存儲占用，間接緩解用戶的使用成本壓力，進一步強化產品競爭力。

對于手持影像設備廠商而言，逆周期擴張的前提是筑牢現金流與抗風險的“安全墊”：既要通過優化產品結構、深化供應鏈合作，提升議價權以抵御成本上漲壓力；也要理性判斷周期趨勢，控制庫存規模，規避存貨減值風險；更要堅守自身品牌定位，避免為搶占短期份額而推出低價產品，犧牲長期溢價能力。

唯有如此，才能在行業周期波動與跨界競爭中站穩腳跟，實現可持續發展。反之，若盲目跟風擴張、忽視風險，最終只會在這場行業洗牌中被淘汰出局。而誰能扛住成本壓力、守住核心優勢，誰就能在洗牌后搶占行業主導地位。