這幾天,硅谷又炸了。
路透社爆出Meta要裁員20%。什么概念?7.9萬員工,裁掉1.58萬人。
消息一出,Meta股價直接跳水,單日蒸發(fā)619億美元。
我看了半天新聞,就一個感覺:扎克伯格瘋了。
先說個魔幻的事
Meta現(xiàn)在是全球最賺錢的互聯(lián)網(wǎng)公司之一。
Facebook、Instagram、WhatsApp,這仨玩意兒每年創(chuàng)造幾百億美元利潤。2025年第一季度,F(xiàn)amily of Apps貢獻了218億美元運營利潤。
不缺錢啊。
那為什么還要裁掉20%的人?
答案只有兩個字:AI。
扎克伯格在賭什么
過去兩年,Meta在AI上砸的錢,我能列一整頁:
高薪挖角AI研究人員,頂級科學(xué)家四年薪酬包數(shù)億美元
斥資20億美元收購Manus
今年3月又收購了AI智能體平臺Moltbook
計劃到2028年建設(shè)AI數(shù)據(jù)中心,投資規(guī)模6000億美元
2026年資本開支預(yù)計1150億到1350億美元,比去年翻倍
這是什么概念?
一個公司一年砸出去的錢,夠買下半個越南。
扎克伯格的邏輯很簡單:
AI能替代大量重復(fù)性工作,過去需要大型團隊協(xié)作完成的項目,現(xiàn)在一個有才華的人就能搞定。
說白了,用壓縮的人力成本,換取算力的投資額度。
但有個致命問題
AI業(yè)務(wù),短期根本不賺錢。
最火的生成式AI,目前還處于基礎(chǔ)設(shè)施階段,商業(yè)模式都在摸索。
更搞笑的是,Meta燒錢的不止AI。
Reality Labs,那個做AR/VR的部門,2025年虧了191億美元。從2020年到現(xiàn)在,累計虧損超過600億美元。
兩個吞金獸,一起張嘴。
裁員,成了最直接的平衡方式。
還有更尷尬的
Meta正在研發(fā)的新一代基礎(chǔ)模型,叫Avocado(牛油果)。
原計劃2026年一季度推出。推遲了一次。
現(xiàn)在外媒說,可能又要推遲到5月。
原因是:性能雖然比Meta之前的模型強,但比不上Gemini 3.0。
砸了那么多錢,還是追不上。
這就像你花了三年工資報了個培訓(xùn)班,最后發(fā)現(xiàn)成績還不如隔壁老王家的孩子。
我想起一件事
2022年底,扎克伯格宣布"效率之年"重組。
那一次,Meta裁了1.1萬人。
2023年,又裁了1萬人。
現(xiàn)在又是1.6萬人。
三年下來,Meta從巔峰時期的8.7萬人,可能要縮減到5萬人以下。
扎克伯格不是在裁員,他是在換血。
把"舊Meta"的人換掉,換成"AI時代"的人。
殘酷嗎?殘酷。
合理嗎?資本家覺得合理。
最后說點實在的
Meta的困境,其實是所有傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的困境。
你有錢、有用戶、有數(shù)據(jù),但你沒有技術(shù)優(yōu)勢。
OpenAI有GPT,谷歌有Gemini,Anthropic有Claude。
Meta有什么?Llama。開源的,免費送。
開源確實帶來了影響力,但商業(yè)化呢?
人家在賣鏟子,你在送鏟子。
扎克伯格把AI視為Meta轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
但Meta要真正走出困境,得解決三個問題:
第一,聚焦。 別全面撒網(wǎng)了,用你的社交優(yōu)勢,做針對性的AI應(yīng)用。
第二,協(xié)同。 研發(fā)團隊和業(yè)務(wù)團隊別各干各的,AI要能賺錢。
第三,落地。 廣告、社交,這些核心業(yè)務(wù)趕緊用上AI,讓投入變成收入。
這場豪賭,成本越來越高。
Meta在AI競賽中能走到哪一步,誰都不知道。
但有一點是確定的:
當(dāng)一家公司開始大規(guī)模裁員的時候,不是它活不下去,是它在換一種活法。
至于這種活法能不能活出來,時間會告訴我們答案。
愿每一個被裁的人,都能找到更好的去處。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.