關(guān)于伊朗戰(zhàn)爭何時結(jié)束的問題，特朗普在多個場合釋放了不同的信息。有時表示“不想停火”，有時又暗示戰(zhàn)爭不會持續(xù)太久，自己正在考慮“逐步減少”軍事行動。即便在同一天內(nèi)，他也會有自相矛盾的說法。

也許有人認(rèn)為這是一種“藝術(shù)”，讓敵人摸不著他的真實想法。但在我看來，這表明他正處于焦慮和猶豫當(dāng)中。

《華爾街日報》19日發(fā)文稱，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡的戰(zhàn)爭目標(biāo)開始出現(xiàn)分歧——前者想通過短期的狂轟濫炸摧毀伊朗的核武和導(dǎo)彈能力、海空力量以及資助地區(qū)武裝的能力，然后宣布勝利而結(jié)束戰(zhàn)爭；后者則希望政-權(quán)更迭，一勞永逸力解除安全威脅。（我在2月28日戰(zhàn)爭爆發(fā)當(dāng)天的評論中就指出這個趨勢，但很多人在評論區(qū)痛斥我“胡說”。

3月20日，內(nèi)塔尼亞胡在其用英語舉行的新聞發(fā)布會上再次闡述了以色列的戰(zhàn)爭目標(biāo)——結(jié)束核威脅、結(jié)束彈道導(dǎo)彈威脅，以及“為伊朗人創(chuàng)造條件，讓他們掌握自己的自由，掌控自己的命運(yùn)”。

《以色列時報》21日報道稱，在戰(zhàn)爭啟動之前，摩薩德局長巴尼亞告訴內(nèi)塔尼亞胡，他認(rèn)為伊朗政-權(quán)可以被推-翻。

巴爾尼亞向決策層通報評估時表示，如果此次行動的軍事目標(biāo)得以實現(xiàn)——斬-首領(lǐng)-導(dǎo)層，嚴(yán)重?fù)p害政-權(quán)機(jī)構(gòu)及其鎮(zhèn)*壓本國公民的能力——那么摩薩德和中情局就知道如何確保伊朗人再次走上街頭，并找到替代該政*權(quán)的方案。

他還提出了一個“免責(zé)聲明”——局勢可能會變化，實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)可能需要很長時間。

就在內(nèi)塔尼亞講話幾個小時后，美情報總監(jiān)加巴德在參議院聽證會上說，美國情報界“評估認(rèn)為，伊朗政/權(quán)似乎依然穩(wěn)固，但已基本衰落”。如果該政權(quán)得以存續(xù)，很可能會試圖重建其軍事能力。

這讓特朗普陷入了兩難：在未實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的情況下結(jié)束戰(zhàn)爭，意味著美國的失敗；如果配合實現(xiàn)以色列的目標(biāo)，結(jié)束戰(zhàn)爭遙遙無期。

民調(diào)顯示，特朗普的基本盤——MAGA群體——已經(jīng)開始表示厭倦戰(zhàn)爭，盡管還沒有大規(guī)模地拋棄他。

路透社-益普索近日的一項最新民調(diào)顯示，21%的共和黨人反對這場戰(zhàn)爭。（美國民眾總體上反對這場戰(zhàn)爭的比例為59%，支持率為37%。）

雅虎新聞和YouGov的民意調(diào)查顯示，不僅有17%的共和黨人不贊成特朗普對伊朗的處理方式，而且在2024年投票支持他的人中，也有24%的人不支持，15%的人表示“強(qiáng)烈”反對。

這個比例似乎并不高，但如果拿它和2003年的伊拉克戰(zhàn)爭相比，可以說高得嚇人——直到3年后的2006年，共和黨內(nèi)認(rèn)為對伊拉克的軍事行動是個錯誤的比例才上升到12%，而特朗普的伊朗戰(zhàn)爭才打了幾個星期，不支持的比例就遠(yuǎn)超它了。

民調(diào)中還有一個問題，如果汽油價格每加侖上漲1美元，會作何感想？此時反對戰(zhàn)爭的共和黨人比例會達(dá)到31%。

還有一個令MAGA們感到痛苦的是，白宮正向國會申請2000億美元的額外支出，以用于伊朗戰(zhàn)爭。

特朗普不是說他不會發(fā)動戰(zhàn)爭嗎？

他不是說不浪費(fèi)美國納稅人的錢嗎？

這兩個問題，真的會困擾很多MAGA們。他們中的很多人現(xiàn)在還不愿意對特朗普說“不”，但隨著戰(zhàn)事的發(fā)展，油價和物價的上升，或許他們中的大多數(shù)終將在“Yes”和“No”之間選擇后者。

到那時，特朗普會選擇什么呢？

他所要做的，要么就是盡快迫使伊朗妥協(xié)，哪怕只是口頭上的，但目前尚沒有這方面的跡象；要么就是讓霍爾木茲海峽保持暢通，讓能源價格回歸到戰(zhàn)前水平。

無論他怎么選，除了加大攻擊力度外，別無選擇。也許，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》昨天的評論文章才是最好的預(yù)言：“伊朗戰(zhàn)爭讓特朗普的處境更加艱難，也讓他變得更加危險。”