最近，國考報(bào)名公告里的一條改動(dòng)引起了不少討論。

2025年10月，國家公務(wù)員局發(fā)布公告：2026年度國考報(bào)考年齡上限從35周歲放寬至38周歲，應(yīng)屆碩士、博士研究生更是放寬到43周歲。這是國考實(shí)施30多年來首次調(diào)整報(bào)考年齡。

消息一出，評(píng)論區(qū)瞬間被"36歲考公人"占領(lǐng)。有人感慨"還有兩年機(jī)會(huì)"，有人說"終于等到這一天"。

但如果我們只是把這件事理解為"考公門檻降低"，那就看淺了。

這背后，是一場持續(xù)了四十年的雇傭關(guān)系大轉(zhuǎn)型，是一個(gè)關(guān)于年齡、價(jià)值與尊嚴(yán)的職場敘事變遷，更是一代打工人對(duì)"內(nèi)卷"和"淘汰"的無聲反抗。

一、35歲從哪來？

先說一個(gè)冷知識(shí)：35歲門檻并不是從來就有。

1994年，《國家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》首次明確"年齡為35歲以下"。在此之前，中國實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的分配制度——國家包分配、工作是終身制，根本不存在什么"35歲危機(jī)"。

那時(shí)候，工人和干部都是"國家的人"。進(jìn)了單位，就是"鐵飯碗"，從入職到退休，組織管你一輩子。

變化發(fā)生在改革開放之后。

1986年，國務(wù)院發(fā)布《國營企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》，"鐵飯碗"開始被打破。1995年《勞動(dòng)法》實(shí)施，勞動(dòng)合同制全面推開。再往后，國企改革、下崗潮、勞務(wù)派遣興起、零工經(jīng)濟(jì)爆發(fā)——短短四十年，中國完成了從"終身雇傭"到"靈活用工"的劇烈轉(zhuǎn)型。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，截至2024年，我國靈活就業(yè)人員已超過2.4億人。

雇傭關(guān)系變靈活了，意味著什么呢？

意味著企業(yè)和勞動(dòng)者之間的關(guān)系，從"長期綁定"變成了"即用即走"。在這個(gè)邏輯下，35歲以上的人"性價(jià)比"開始下降——工資高、家庭負(fù)擔(dān)重、加班意愿低。

于是，35歲成了一個(gè)微妙的分界線。

二、為什么是35歲？

很多人把35歲危機(jī)歸咎于企業(yè)的"年齡歧視"，但這只是表象。

更深層的邏輯是：在中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和用工模式下，35歲以上勞動(dòng)者的"經(jīng)驗(yàn)溢價(jià)"無法兌現(xiàn)。

什么意思呢？

在一些成熟的工業(yè)國家，經(jīng)驗(yàn)是值錢的。一個(gè)干了十年的工程師，他的隱性知識(shí)、行業(yè)人脈、問題解決能力，都是年輕人短期內(nèi)無法替代的。

但在中國過去二十年的高速發(fā)展期，大多數(shù)行業(yè)的核心驅(qū)動(dòng)力是"規(guī)模"和"速度"。在這樣的邏輯下，"執(zhí)行力"比"經(jīng)驗(yàn)"更重要，"加班意愿"比"專業(yè)深度"更稀缺。

35歲的人，往往上有老下有小，房貸車貸壓身，不敢輕易辭職，也沒有體力跟年輕人拼"996"。

這就是為什么35歲成了"職場生死線"。

它不是歧視，它是算賬。

三、紅線為何松動(dòng)？

那么問題來了：既然35歲門檻是"經(jīng)濟(jì)理性"的產(chǎn)物，為什么現(xiàn)在又開始松動(dòng)了？

答案是：算大賬的時(shí)候到了。

2025年1月1日，中國正式啟動(dòng)漸進(jìn)式延遲退休政策。用十五年時(shí)間，男性退休年齡從60歲延遲到63歲，女性從50/55歲延遲到55/58歲。這意味著，未來的勞動(dòng)者要在職場上待更久。

與此同時(shí)，中國的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生根本性變化。

根據(jù)人社部數(shù)據(jù)，我國勞動(dòng)力平均年齡已達(dá)39.72歲。到2030年，技術(shù)工人缺口預(yù)計(jì)將達(dá)3000萬。換句話說，勞動(dòng)力不再過剩，"35歲以上"不再是"冗余人口"，而是不得不用的"現(xiàn)實(shí)供給"。

更重要的是，35歲門檻的社會(huì)成本正在顯現(xiàn)。

一個(gè)被裁員的35歲中年人，可能背負(fù)著幾百萬的房貸，可能有兩個(gè)正在上學(xué)的孩子，可能是四個(gè)老人的唯一依靠。當(dāng)這個(gè)群體大規(guī)模失業(yè)，問題就不再只是"個(gè)人職場困境"，而是"社會(huì)穩(wěn)定議題"。

所以你會(huì)看到，2025年全國兩會(huì)期間，多位代表委員提交提案，呼吁打破35歲門檻。政府工作報(bào)告明確提出"堅(jiān)決防止和糾正性別、年齡等就業(yè)歧視"。

體制內(nèi)率先破冰，是一個(gè)明確的信號(hào)：35歲紅線，到了必須拆除的時(shí)候。

四、雇傭關(guān)系的下一個(gè)階段

考公年齡放寬，絕不只是給中年人多了幾條出路那么簡單。

它標(biāo)志著中國的雇傭關(guān)系正在進(jìn)入一個(gè)新的階段。

過去四十年，我們的用工制度經(jīng)歷了一次又一次"松綁"：從終身制到合同制，從正式工到勞務(wù)派遣，從全職到零工。

但現(xiàn)在，這個(gè)趨勢(shì)出現(xiàn)了一次回調(diào)。

政府開始用政策手段干預(yù)勞動(dòng)力市場：反內(nèi)卷、強(qiáng)監(jiān)管、保休假、破年齡歧視。大疆、海爾、美的等企業(yè)相繼推出"強(qiáng)制下班"制度，"反內(nèi)卷"從口號(hào)變成了制度。

這說明什么？

說明純粹的市場邏輯走不下去了。當(dāng)靈活用工變成"用完即棄"，當(dāng)效率至上導(dǎo)致社會(huì)成本失控，制度就必須出手糾偏。

未來的雇傭關(guān)系，很可能會(huì)走向一種"有保護(hù)的靈活"——既保留市場調(diào)節(jié)的效率，又通過法律和制度為勞動(dòng)者提供底線保障。

五、說幾句實(shí)話

最后，說幾句可能不太中聽的話。

35歲紅線松動(dòng)，是一個(gè)好消息，但它不是萬能的解藥。

考公年齡放寬到38歲，意味著競爭會(huì)更激烈。更重要的是，體制內(nèi)能吸納的就業(yè)人口是有限的。真正的改變，必須發(fā)生在占就業(yè)人口絕大多數(shù)的企業(yè)端。

這需要法律層面的保障——把年齡歧視寫進(jìn)《勞動(dòng)法》，建立申訴和懲戒機(jī)制。也需要觀念層面的轉(zhuǎn)變——企業(yè)要學(xué)會(huì)為"經(jīng)驗(yàn)"付費(fèi)，社會(huì)要重新定義"職場價(jià)值"。

對(duì)于個(gè)人而言，考公年齡放寬提供了一個(gè)新的選項(xiàng)，但它不該是唯一的選項(xiàng)。

35歲不是終點(diǎn)，而是另一種開始。它意味著你有經(jīng)驗(yàn)、有資源、有人脈，也意味著你必須證明這些積累的價(jià)值。與其把希望寄托在"門檻降低"上，不如思考：在一個(gè)快速變化的時(shí)代，如何讓自己的能力持續(xù)變現(xiàn)？

畢竟，真正的安全感，從來不是某一份工作給的，而是你自己手里的真本事。