那些指望用AI一鍵生成產(chǎn)品的想法，終究是太天真了

最近“Vibe Coding”這個(gè)概念在技術(shù)圈火得一塌糊涂。所謂Vibe Coding，就是有了一個(gè)想法或靈光乍現(xiàn)，然后輸入給AI，讓它搞定所有事情，然后——你就發(fā)達(dá)了。

聽起來(lái)很美好，對(duì)吧？但我得潑盆冷水：天下沒(méi)有那么好的事情。

想法很廉價(jià)，執(zhí)行力才是王道

你有一個(gè)想法，AI可以幫你實(shí)現(xiàn)。但問(wèn)題是，你的想法真的值錢嗎？

我見(jiàn)過(guò)太多人跟我說(shuō)：“我有一個(gè)絕妙的點(diǎn)子，就差一個(gè)程序員了。”現(xiàn)在有了AI，他們連程序員都不需要了。然后呢？做出來(lái)的東西千篇一律，毫無(wú)特色。

想法需要想好、想透、定義好邊界，有自己的審美，才能做出比一般人好的產(chǎn)品。AI可以幫你執(zhí)行，但它不能替你思考。你的審美、你的判斷、你的決策，這些是AI無(wú)法替代的。

90%到99.9%的漫漫長(zhǎng)路

很多人以為Vibe Coding一次就能達(dá)到90%的完成度，剩下的10%隨便搞搞就行了。

大錯(cuò)特錯(cuò)。

從90%到99%，再到99.9%，你會(huì)發(fā)現(xiàn)需要一直優(yōu)化，總感覺(jué)差點(diǎn)什么。這個(gè)過(guò)程的耗時(shí)，可能比從0到90%還要長(zhǎng)十倍。用戶體驗(yàn)的細(xì)節(jié)、邊緣情況的處理、性能的優(yōu)化，這些都是需要反復(fù)打磨的。

AI也會(huì)“鬼打墻”

AI不是萬(wàn)能的，它也有自己的局限性。

最讓人崩潰的是AI的“鬼打墻”現(xiàn)象：你遇到一個(gè)問(wèn)題，讓AI給出方案A，沒(méi)搞定；然后方案B，還是沒(méi)搞定；方案C，依然不行；最后AI又回到了方案A，就這樣無(wú)限循環(huán)下去。

這時(shí)候你才會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正解決問(wèn)題的不是AI，而是你對(duì)問(wèn)題的理解深度。

測(cè)試：AI的偷懶藝術(shù)

AI還有個(gè)壞毛病：偷懶。

它會(huì)在你不注意的地方偷工減料，用一些看起來(lái)合理但實(shí)際上有問(wèn)題的實(shí)現(xiàn)方式。如果你不仔細(xì)測(cè)試，這些問(wèn)題就會(huì)在產(chǎn)品上線后爆發(fā)。

所以，好好測(cè)試是必須的。不要以為AI生成的代碼就是完美的。

我的真實(shí)經(jīng)歷：搖出今天吃什么

我自己做的小程序“搖出今天吃什么”，就是一個(gè)典型的例子。

從需求到做出第一版，花了一個(gè)星期。但后期的優(yōu)化呢？UI調(diào)整、性能優(yōu)化、復(fù)雜邏輯處理、Bug修復(fù)，這些又用了好幾個(gè)星期。

如果我相信了Vibe Coding的神話，覺(jué)得一個(gè)星期就能搞定一切，那我肯定會(huì)失望。現(xiàn)實(shí)是，真正的產(chǎn)品開發(fā)，從來(lái)都不是一蹴而就的。

結(jié)語(yǔ)

AI是工具，不是魔法。它可以幫助我們提高效率，但不能替代我們的思考和判斷。

如果你想做出真正有價(jià)值的產(chǎn)品，就別指望AI能替你完成所有工作。你需要的是深入思考、持續(xù)優(yōu)化、不斷學(xué)習(xí)。

那些指望用AI一鍵生成產(chǎn)品然后一夜暴富的想法，終究是太天真了。

你怎么看Vibe Coding？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。

歡迎在下方留言評(píng)論 別忘了分享點(diǎn)贊支持阿布哦